Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-12-24 19:27

Geplaatst: 11-12-24 19:27

GROEP 5 Woensdag

357 FURSTENBALL x VIVALDI 1.67m
- Weinig lichaamsgebruik
- Weinig houding
- Voldoende actief en buigend achterbeen, meer ondertreden
- Matige sprong, neerwaarts in beweging
- Matige stap, hoog in kruis
JURY:
- Jeugdig
- Ruime beweging
- Meer tot dragen komen

358 FURTSENBALL x GRIBALDI 1.67m
- Mooi paard
- Mooie halsvorm
- Weinig actief achterbeen
- Mist houding
- Matige sprong galop
- Stap redelijk met recht achterbeen
JURY:
- Heeft uitstraling
- Meer buiging achterbeen en meer ondertreden

359 FYNCH HATTON x UPHILL 1.70m
- Traag achterbeen, wel voldoende buiging
- Moet meer houding maken
- Meer door lichaam
- Deuk voor schoft
- Geen verbinding hals/rug
- Voldoende sprong, blijft vlak
- Redelijke stap
JURY:
- Royale schouder
- Ruimte
- Meer kracht achterbeen

360 FYNCH HATTON x JAZZ 1.73m
- Op voorhand
- Eigenzinnig
- Weinig houding
- Meer lichaamsgebruik
- Matige sprong, op voorhand
- Stap gemist
- Waardeert zich erg op aan de hand (rijst dan in de hand)
JURY: Tweede bezichtiging Had zelf een ‘nee’

383 JAMESON x SIR DONNERHALL I 1.68m
JURY: Tweede bezichtiging Niet gezien, beeld viel uit.

**Geplaatst**: 11-12-24 19:50

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 11-12-24 19:50

Bedankt voor het verslag! Ik heb weinig gemist dus behalve die hele goede die ze niet door lieten..

**Geplaatst**: 11-12-24 20:10

Geplaatst: 11-12-24 20:10

GROEP 6 Woensdag

365 GIANO x ROUSSEAU
JURY: Tweede bezichtiging Heb ik gemist.

375 GORGEOUS BLACK ART x WESTPOINT
- Op voorhand
- Lelijk spronggewricht (lijkt het)
- Goed actief, buigend en ondertredend achterbeen, wel iets hakkentrekker
- Voldoende sprong, blijft vlak
- Meer lichaamsgebruik
- Matige stap
JURY:
- Interessant gefokt
- Ruimte
- Blijft te hoog in achterhand
- Correcter fundament

378 HERMES x SAN REMO 1.66m
- Op voorhand
- Weinig balans galop
- Weinig lichaamsgebruik
- Voldoende buiging achterbeen, mag actiever ondertreden
- Matige sprong in galop, blijft hoog in kruis
- Vrij goede stap
JURY: Tweede bezichtiging Ik had een ‘nee’

507 TOTAL HOPE x SPIELBERG 1.65m
- Mist hals/nek
- Actief buigend achterbeen hakkentrekker, zou meer naar voren mogen
- Veel beweging achter, voor vlak
- Kruis hoog in beweging
- Voldoende sprong met hoog kruis
- Weinig zelfhouding
- Weinig lichaamsgebruik
- Goede stap
JURY:
- Mechaniek
- Ruimte
- Goede stap
- Meer dressuurmodel
- Correcter fundament

508 TOTAL HOPE x DESPERADO
- Neiging onderhals
- Blijft hoog in kruis
- Mist nek
- Goede sprong, ruimte, blijft hoog in kruis
- Actief, buigend en ondertredend achterbeen, wel ahkketrekker
- Meer lichaamsgebruik
- Stap goed
JURY: Tweede bezichtiging Ik had twijfel

368 GLAMOURDALE x WYNTON 1.66m
- Voldoende houding
- Neiging onderhals
- Blijft hoog in kruis
- Actief en buigend achterbeen, mag meer naar voren
- Weinig lichaamsgebruik
- Matige stap
- Maakt front en hoog kruis, daardoor lijkt rug hol
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘twijfel’

**Geplaatst**: 11-12-24 20:15

Geplaatst: 11-12-24 20:15

manubres schreef:
368 GLAMOURDALE x WYNTON
...
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘twijfel’

Ik vind het mooi dat ie door is. Al is het maar als eerbetoon aan de overleden fokker van Las Vegas (waar deze zo te zien ook naar vernoemd is).

**Geplaatst**: 11-12-24 20:27

Geplaatst: 11-12-24 20:27

GROEP 7

381 INSTYLE x UNITED 1.66m
- Voldoende houding
- Strak in lichaam
- Geen verbinding hals/rug
- Actief en ondertredend achterbeen, maag meer naar voor gebracht
- Voldoende sprong maar kruis blijft hoog
- Redelijke stap
JURY:
- Royaal front
- Ruimte en beentechniek
- Meer door lichaam

366 GLAMOURDALE x PAINTED BLACK 1.69m
- Voldoende houding
- Actief, buigend achterbeen, hakkentrekker, moet meer naar voor
- Voldoende sprong blijft hoog in kruis
- Wat stekerig voorbeen
- Goede stap
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘twijfel’

269 GLAMOURDALE x VIVALDI 1.65m
- Voldoende houding
- Actief, buigend achterbeen, hakkentrekker, moet meer naar voor
- Geen verbinding hals/rug
- Hakkerig voorbeen
- Weinig lichaamsgebruik
- Voldoende sprong en houding galop
- Redelijke stap
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘twijfel’

367 GLAMOURDALE x CHARMEUR 1.65m
- Front
- Actief en buigend achterbeen, mag meer naar voren
- Voldoende sprong houdt kruis hoog
- Meer lichaamsgebruik
- Geen verbinding hals/rug
- Redelijke stap
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘nee’

370 GLAMOURDALE x CUM LAUDE 1.67m
- Neiging onderhals
- Mist balans galop
- Geen verbinding hals/rug
- Actief en buigend achterbeen, meer naar voor en tot dragen komen
- Meer lichaamsgebruik
- Weinig sprong, vlak, hoog in kruis
- Matige stap
JURY:
- Langgelijnd
- Front
- Ruimte
- Meer lichaamsgebruik

373 TOTO JR. x RUBIQUIL 1.69m
- Voldoende houding
- Neiging onderhals
- Achterbeen actiever
- Meer door lichaam
- Geen verbinding hals/rug
- Voldoende sprong
- Redelijke stap
JURY:
- Sterk gebouwd
- Stap en galop meer overtuigen Ik had ‘twijfel’

**Geplaatst**: 11-12-24 20:30

Geplaatst: 11-12-24 20:30

Elisa2 schreef:
Bedankt voor het verslag! Ik heb weinig gemist dus behalve die hele goede die ze niet door lieten..

Klopt, weinig gemist.
Veel paarden voor de Select sale geselecteerd

Er staat hier een linkje naar de instagram van Witte Scholtens en de Fortunate!
Hij kan ook nog meedoen voor goedkeuring bij het Friese stamboek

Op het filmpje vind ik de paar passen stap die ik zie ook niet geweldig, maar heb toch echt wat betere stappen gezien anders geef ik geen 'vrij goede stap'. Soms zie je een paar betere stappen en zie je dat ze het wel kunnen bij meer ontspanning. Mss had ik dat bij rond stappen gezien.

**Geplaatst**: 11-12-24 20:40

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 11-12-24 20:40

Net de filmpjes gekeken op de story van Witte. De Fortunate is inderdaad gaaf dier. Beste over de benen van alle die ze mee hadden. Enige is dat de rug vrij lang is en gezonken, deze gebruikt hij wat weinig vond ik. Die Total Hope die door is vind ik echt niks aan. Lelijke kop ook. Dat die door is snap ik niks van.

**Geplaatst**: 11-12-24 21:01

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 11-12-24 21:01

Dit paard had zoveel kwaliteit die had je minimaal de voordeel van de twijfel moeten geven. Ik had het idee dat hij wat overbouwd was, vrijwel alle hengsten hadden dat. Dat komt de beweging niet ten goede, maar een jonge hengst heeft nu eenmaal groeispurten. Dit paard had zoveel compensatie, dat had heel wat kunnen toevoegen aan de huidige fokkerij. Het is echt beschamend slecht wat ik de afgelopen twee dagen heb gezien. Snap niet dat ik het mezelf aandoe. De eerste dag zaten er nog een paar goede tussen, maar de afgelopen twee dagen heb ik geen echte topper gezien, behalve de Fortunate.

**Geplaatst**: 11-12-24 22:09

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 11-12-24 22:09

Even bijgelezen, gelukkig waren jullie net zo verbaasd over de Fortuned x Escolar en de Dante x Chinook :')

**Geplaatst**: 11-12-24 22:38

Geplaatst: 11-12-24 22:38

Vanaf het scherm zie je toch vaak een heel ander paard dan in het echt. Met name het op-of neerwaartse beeld op een scherm geeft niet de werkelijkheid weer. Ook het achterbeen gebruik is vertekend. De camera staat op een vast punt en nog belangrijker, niet op dezelfde hoogte als het paard. Je kijkt er voortdurend bovenop. Daarom neem ik de vooral nogal kritische beschrijving met een schepje zout. De hengsten zijn gemiddeld genomen, in werkelijkheid beter.

**Geplaatst**: 11-12-24 22:49

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 11-12-24 22:49

Dan moet je ook geen paarden meer via een livestream laten veilen...
Natuurlijk zal er iets verschil zijn, maar overall zijn de paarden echt niet best.
Maar mss sta ik ook niet meer achter de fokdoelen van het KWPN. Ze zijn de weg behoorlijk kwijt. En dat zie je terug in de dressuur. Geen paard meer met een goede balans en zelfhouding. Daardoor worden de meesten in elkaar getrokken en zitten amazones in surfhouding om ze op het achterbeen te houden.

**Geplaatst**: 11-12-24 23:08

Geplaatst: 11-12-24 23:08

manubres schreef:
OMGGGGGGG!!! Ik stop met kijken!! Ben woest!!
Eindelijk een echt vaderpaard in de baan, gaat hij niet door!!
FORTUNATE x ESCOLAR!!!!!

Dit is de enige die ik heb gezien.
Ik vond hem echt geweldig.
Snapte er niks van dat hij er later niet tussen stond.

**Geplaatst**: 11-12-24 23:17

Geplaatst: 11-12-24 23:17

misterA schreef:
Vanaf het scherm zie je toch vaak een heel ander paard dan in het echt. Met name het op-of neerwaartse beeld op een scherm geeft niet de werkelijkheid weer. Ook het achterbeen gebruik is vertekend. De camera staat op een vast punt en nog belangrijker, niet op dezelfde hoogte als het paard. Je kijkt er voortdurend bovenop. Daarom neem ik de vooral nogal kritische beschrijving met een schepje zout. De hengsten zijn gemiddeld genomen, in werkelijkheid beter.

Inderdaad. Ik ben er vanmiddag een paar uurtjes live bij geweest, en dat is toch heel anders.

En over de online veilingen: echt geïnteresseerde kopers kunnen bij de verkoper thuis gaan kijken als ze willen. Zeker als het over grote bedragen gaat word dat ook wel gedaan voor het bieden begint.

**Geplaatst**: 12-12-24 00:02

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 12-12-24 00:02

Carola hoe heb jij de Fortunate x Escolar op de tribune ervaren?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-12-24 00:06

Geplaatst door de TopicStarter : 12-12-24 00:06

Hoe vond jij die Fortunate x Escolar in ht echt dan Carola? Viel hij echt zo tegen?
Het gekke was dus dat de jury opvallend veel pluspunten benoemde bij deze hengst.

**Geplaatst**: 12-12-24 01:03

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 12-12-24 01:03

Ik vond hem op video al een zeepkist die behoorlijk getruukt leek. Totaal geen jeugd. Plus qua bloed niet interessant, dat is er al zat, ondanks dat ze op de 1ste bezichtiging daar niet naar kijken.

**Geplaatst**: 12-12-24 06:40

Geplaatst: 12-12-24 06:40

Ik sluit me aan bij MisterA. Camera vertekend inderdaad.

Over de Fortunate. Ik snapte het niet doorverwijzen wel. Paard had echt weinig ruggebruik, stap was matig en totaal geen staartdracht met een hele ronde achterhand. De rug was zowel in draf als galop gezonken.

Over de benen was de draf wel goed en maakte wel houding met de hals en voorhand.

**Geplaatst**: 12-12-24 10:42

Geplaatst: 12-12-24 10:42

Die staartdracht was wel opvallend inderdaad. Maar zijn stap was niet slechter dan veel anderen die doorgingen. En waarom is dit geen interessant bloed? Beetje vrij bloed lijkt me niet verkeerd met al die 'inteelt' bij het KWPN. En wat betreft die gezonken rug, dat viel inderdaad op maar mijns inziens zou dat kunnen vertekenen als het paard net in een groeispurt zit en daardoor wat overbouwd is, als een paard dan ook front maakt lijkt de rug gezonken. Vrijwel alle paarden die ik zag waren overbouwd, dat komt denk ik door de leeftijd. En ondanks die rug bewoog hij toch 10x beter dan veel andere paarden. Maar de vraag was inderdaad wel of hij ook hals zou kunnen strekken

Nou, KWPN is vroeg begonnen. Om 9.3ou zat ik klaar, kon ik nog twee hengsten zien van de eerste groep. Twee door van Jovian, heb ik niet gezien helaas.

**Geplaatst**: 12-12-24 11:21

Geplaatst: 12-12-24 11:21

misterA schreef:
Het is een gokspelletje. Hier op bokt zijn er mensen die er meer kijk op hebben. Laat nou net mijn hengst in de tweede groep zitten. De Dante x Chinook. Was gespannen in de galop!! En nog een paar paarden in die groep .Gek hoor, als net achter de kooi een stel halve gare paardenmensen met een gillend kind aan het dollen zijn. De mede eigenaar was not amused, zo'n fijn paard in het werk, zeer correct, geen enkele bemerking, prachtig type.. Hij zei, .zo hou je wel weer een stel hengsten over die weinig of niks toevoegen, kijk maar naar de hengstencompetitie. Zelf weet ik ook niet welke hengst van de 2 laatste jaargangen zal gebruiken. Geen een dus. Misschien een beetje zuur maar dat moet kunnen. Als er een stel hengsten vorige week worden goedgekeurd met gebreken. Ze compenseren wel... dat wel weer.

Toch maar NRPS Adri...

**Geplaatst**: 12-12-24 11:24

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 12-12-24 11:24

Of AES, succes verzekerd.

**Geplaatst**: 12-12-24 11:38

Geplaatst: 12-12-24 11:38

Selecteren van hengsten op deze leeftijd lijkt mij heel moeilijk. De factor spanning speelt zo'n grote rol en we weten dat daardoor de stap en galop behoorlijk door worden beïnvloed. Vaak speelt het moment van de dag nog een rol, Hengsten zijn aan het eind van de dag nog aanmerkelijk frisser. Al is dat wel minder dan met het oude systeem, eerst alles op het straatje en in de middag alles in de kooi.Een jury moet het dan vaak in een paar momenten kunnen zien. En het is ook de meest voorkomende bemerking , op stap en vooral galop. Geef correcte hengsten nog een kans. Dan hoef je hopelijk in een later stadium niet meer een aantal hengsten met echte bemerkingen goed te keuren. Jaren later sta je met je fokproduct voor een ver/aankoopkeuring bij de d.a. Met een afstammeling van zo'n compensatiehengst. .En dan valt er niks meer te compenseren. Hoogstens d.m.v. een aanzienlijk lager bedrag op je bankrekening.

Laatst bijgewerkt door misterA op 12-12-24 11:43, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 12-12-24 11:41

Re: 1e & 2e bezichtiging KWPN hengstenkeuring 2024/2025

Geplaatst: 12-12-24 11:41

Ja het lijkt mij ook vreselijk moeilijk, zeker als er zoiets gebeurt als drukte rond de ring of zelfs gillende kinderen. Spanning doet veel met de soepelheid en tact van de bewegingen.

**Geplaatst**: 12-12-24 12:00

Geplaatst: 12-12-24 12:00

GROEP 1 donderdag

Ze waren om 9.00u al begonnen ivm uitvaart Leunus vanmiddag begreep ik. Was ik vergeten dus om 9.30u was de groep bijna geweest. Had de Jovians wel willen zien. Iemand ze wel gezien?

387 JOVIAN x CHARMEUR
JURY: Tweede bezichtiging

388 JOVIAN x TOTO JR.
JURY: Tweede bezichtiging

390 JUST WIMPHOF x Negro Niet aanwezig

391 KAIMAN x LOCKSLEY
JURY:
- Langgelijnd
- Ruimte
- Moet meer houding en gedragen

392 KING KARIM x OOSEVEN 1.66m
- Op voorhand
- Weinig sprong, vlak
- Weinig actief achterbeen
- Matige stap
JURY:
- Front
- Sterk gebouwd
- Meer lichaamsgebruik en ruimte

431 LORD ROMANTIC x SCANDIC
- Langgelijnd
- Mooie lengte hals
- Op voorhand
- Actief, buigend achterbeen, hakkentrekker, mag meer naar voor
- Voldoende sprong en ruimte, blijft vlak
JURY:
- Langegelijnd
- Front
- Ruimte
- Meer met schoft omhoog

**Geplaatst**: 12-12-24 12:23

Geplaatst: 12-12-24 12:23

GROEP 2 donderdag

394 KJENTO x FURST ROMANCIER
- Langgelijnd
- Neiging onderhals
- Goed achterbeen
- Goed voorbeen
- Maakt geen houding
- Voldoende sprong en goed VB in galop maar blijft hoog in kruis
- Mist verbinding hals/rug
- Redelijke stap
JURY:
- Langgelijnd
- Goede mechaniek
- Neerwaarste romp dat terug te zien is in beweging

396 KJENTO x GEORGE CLOONEY Niet aanwezig

399 KJENTO x VIVALDO 1.71m
- Voldoende actief, buigend en ondertredend achterbeen, wel wat hakkentrekker
- Op voorhand
- Wat stekerig voorbeen
- Voldoende sprong maar blijft vlak
- Moet meer houding maken
- Vrij goede stap
JURY:
- Langgelijnd
- Mechaniek
- Meer souplesse en ruggebruik

400 KONING x IMPRESARIO 1.75m (vraag me nu af of ik dit goed heb gehorod..haha)
- Langgelijnd
- Mooie staart (wit erin)
- Maakt voldoende houding in draf
- Schwung
- Geen verbinding hals/rug
- Mist hals/nek
- Mist balans galop
- Voldoende actief, buigend achterbeen, hakketrekker, maag meer naar voren
- Voldoende sprong maar weinig houding
- Zeer slechte stap!
JURY:
- Elegant
- Hoogbenig
- Meer overtuigen in stap

401 KONING x DESPERADO 1.67m
- Mist balans galop
- Mist nek
- Neiging onderhals
- Geen verbinding hals/rug
- Goed actief, buigend achterbeen, iets hakkentrekker meer naar voor
- Vlak in beweging
- Meer door lichaam
- Voldoende sprong, blijft vlak
- Goede stap
JURY:
- Bloedgemaakt
- Meer lichaamsgebruik
- Beentechniek meer overtuigen

402 KONING x EL CAPONE
- Voldoende houding
- Goed actief, buigend achterbeen , zou meer naar voor
- Goede sprong, ruimte, voorbeen en voldoende houding in galop
- Stap redelijk
JURY: Tweede bezichtiging Had ook ‘door’

**Geplaatst**: 12-12-24 12:46

Geplaatst: 12-12-24 12:46

GROEP 3 donderdag

430 LORD ROMANTIC x APACHE 1.67m (lijkt groter)
- Front, langgelijnd, elegant
- Voldoende hals
- Veel beweging
- Voldoende houding, mag meer vanuit schoft omhoog
- Voldoende sprong, ruimte, mag meer opwaarts
- Goed actief, buigend, ondertredend achterbeen
JURY:
- Tweede bezichtiging Ik had ook ‘door’

425 LIVIUS x DAILY DIAMOND 1.73m
- Hoogbenig
- Neiging onderhals
- Voldoende houding, mag meer met schoft omhoog
- Voldoende sprong galop
- Voldoende actief, buigend, ondertredend achterbeen
- Meer door lichaam
- Draagt staart niet
- Onregelmatige stap, erg kort in voorbeen
JURY: Tweede bezichtiging Ik had ‘twijfel’

426 LIVIUS x JAZZ 1.66m
- Geen verbinding hals/rug
- Mist balans galop
- Voldoende actief en buigend achterbeen , hakkentrekker, moet meer naar voren
- Matige sprong, op voorhand, hoog in kruis
- Hoog in kruis/holle rug
- Stekerig voorbeen
- Beweegt met achterbeen naar achteren
- Goede stap
JURY:
- Front
- Ruimte
- Meer over rug
- Meer tot dragen komen

429 LIVIUS x DE NIRO 1.69m
- Langgelijnd
- Hoog kruis, week in rug
- Voldoende actief, buigend achterbeen
- Wat stekerig voorbeen
- Voldoende sprong, goed voorbeen moet meer met schoft omhoog
- Meer houding, meer door lichaam
- Geen verbinding hals/rug
- Goede stap
JURY:
- Front
- Uitstraling
- Ruimte
- Meer lichaamsgebruik
- Correcter in fundament

Wederom een teleurstellende ochtend, geen echt compleet paard en 'vaderpaard' gezien. Misschien waren de Jovians dat, maar heb ik gemist