Bokt.nl

Cassidy schreef:

sportfokker schreef:

Zoals er voetballers en voetballers zijn en auto's en auto's, zo zijn er ook fokkers en fokkers. Er zijn fokkers die een veulen willen omdat "het paard dat zo leuk vindt" of omdat de merrie hoefkatrol heeft en ze toch erg lief is.. Die kun je niet op een lijn stellen met de fokkers die pas na gedegen onderzoek een tophengst selecteren voor hun kwaliteitsmerrie.

De hobbyfokker (wie weet er een mooie term voor?) verwacht dat het hem geld kost en dat vindt hij niet erg, de serieuze fokker verwacht dat het hem uiteindelijk geen of weinig geld kost en dat hij eventueel wat over houdt aan zijn hobby, zodat hij ook weer wat kan investeren.

kwaliteitsmerrie is een rekbaar begrip, want wie beslist dat? Wanneer is een merrie een kwaliteitsmerrie?

Citaat:

Nou met een hoefkatrolknol valt er vaak weinig lol te beleven.
Een van de waardeoordelen voor een kwaliteitsmerrie is dat ze gezond is, een andere dat ze de wil en het talant heeft om te werken. En wellicht dat een goede ruiter daarmee GP kan worden, of een andere er gelukkig zonder complicaties door het bos kan rijden, dat is voor het dier ook prettiger dan met pijn rondlopen.

Cassidy schreef:

Laten we er even van uitgaan dat de merrie waar je mee fokt gezond is.
Laten we er verder ook van uitgaan dat de merrie uit niet zo bijzonder bloedlijnen komt (en dan weer - wie beslist dat) en verder niet heeft gepresteerd omdat de eigenaar niet zo van wedstrijden houdt. Een correct dier, qua exterieur, super van character, mooie nakomelingen die makkelijk in omgang zijn.
Is dit een kwaliteitsmerrie? Voor de eigenaar wel. Voor degen die het liefst de HOT SHOT bloedlijnen (en ook dat is zeer modegevoelig) is ze dat niet.
Dus: mee fokken of niet mee fokken?

Cassidy schreef:

Laten we er even van uitgaan dat de merrie waar je mee fokt gezond is.
Laten we er verder ook van uitgaan dat de merrie uit niet zo bijzonder bloedlijnen komt (en dan weer - wie beslist dat) en verder niet heeft gepresteerd omdat de eigenaar niet zo van wedstrijden houdt. Een correct dier, qua exterieur, super van character, mooie nakomelingen die makkelijk in omgang zijn.
Is dit een kwaliteitsmerrie? Voor de eigenaar wel. Voor degen die het liefst de HOT SHOT bloedlijnen (en ook dat is zeer modegevoelig) is ze dat niet.
Dus: mee fokken of niet mee fokken?

Cassidy schreef:

Zeer diplomatiek antwoord. En ik zeg dan maar: een paard dat zich (nog) niet bewezen heeft omdat de eigenaar geen interesse in wedstrijden heeft, kan gerust hele goede nakomelingen voortbrengen. En dan heb ik het niet over het hele waarderingssysteem binnen de warmbloedfokkerij zoals ster, elite en preferent, maar kijk dan ook over mijn bord heen naar bijv. de fokkerij van andere rassen (Quarters, Paint, Appaloosa).

Cassidy schreef:

Je zult ze de kost moeten geven die een fokproduct van een dergelijke merrie geen tweede blik waardig achten, puur omdat ze de predikaten niet heeft...

Cassidy schreef:

Je zult ze de kost moeten geven die een fokproduct van een dergelijke merrie geen tweede blik waardig achten, puur omdat ze de predikaten niet heeft...

Cassidy schreef:

Laten we er even van uitgaan dat de merrie waar je mee fokt gezond is.
Laten we er verder ook van uitgaan dat de merrie uit niet zo bijzonder bloedlijnen komt (en dan weer - wie beslist dat) en verder niet heeft gepresteerd omdat de eigenaar niet zo van wedstrijden houdt. Een correct dier, qua exterieur, super van character, mooie nakomelingen die makkelijk in omgang zijn.
Is dit een kwaliteitsmerrie? Voor de eigenaar wel. Voor degen die het liefst de HOT SHOT bloedlijnen (en ook dat is zeer modegevoelig) is ze dat niet.
Dus: mee fokken of niet mee fokken?

covergirl schreef:

Cassidy schreef:

Je zult ze de kost moeten geven die een fokproduct van een dergelijke merrie geen tweede blik waardig achten, puur omdat ze de predikaten niet heeft...

Dat ken ik!
Ik fok met een hulpstamboekmerrie!!
Maar ze werd wèl op haar 1e drie kinderen prestatie!
Later ook nog preferent....toch blijft het stamboek haar altijd een beetje met de nek aankijken.

eilander schreef:

Cassidy schreef:

Laten we er even van uitgaan dat de merrie waar je mee fokt gezond is.
Laten we er verder ook van uitgaan dat de merrie uit niet zo bijzonder bloedlijnen komt (en dan weer - wie beslist dat) en verder niet heeft gepresteerd omdat de eigenaar niet zo van wedstrijden houdt. Een correct dier, qua exterieur, super van character, mooie nakomelingen die makkelijk in omgang zijn.
Is dit een kwaliteitsmerrie? Voor de eigenaar wel. Voor degen die het liefst de HOT SHOT bloedlijnen (en ook dat is zeer modegevoelig) is ze dat niet.
Dus: mee fokken of niet mee fokken?

Er is niemand die ook maar iemand kan verbieden om te fokken.
Je kunt als mens aan de zijlijn enkel een advies geven!!!
En sommige STAMBOEK merries zijn interessanter om mee te fokken als sommige ELITE merries!!!
Ik vind niet dat je zonder pardon er van uit kunt gaan dat een STAMBOEK merrie niks is!!

sportfokker schreef:

Geen enkele fokker kan zonder afzet. Daarom vermoeden velen dat er dit jaar minder zal worden gefokt. Klinkt toch vrij logisch? Er worden toch ook minder nieuwe auto's verkocht?

kebie schreef:

Ik las laatst in de Volkskrant een stuk over het KWPN, geschreven naar aanleiding van de hengstenkeuring. Daarin stond dat (eigenlijk net als bij onze overige landbouwsectoren) circa 70% van de geboren dieren wordt geexporteerd.
Met het wegvallen van de exportvraag (1 op de 12 amerikanen heeft al meer dan 1 maand betalingsachterstand op de hypotheek) zal de markt voor paarden waarschijnlijk instorten. Dus moet je voor de komende 3 jaar geen grote afzet verwachten.

De eerst prognoses van economen zijn dat pas in 2011 de economie weer gaat aantrekken, en dat betekent dat je pas in 2012 weer vraag naar luxe goederen mag verwachten.
Als je vandaag dekt, heb je in 2010 een veulen dat in 2013 ingereden kan worden. Dus als je bereid bent om een veulen aan te houden, heb je straks (naar verwachting) best weer een afzetmarkt.

De vraag met welke merrie je moet fokken lijkt mij niet in dit topic thuis horen.

sarabande schreef:

De Amerikanen die hypotheek schuld hebben zijn niet de Amerikanen die hier paarden kopen, daarbij is de afzet naar het oosten en verre oosten veel groter geworden de laatste jaren.