janderegelaa schreef:Iedereen die denkt dat indexen geen waarde hebben, we hebben de beste koeien van de wereld ermee gefokt en we fokken de beste paarden.
Geen idee hoe het met koeien zit, maar we fokten de betere paarden van de wereld LANG voordat er ook maar een halve gare op het idee kwam daar indexen op te maken.
Sterker nog: ik denk dat we door die indexen de bril teveel op die indexen hebben staan waardoor we onszelf in de fokkerij teveel op de navel gaan staren. Er is meer dan de NL-fokkerij en de allerbesten? Die komen zeer zeker ook van buiten onze landsgrenzen. NL fokt echt niet de allerbesten. De beteren misschien, maar dat is zeker niet dankzij de moderne statistieken. Dat is omdat we van oudsher TOEVALLIG goede werkpaarden hadden en op het juiste moment bloed van buitenaf hebben gebruikt. Die kruisingen van toen, daar teren we nu nog op. Hoe lang nog?
De echte fokkers kijken verder dan arbitraire indexen - die kijken naar het dier zelf, de bijbehorende genen en geschiedenis en durven zeker ook hengsten zonder "KWPN-index" te gebruiken.
Al is dat op Bokt vast als vloeken in de kerk