Stennisje schreef:Ja het ene sluit soms het andere uit, zo werk je elkaar wel een beetje tegen.
Maar een goed GP-paard hoeft ook weer geen goede vererver te wezen.
Andersom hoeft een goede vererver ook geen GP paard te zijn
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Stennisje schreef:Ja het ene sluit soms het andere uit, zo werk je elkaar wel een beetje tegen.
Maar een goed GP-paard hoeft ook weer geen goede vererver te wezen.
Desire schreef:Dan maken wij met ons Rubiquil (= Rubinstein x Roemer) veulen van dit jaar uit een Belisar x Roemer stamboek merrie al helemaal geen kans
Maar daar ligt ons punt ook, die merrie fokt zo goed dat wij haar niet laten staan, wij fokken in de eerste plaats voor een goed sportpaard en in de 2e plaats voor de HK. Als ze haar nakomelingen niet willen hebben door haar papier (al is het verder wel een mooie lijn) dan maar niet, maar wij hebben wel ons sportpaard gefokt dat we voor ogen hadden.
Hoe ze haar nakomelingen op de keuringen beoordelen zullen we dit jaar pas weten, wij doen de veulens namelijk nooit naar de veulenkeuring, daarvoor is ze steeds te laat, dit jaar zou het kunnen, maar haar Scandic gaat dit jaar naar de merriekeuring en we zien wel wat ze er van vinden. Het is in ieder geval echt een keur-waardige merrie (en nee dat vinden niet alleen wij als fokker, daar hebben we meerdere objectieve mensen (met verstand van zaken) over laten oordelen.
Aimee schreef:Stennisje schreef:Ja het ene sluit soms het andere uit, zo werk je elkaar wel een beetje tegen.
Maar een goed GP-paard hoeft ook weer geen goede vererver te wezen.
Andersom hoeft een goede vererver ook geen GP paard te zijn
Ergens mis ik iets volgens mij!!!Dees schreef:.
Ik zag op filmloop trouwens meerdere hengsten in de 3de bezichtiging stranden omdat de lijn bij nader inzien niet predikaatrijk genoeg was. Werd letterlijk gezegd. Dan denk ik alleen maar "dat wist je bij de 1e bezichtiging ook al". En voordat je daar weer over begint: nee, ik heb niet de moeite genomen die 3de bezichtiging live bij te wonen, ik had die dagen ook wel wat beters te doen.
asjemenou schreef:Dacht ooit ergens gelezen te hebben dat als een hengst exterieurmatig en qua bewegen goed genoeg is, dat ze hem dan door moeten laten naar de tweede bezichtiging, ookal weten ze dan al dat ie eruit gegooid gaat worden ivm zijn afstammeling.
sarabande schreef:Er moet wat zijn om te presenteren aan de gasten op de tribunes en de handel wil het ook graag.
asjemenou schreef:Beetje jammer voor de eigenaren alleen, krijgen valse hoop.
Aimee schreef:asjemenou schreef:Beetje jammer voor de eigenaren alleen, krijgen valse hoop.
Eeehm... ik dacht dat het ermee te maken had dat een potentiëel goed sportpaard ook door moet kunnen naar de tweede en/of derde bezichtiging terwijl dat bij voorbaat al geen fokhengsten zijn. Stond daar niet wat over in het Sportpaard?![]()
In ieder geval... dan lijkt het me niet persé valse hoop voor de eigenaren, ze hebben immers een potentiëel goed sportpaard dat het toch best leuk op de keuring heeft gedaan.
Dees schreef:Dacht ooit ergens gelezen te hebben dat als een hengst exterieurmatig en qua bewegen goed genoeg is, dat ze hem dan door moeten laten naar de tweede bezichtiging, ookal weten ze dan al dat ie eruit gegooid gaat worden ivm zijn afstammeling.
)
alsjemenou schreef:Ik snap opzich de redenen wel, maar vind het toch een beetje raar.
Je gaat imo niet naar de hengstenkeuring om een potentieel sportpaard te krijgen, dat is het immers al. Of hij het ook wordt, wordt niet op de hengstenkeuring bepaald maar in de wedstrijdring.
) van de kwaliteiten van een hengst ;-zie het als een verkapte merriekeuring ) amaze schreef:Dees schreef:Dacht ooit ergens gelezen te hebben dat als een hengst exterieurmatig en qua bewegen goed genoeg is, dat ze hem dan door moeten laten naar de tweede bezichtiging, ookal weten ze dan al dat ie eruit gegooid gaat worden ivm zijn afstammeling.
Een eigenaar weet idd heus wel dat zijn hengst kwa afstamming niet "dekhengstwaardig" is. (de meesten althans)
Wat te denken aan een meerwaarde voor de veiling ?
Iemand koopt dan toch een 2e of 3e bez hengst.......
Zo'n hengstenkeuring is gelijk een bevestiging (of niet) van de kwaliteiten van een hengst ;-zie het als een verkapte merriekeuring )
Dees schreef:sarabande schreef:Er moet wat zijn om te presenteren aan de gasten op de tribunes en de handel wil het ook graag.
Aha, de 3e bezichtiging wordt in kwantiteit opgeklopt met hengsten die toch bij voorbaat al geen kans hebben.
Tja, het past wel....
Dees schreef:Terug naar de bezichtingen en de nieuwbakken puber-hengsten:
Wat mij opvalt is die smalle borstkasjes die tegenwoordig gefokt worden. Zag vanmorgen in Paardensport een afbeelding van Valdez recht van voren.... hele beest was niet breder dan zijn eigen hals! En de Jazz-kontjes zijn ook al zo smal. En beenwerk, krijgen we nog een hengst met echt bot in het beenwerk?
Men fokt paarden voor amazones van 1.85m. lengte en 50kg.
Fokt men Haute-Couture?
Hoeveel afzet is daarvoor?
misterA schreef:Een eigenaar kan meerdere redenen hebben om zijn hengst
aan te bieden,
Als fokker; de hengst kan ster- of hoger, worden, de moeder kan daardoor eerder preferent worden.
Als eigenaar; uit commercieel oogpunt; kijken hoever hij komt
en dan evt. verkopen.
Het is bovendien een win- win situatie.
Het kwpn, lees de leden krijgen veel informatie over met name,
de jonge hengsten met hun eerste jaargang.
Deelname aan de keuring is bovendien VRIJWILLIG, als je aan
het spel mee gaat doen, moet je je aan de spelregels
houden
Wat betreft de smalle jonge hengsten, het zijn idd pubers.
Gelukkig maar, ik hou van laatrijpe paarden, kijk nog eens
naar ze over 3 jaar.
en ieder jaar leer je weer wat bij en volgens mij raak je ook niet uitgeleerd.
Kajanus schreef:En zo is het spel en wij doen nu 2 jaar mee,en ieder jaar leer je weer wat bij en volgens mij raak je ook niet uitgeleerd.
En ik denk dat je hengst ook een stukje meerwaarde heeft als hij in Den Bosch heeft gelopen, ook al weet je voor jezelf dat hij niet verder mag naar de derde bezichtiging
sarabande schreef:Kajanus schreef:En zo is het spel en wij doen nu 2 jaar mee,en ieder jaar leer je weer wat bij en volgens mij raak je ook niet uitgeleerd.
En ik denk dat je hengst ook een stukje meerwaarde heeft als hij in Den Bosch heeft gelopen, ook al weet je voor jezelf dat hij niet verder mag naar de derde bezichtiging
Hallo, bekomen van de hengstenkeuring![]()
Gaan jullie de Padinus laten herkeuren of gaat hij de sport in???
sarabande schreef:Ja ik had het al weggehaald, wilde het nog veranderen in Sandreo