Bokt.nl

Sjoert schreef:

Laat die nakomeling eerst maar eens ggk worden...

liesje23 schreef:

Sjoert schreef:

Laat die nakomeling eerst maar eens ggk worden...

Daar gaat het niet om. Het gaat erom, dat je al enorm veel geld kwijt bent omdat hun hun doelen willen bereiken, of jij dat nu leuk vindt of niet....

liesje23 schreef:

Desire schreef:

Lijkt me logisch dat ie dan naar de HK gaat! Er kunnen maar zo weinig merries gedekt worden, als er dan een potentiele ggk hengst uitkomt is het logisch dat ze hem naar de HK willen hebben, daar zijn die voorwaarden voor! Als je een leuk paard voor jezelf wil fokken moet je dus niet met Contango dekken. Ik snap dat je graag dat bloed zou willen hebben in een sportpaard voor je zelf, maar ik kan me er heel goed in vinden dat ze er kostbaar mee omgaan om zo nog een ggk hengst eruit te halen. Hij is helaas niet meer in nederland en daar kan nol verder ook niks aan doen natuurlijk. Logisch dat ie dit soort voorwaarden stelt!

Ben ik het helaas niet met je eens! Want de Contango's doen het beter als sportpaard dan dat ze overtuigen op de hengstenkeuring.
Had ie hm maar niet moeten verkopen.. maar goed. Daar gaat dit topic niet over!

Desire schreef:

Dat vind ik echt onzin dat ie 'm niet had moeten verkopen, tuurlijk had ie dat wel moeten doen voor dat geld! En het is zijn goedrecht dat hij dat laatste sperma op deze manier wil inzetten, want zo voorkomt ie dat iedere boer zijn manegeknol met het schaarse sperma wil laten dekken zodat er tenminste nog een hoop goede paarden uit komen! En dat je enorm veel geld kwijt bent omdat hun hun doelen willen bereiken is echt helemaal de grootste onzin, want als je dus met hem en deze voorwaarden zou dekken dan heb jij die zelfde doelen anders doe je het dus niet! En je zegt dat zijn nakomelingen beter in de sport presteren dan op de keuringen, helemaal waar! Daarom wordt ook niet iedere merrie zo maar met hem gedekt, omdat ze niet alleen goede sportpaarden van hem rond willen hebben lopen maar ook nog eens wat leuk nageslacht dat op hun beurt weer voor nageslacht kan gaan zorgen
Ik snap niet waar je je druk om maakt, hij is nou eenmaal verkocht, denk dat we blij mogen zijn dat we onder dit soort voorwaarden nog kunnen fokken met hem, beter dan helemaal niet!

youngster schreef:

Wat mij is verteld dat zij de opfokkosten en de dierenarts kosten betalen!
Dat is door hem zelf verteld btw.

liesje23 schreef:

Desire schreef:

Dat vind ik echt onzin dat ie 'm niet had moeten verkopen, tuurlijk had ie dat wel moeten doen voor dat geld! En het is zijn goedrecht dat hij dat laatste sperma op deze manier wil inzetten, want zo voorkomt ie dat iedere boer zijn manegeknol met het schaarse sperma wil laten dekken zodat er tenminste nog een hoop goede paarden uit komen! En dat je enorm veel geld kwijt bent omdat hun hun doelen willen bereiken is echt helemaal de grootste onzin, want als je dus met hem en deze voorwaarden zou dekken dan heb jij die zelfde doelen anders doe je het dus niet! En je zegt dat zijn nakomelingen beter in de sport presteren dan op de keuringen, helemaal waar! Daarom wordt ook niet iedere merrie zo maar met hem gedekt, omdat ze niet alleen goede sportpaarden van hem rond willen hebben lopen maar ook nog eens wat leuk nageslacht dat op hun beurt weer voor nageslacht kan gaan zorgen
Ik snap niet waar je je druk om maakt, hij is nou eenmaal verkocht, denk dat we blij mogen zijn dat we onder dit soort voorwaarden nog kunnen fokken met hem, beter dan helemaal niet!

volgens mij ben je nogal aangebrand of niet?

liesje23 schreef:

Toen ik hm heb gesproken werd mij dat niet verteld, maar ach das ook al een aantal jaartjes geleden, dus wellicht zijn de voorwaardes nu anders.

herrewijnen schreef:

ik vind dat nol ook gelijk heeft, kwestie van vraag en aanbod. Vind het wel grappig dat je regelmatig ook contango,s tegenkomt die er niet uitzien, dan is dat toch wel zonde, maar fokken met contango en een speciale merrie geeft dus toch geen garantie , ook niet met een andere hengst. Ik geloof nog steeds in fokken is gokken.
Maar citango doet het ook goed, ook met zijn veulens had hij een goed rapport, doen we het daar maar mee!

Desire schreef:

herrewijnen schreef:

Maar citango doet het ook goed, ook met zijn veulens had hij een goed rapport, doen we het daar maar mee!

Zijn rapport is een stuk beter dan die van zijn vader destijds Alleen of ze uitbloeien tot sportpaarden zoals sommige contango's is natuurlijk de vraag nog maar!

ART_UMA schreef:

Hij staat voor mij nu bovenaan de lijst voor dit jaar (Citango dan he).

Desire schreef:

ART_UMA schreef:

Hij staat voor mij nu bovenaan de lijst voor dit jaar (Citango dan he).

Bij wat voor een merrie?

krackertje schreef:

Mij zul je niet negatief horen over Contango maar zodra er dat soort constructies de hoek om komen dan ga ik bij mij zelf te raden en moet ik toch nee zeggen en wel omdat het onder dwang gebeurd en er dus geen vrije keus is als je kiest voor deze hengst.
Dan ga ik direct verder kijken naar wat dan eventueel op de merries zal passen die er gedekt dienen te worden dit jaar en dan zonder voorwaardes.

krackertje schreef:

Ik zit op het punt dat ik zelf uit wil maken of dat ik een veulen wil delen met een hengstenhouder ja of nee.

Contango is zeker niet de enigste hengst op deze aardbol dus als je goed zoekt en je niet gek laat maken kom je wel op andere hengsten uit.

Nol probeert gebruik te maken van het feit dat Contango verkocht is en dat het Contango-bloed het blijkbaar niet verkeerd doet.

Mij zul je niet negatief horen over Contango maar zodra er dat soort constructies de hoek om komen dan ga ik bij mij zelf te raden en moet ik toch nee zeggen en wel omdat het onder dwang gebeurd en er dus geen vrije keus is als je kiest voor deze hengst.
Dan ga ik direct verder kijken naar wat dan eventueel op de merries zal passen die er gedekt dienen te worden dit jaar en dan zonder voorwaardes.

misterA schreef:

en er komt een onderzoek van de NMA!!!
.

misterA schreef:

Dit gaat toch over tweede -en derde bez?
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Nol helemaal van slag
is, er komt een persbericht ,waarin hij waarschijnlijk zijn excuses
gaat aanbieden, en er komt een onderzoek van de NMA!!!
(wat een geleuter allemaal.)

arie53 schreef:

In het nieuwe krantje van Rosie wordt zelfs bij een foto waar het paard zichtbaar op een voorbeen staat te balanceren!!!! beweert dat dit het summum van gedragenheid is. Om in de trant van Rosies hoogmoedverbijstering te spreken, zal dit ook wel weer een overwinning op Moeder Natuur zijn.

Overigens is Hamoen ook bijzonder kort van memorie. Ruim een jaar geleden beweerde deze koeienxepert nog in de IDS dat wanneer er in de toekomst nog dressuurhengsten op de keuring zouden verschijnen die nog konden springen deze hengsten binnen het kader van de specialisatie niet meer zouden worden gekeurd. Hetzelfde laken een pak voor de springhengsten die nog konden bewegen.
In de afgelopen Hoefslag beweert Hamoen ineens dat hij al heel lang wist dat wanneer een dressuurpaard niet behoorlijk een kruisje kan springen dit paard nooit een dressuurpaard wordt.

Kennelijk kun je in dit land op paardengebied het klootjesvolk gewoon alles verkopen.