Bokt.nl

SvenErik schreef:

Het kwam erop neer dat ze bang zijn om de niet-fokkende leden te verliezen als ze dat soort sport-artikelen eruit halen. Aangezien meer dan de helft van de leden echt lid van het KWPN schijnt te zijn omdat ze de IdS dan krijgen. Die hebben dus weinig met fokkerij van doen en aangezien een IdS/KWPN-abonnement goedkoper is dan de Hoefslag is dit ook wel redelijk begrijpelijk.

SvenErik schreef:

Ja, dit is de verklaring die mij werd gegeven...
Maarja, is er van dat "fokkerijblad" nog echt veel over???
Het is meer sport geworden... net als Hoefslag e.d.

sarabande schreef:

SvenErik schreef:

Het kwam erop neer dat ze bang zijn om de niet-fokkende leden te verliezen als ze dat soort sport-artikelen eruit halen. Aangezien meer dan de helft van de leden echt lid van het KWPN schijnt te zijn omdat ze de IdS dan krijgen. Die hebben dus weinig met fokkerij van doen en aangezien een IdS/KWPN-abonnement goedkoper is dan de Hoefslag is dit ook wel redelijk begrijpelijk.

Kul argument en ik geloof er niets van je koopt geen fokkerijblad om de geweldige sportverslaggeving 2 weken na dato te lezen..

Fokker79 schreef:

[Als dit het verhaal is zonder zicht op verbetering dan ben ik ook absoluut VOOR loskoppeling abbonement/lidmaatschap. Haal ik liever de paardenkrant in huis.

Het antwoord is wat mij betreft te laf voor woorden en spreekt geen enkele ambitie uit om er iets van te maken.

Doodzonde!
[/quote]

peninna schreef:

sarabande schreef:

Kul argument en ik geloof er niets van je koopt geen fokkerijblad om de geweldige sportverslaggeving 2 weken na dato te lezen..

Inderdaad een kul argument. Ik moet toegeven dat het ze niet aan fantasie ontbreekt. Ze bedoelen zeker dat ze meer sport info zijn gaan publiceren om mensen die lid zijn geworden vanwege het op naam overschrijven een paard, proberen vast te houden.
Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat hij/zij lid was geworden van het KWPN omdat de IDS zo goed en zo goedkoop was. Zou er niet een mogelijkheid zijn om hier op bokt, of via bokt een enquete te houden, ben benieuwd wat daar uit komt, als er tenminste op wordt gereageerd.

SvenErik schreef:

Aangezien meer dan de helft van de leden echt lid van het KWPN schijnt te zijn omdat ze de IdS dan krijgen. Die hebben dus weinig met fokkerij van doen en aangezien een IdS/KWPN-abonnement goedkoper is dan de Hoefslag is dit ook wel redelijk begrijpelijk.

Fokker79 schreef:

Dan kunnen de mensen die dat graag willen zien, lezen dat Laurens van Lieren tegenwoordig sla eet en dat dat je daar wakker van blijft (toegelicht met een foto van Laurens met een bak sla voor zijn hoofd) en dan kunnen anderen een artikel gaan lezen waarbij twee generaties (Van Norel en Stegeman in de hoefslag een jaar geleden) filosoferen over de fokkerij....

Fokker79 schreef:

....en dan ...... filosoferen over de fokkerij....

Bucephalus schreef:

Fokker79 schreef:

....en dan ...... filosoferen over de fokkerij....

Als dat zou kunnen...! Dat betekent wel dat je als stamboek erkent dat er meerdere filosofieën zijn. Het zou eens goed zijn om dat tegen elkaar af te zetten. Waar liggen nu daadwerkelijk de verschillen?

Fokker79 schreef:

Sammie schreef:

Als hij z'n boek maar meeneemt (en rest)

Zullen we het fatsoenshalve even niet op de persoon proberen te spelen?

Citaat:

Hamoen op de schopstoel????

Een ding is zeker; Arie zal uit zijn dak gaan

Citaat:

Aan deze wederzijds genomen beslissing ligt een verschil van inzicht over de in de toekomst te volgen koers voor het blad 'In de Strengen' ten grondslag.