Bokt.nl

Kaja schreef:

Dat ziet
Sjef
voor vele combinaties...

Zolang Kirsten zich dan maar laat sleutelen ........

CGJ12 schreef:

GertJan schreef:

Heel vaak snel succes.
En als er dan eens iemand achterkomt dat er toch nog wel het een en ander aan schort
, wordt ze gelijk met de neus op de feiten gedrukt.

Ik zoek de rijtechnische fouten altijd bij mezelf.
Niet bij het paard.....
Zeker niet als al meermaals 70+ liep..........

Patty vond waarschijnlijk ook dat er nogal iets schortte aan de opleidng van Poëtin........

CGJ12 schreef:

Kaja schreef:

Dat ziet
Sjef
voor vele combinaties...

Zolang Kirsten zich dan maar laat sleutelen ........

Kaja schreef:

CGJ12 schreef:

Kaja schreef:

laag en diep.........

ooooohhh, wat zeg ik nu weer.....

Kaja schreef:

GertJan schreef:

Jij zegt: Aan een paard dat geschikt is voor het Anky-systeem, kun je niet sleutelen zonder dat hij achter slecht wordt.

Waar..???

Kaja schreef:

Aangezien Jazz een paard is wat zich prima leent voor het Anky systeem, lijkt het mij meer dan duidelijk dat wanneer Kirsten besluit te sleutelen aan Jazz, hij achter "slecht" wordt (is)....

GertJan schreef:

bla bla bla bla......

CGJ12 schreef:

Kaja schreef:

laag en diep.........

ooooohhh, wat zeg ik nu weer.....

GertJan schreef:

Nee hoor, Kirsten wil
in
de oprichting sleutelen.

CGJ12 schreef:

bla bla bla bla......

CGJ12 schreef:

GertJan schreef:

Nee hoor, Kirsten wil
in
de oprichting sleutelen.

Zooooo...?

Kaja schreef:

Om niet te snel conclusies te trekken (zoals jij doet), bij deze dus mijn vraag wat je met bovenstaande bedoeld??

GertJan schreef:

Kaja schreef:

Om niet te snel conclusies te trekken (zoals jij doet), bij deze dus mijn vraag wat je met bovenstaande bedoeld??

Je trekt al conclusies voordat je hebt gezegd dat je niet te snel conclusies wilde trekken.

Ik bedoel ermee dat er nog geen recreatie-wedstrijden (recreatie zoals in bosritjes maken) zijn.

Kaja schreef:

CGJ12 schreef:

bla bla bla

Kaja schreef:

CGJ12 schreef:

bla bla bla

Genade..........

CGJ12 schreef:

GertJan schreef:

bla bla bla bla......

Het wordt er allemaal niet duidelijker op Gertjan........
Zelfs ik raak nu zowat het spoor bijster........

essie79 schreef:

Ja, vind ik ook..
Laten we het er eens over hebben waarom
iedereen begon te vreten ipv paarden kijken..

Kaja schreef:

Nog een keer GertJan...

Ik zie namelijk nog steeds nergens staan dat ik heb gezegd dat....

GertJan schreef:

Kaja schreef:
Aangezien Jazz een paard is wat zich prima leent voor het Anky systeem, lijkt het mij meer dan duidelijk dat wanneer Kirsten besluit te sleutelen aan Jazz, hij achter "slecht" wordt (is)....

Uitspraak: het lijkt mij meer dan duidelijk dat wanneer Kirsten besluit te sleutelen aan Jazz, hij achter "slecht" wordt (is)....

Verklaring: Jazz is een paard wat zich prima leent voor het Anky systeem.

Citaat:

Aangezien Jazz een paard is wat zich prima leent voor het Anky systeem ....

Citaat:

lijkt het mij meer dan duidelijk dat wanneer Kirsten besluit te sleutelen aan Jazz, hij achter "slecht" wordt (is)....

Citaat:

Aangezien Jazz een paard is wat zich prima leent voor het Anky systeem

CGJ12 schreef:

essie79 schreef:

Ja, vind ik ook..
Laten we het er eens over hebben waarom
iedereen begon te vreten ipv paarden kijken..

...Na dat viertal was de hoop vervlogen..........
Ik dacht gelijk...... ik laat de boel gust dit jaar.


Gingen ze met dat viertal later nog 3 kwartier uitstappen tussen de (jonge) hengsten.........

Kaja schreef:

Gert!!!!! Er is iets mis met mijn scherm....
Ik lees enkel:

GertJan schreef:

Bla, bla, bla, bla.....

GertJan schreef:

Ik vindt CGJ wel leuk volgens mij

GertJan schreef:

Kaja schreef:

Gert!!!!! Er is iets mis met mijn scherm....
Ik lees enkel:

GertJan schreef:

Bla, bla, bla, bla.....

Dat is niet je scherm, dat is je magnetron.

essie79 schreef:

Ja, vind ik ook..

essie79 schreef:

3 kwartier lang, of 3 kwartier later?
Maar dat ging niet helemaal goed dan?