Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
adriana schreef:Als het een 6en zouden zijn, zou ik de hengsten nog niet nemen, maar dat zou ik dan minder erg vinden.
Ik vindt 4en gewoon niet kunnen, net zoals al eerder aangehaald is als een merrie dat haalt op de ibop of eptm, dan is het daag, maar dan haalt ze het niet.
adriana schreef:Een goed skelet is ook later rijp,
adriana schreef:Hmm hoe komt het dan dat onze veearts zei dat er al verschil zit in merrie's en hengsten, wat betreft de leeftijd van uitgroeien?
En dan van ruinen? Als je ze castreert sluiten de groeischijven later.
En sommige paarden krijgen als 4 jarige nog een groeispurt.
adriana schreef:Ja met specialisatie dressuur.
Keuren we dit straks dan niet meer goed? Omdat we niet meer weten in welk hokje het past? Want ja de basisgangen zijn ook goed? En zo ook de geschiktheid als dressuurpaard.
adriana schreef:Ja met specialisatie dressuur.
Er stond een mooi stukje in IDS over een merrie bij de merrietest;
"Vlug van de grond, functioneel met de schoft omhoog springend met een hele goede beentechniek, dito lichaamstechniek en daarbij reeds vermogen tonend". Een omschrijving die past bij zonder twijvel het beste springpaard uit de test: Ahorn dochter Tersina.
Juryvoorzitter Sjef van Rijswijk noemde het een merrie die 'gemakkelijk dingen kan doen, een fijne merrie die heel gedragen kan lopen'. Voor haar basisgangen scoort ze dan ook meer dan een 7 gemiddeld. Voor het springen scoort ze een 8.5 voor afdruk en techniek en een 9 voor het vermogen en de aanleg als springpaard. Ze komt daarmee aan een totalscore van 80 punten. Afstamming; Ahorn x Emilion .
En Trijntje 82.50 punten ; Goed achterbeen gebruik met zowel voor de dressuur als spring onderdelen hoger dan een 8! (afstamming Lux x Ramiro)
Keuren we dit straks dan niet meer goed? Omdat we niet meer weten in welk hokje het past? Want ja de basisgangen zijn ook goed? En zo ook de geschiktheid als dressuurpaard.
Hmm hoe komt het dan dat onze veearts zei dat er al verschil zit in merrie's en hengsten, wat betreft de leeftijd van uitgroeien?
En dan van ruinen? Als je ze castreert sluiten de groeischijven later.
En sommige paarden krijgen als 4 jarige nog een groeispurt.
adriana schreef:Ik ben blij dat je je mening gaat herzien, want je vond specialisatie eerst helemaal niet erg.
adriana"]
Tja, voor mijn verzorgpaard kreeg ik al tips om Contender bij Josiane te doen, en sommigen wilden dat zaad wel betalen en het veulen daarna wel kopen.
Helaas is Josiane niet geregistreerd bij het Holstein, maar wie weet...
"Als ik puur voor mezelf fokte zou ik ook kiezen voor een allrounder, maar dan denk ik als MissHIS de amazone en niet de fokker. "
En voor wie fokken de fokkers dan?
Voor zichzelf of voor de amazones?
[/quote]
Sport is voor mijzelf van ondergeschikt belang, dus ben ik heel tevreden met een paard dat dubbel Z kan. Maar als fokker leg ik de lat uiteraard hoger, het fokdoel van het KWPN is zelfs het fokken van een Grand Prix paard. Naar mijn mening wordt een goed paard gefokt en een topper geboren, maar toch moet je voor jezelf als fokker natuurlijk de lat zo hoog mogelijk leggen. Dus als ik denk als MissHIS de fokker wil ik een ander paard fokken dan wanneer ik hem puur voor mezelf zou fokken. Lijkt me vrij logisch. Ik heb zelf geen grote ambities in de sport.
[quote="Adriana"]
[quote="MissHIS schreef:"De specialisatie is dus jaren geleden al begonnen en valt niet meer terug te draaien want de sport vraagt om gespecialiseerde paarden. Hoewel echte allrounders zijn er nog? Hoeveel merries zie je met dubbel sportpredicaat? Of eigenlijk nog belangrijker...hoeveel ruiters/amazones brengen nog paarden in beide disciplines uit? En dan bedoel ik natuurlijk niet op de lagere niveaus, want daar ligt het fokdoel ook niet."
adriana schreef:Omdat ik het niet eens ben met specialisatie, omdat ik van mening ben dat het niet nodig is.
Zowel de beweging als het springen is belangrijk.
En uit jou post blijkt ook dat jij het ook niet nodig vindt en verschillende ruiters vinden het ook niet nodig.
Hester Klompenmaker en Nella Bijlsma om maar 2 goede Friese ruiters te noemen hebben de paarden zowel dressuur matig als bij het springen goed voor elkaar.
Als ze jou vragen op een vergadering; wat vindt je van het beleid wat nu op tafel ligt, wat zou je dan als antwoord geven?
Lovely"]
[quote="gomir schreef:Anky heeft het maar zwaar...kwpn is tegen haar, gezeur met Idool en bokt heeft zich ook al tegen haar gekeerd![]()
Ik blijf erbij dat het een goede keus is geweest, maar durf het niet te hard te zeggen, straks heb ik ook een boos mailtje van sjef
Lovely"]
[quote="adriana schreef:Hmm hoe komt het dan dat onze veearts zei dat er al verschil zit in merrie's en hengsten, wat betreft de leeftijd van uitgroeien?
En dan van ruinen? Als je ze castreert sluiten de groeischijven later.
En sommige paarden krijgen als 4 jarige nog een groeispurt.
ceasario"]
[quote="Lovely"][quote="gomir schreef:Anky heeft het maar zwaar...kwpn is tegen haar, gezeur met Idool en bokt heeft zich ook al tegen haar gekeerd![]()
Ik blijf erbij dat het een goede keus is geweest, maar durf het niet te hard te zeggen, straks heb ik ook een boos mailtje van sjef
adriana schreef:De verschillen worden idd steeds groter en daardoor krijg je straks ook paarden die beide niet meer aankunnen!
Als je goed kijkt naar het Hannover gebied, dan kan je daar toch echt conclusies uit trekken.
Ik hoop dat wij op de vergaderingen als fokkers zijnde duidelijk kunnen maken dat het niet kan. En dat de manier hoe we nu bezig zijn verkeerd is.
Toedeledoki schreef:een ruiter heeft geen verstand van fokken.
Zannekin schreef:Hannover staat aan kop op de WBFSH lijst, al vele jaren trouwens, als stamboek dat de beste spring- en dressuurpaarden levert:
"For the seventh time Hannover is awarded the "Best of all" Trophy of the WBFSH. First place in dressage and show-jumping as well as third place in eventing secured the leading position among riding horse breeds all over the world."
Dat zijn ruwe cijfers en vertellen het meest over het nut van specialisatie: nl. niet in de middenmoot belanden.