
Valt mee met mijn expert-zijn hoor, haha. En de dingen die ik weet, heeft Leonie hierboven al meer dan prima uitgelegd. Helaas kan ik je formulier niet zien hier
Ik moet thuis wel ergens een scoreformulier hebben liggen met de gewenste cijfers gearceerd, zodat je goed kunt zien wat ze willen. Handig ding, ik zal 'm eens opsnorren en scannen
Ik denk dat je het verschil tussen de premiekeuring en de hengstenkeuring moet zoeken in dat ze in een dekhengst toch echt wat meer willen zien, zeker qua ontwikkeling. En inderdaad, hoe is jouw eigen premiekeuring? Dat kan ook veel zeggen. In Zeeland werd 2 jaar geleden een merrie dag- en erekampioen met een tweede premie! Geeft op zich niets, maar dan weet je wel dat het niveau er niet zo hoog ligt. Waar heb jij ook alweer keuring?Dat ze geen uitgebreid formulier mee kunnen geven op de premiekeuring is jammer, maar wel logisch met een drukke keuringsdag. In principe word je pony alleen echt gescoord bij een stamboekopname. Die bovenbalkscores (met die drie cijfers) wordt ook niet meer gebruikt. Op een pk schrijft de jury de goede en slechte dingen beknopt op in de catalogus en that's it. Aan de hand daarvan wordt er geplaatst en gekeken welke pony's goed zijn voor welke primering. Tegenwoordig horen de juryleden even mondeling toelichting te komen geven, maar niet elk jurylid is daar even blij mee, dus soms proberen ze eronderuit te komen
Maar je kunt eigenlijk altijd even naar ze toestappen na een rubriek om commentaar te vragen
Al met al vond ik Casino ook zeker niet uit de toon vallen hoor. Ja, de jeugdigheid deed hem misschien de das om, maar verder is het een leukie!
Dat is wel mooi, kun je het formulier thuis rustig even bekijken (en Bokkers inschakelen voor hulp
Je zou haast zeggen dat er ook een merriekeuring was.
en trots op Alexje!