Bokt.nl

[***] schreef:

Hypo schreef:

Goed nieuws: Zagreb, de kampioen Rousseau x Jazz staat nu bij De IJzeren man in Weert op stal en die gaan hem exploiteren. Hij blijft dus in Nederland. Afgelopen zaterdag is hij al door het Oldenburger Verband gekeurd. Ik vraag me af of hij nog wel voor de KWPN verrichting gebracht wordt.

Afgelopen zaterdag was hij toch in Den Bosch?!

Bucephalus schreef:

Ik ben toch niet voor een dekbeperking voor jonge hengsten. Iedereen moet de vrij kunnen kiezen en of dat nu een bewezen of jonge hengst is, iedereen heeft zijn/ haar eigen motieven.
Ook al neem je een bewezen hengst, het fokproduct kan totaal niet beantwoorden aan je verwachtingen en dat geldt ook voor een jonge hengst. Fokken is nu eenmaal geen optelsom en de uitkomst laat zich maar tot op zekere hoogte voorspellen, zeker, als je merrielijn genetisch divers is.

Alle KWPN-hengsten zijn gekeurd en voldoen aan de basiseisen. Het selecteert zichzelf wel uit en populaire hengsten, waarvan de nafok tegenvalt, hebben doorgaans maar een korte dekperiode. Dan valt de 'schade' wel mee.

Basvdv schreef:

Dan laat ik mijn goedgekeurde KWPN hengst mét dekbeperking ook goedkeuren bij het AES en het NRPS zónder dekbeperking. Alles wat buiten de dekbeperking valt laat ik in de andere stamboeken inschrijven, het veulen kan ik daarna weer overzetten naar het KWPN, omdat de vader een gekeurde hengst is.
Een dekbeperking is totaal zinloos...

ceasario schreef:

mbkaatje schreef:

[
Natuurljik had ik ze liever in het echie zien lopen en het gaf misschien hier en daar een vertekend beeld, maar ik persoonlijk vond het geweldig om er toch iets van te zien. Het is niet zo dat ik hierdoor nooit meer naar de hengstenkeuring hoef te gaan.

Ik heb de Woensdag in het "echt" gezien.

De cameraman die daar boven zat heb ik zijn instellingen nog laten veranderen.
De volgende morgen en de dagen daarna heb ik via de pc gevolgd.
In de morgen toen er nog volop storing was heb ik meegewerkt aan de weergaven en ook doorgegeven wat anderen vertelde op Bokt.
In de loop van de dag werd het beter, na hilariteit van mij ook op Bokt.

Ik kan alleen maar zeggen een pluim voor de techneuten die de Server een extra boots gaven tot wel 275 kb.

Dus met een flatscherm van 19 inc (volscherm-beeld) en de Winsdows 10
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/nl/mp10/
kan ik maar tot een conclusie komen de paarden waren in bewegingsonderdelen beter te beoordelen dan in het echt.
Tip: voor volgend jaar.....zorg dat je de juiste hard en software hebt ,dan zie je welk been net niet mee kan of net wel. En je kunt bij twijfel nog even vertraagd weergeven, was bij de dressuurpaarden onder het zadel geen overbodigheid

amaze schreef:

Ja ,apart hoor ....

.....maar ik vind het wel vreemd ,eerst een (nog niet eens goedgekeurde) hengst kopen voor een mega bedrag (met de bedoeling hem voor de Deense fokkerij in te zetten -omdat hij veel kan toevoegen aan de deense merriestapel) ;en hem dan in NL laten en niet eens de verrichtings onderzoek laten lopen ?

Hypo schreef:

Goed nieuws: Zagreb, de kampioen Rousseau x Jazz staat nu bij De IJzeren man in Weert op stal en die gaan hem exploiteren. Hij blijft dus in Nederland. Afgelopen zaterdag is hij al door het Oldenburger Verband gekeurd. Ik vraag me af of hij nog wel voor de KWPN verrichting gebracht wordt.

amaze schreef:

......Zie bericht Paardenkrant hierboven!

sarabande schreef:

Dat is ook het probleem het is een vicieuze cirkel. Ik denk dat ieder weldenkend paardenmens ziet dat met name de jonge hengsten te veel doen, maar men moet mee doen want de anderen doen het ook en ze moeten de investeringen wel terugverdienen middels dekkingen.
Daarvoor moeten ze geshowd worden omdat het merendeel van de huidige fokkers kiest op wat ze zien, niet op wat er achter zit of wat ze brengen.
Daarom vind ik die tamtam rond Spielberg ook weer zon Haagse bluf. Zijn vader stond hier bij de IJzeren man ter dekking en heeft niet echt veel indruk gemaakt, en dan druk ik me vriendelijk uit.
Maar door een bombardement van propaganda is dit opeens DE hengst.
Aan de andere kant mag je je afvragen waarom de lichte tour hengsten naar Den Bosch komen, ze dekken stuk voor stuk bijna geen merrie.

ART_UMA schreef:

Over open deuren gesproken:
"De voor het verrichtingsonderzoek aangewezen hengsten komen hoofdzakelijk uit de KWPN-fokkerij en uit stammen waar veel sportpaarden uit komen. "

Duhh, gek zeg, dat is een verbazingwekkende conclusie als je ze zelf selecteert

misterA schreef:

Mee eens. Fokkers worden geadviseerd om hun merries te laten
"prokken", dan is mijn voorstel, mede gezien dat het kwpn
kosten nog moeite spaart, om een gezonde paardenstapel op te
bouwen, dathet kwpn een hengst pas goedkeurt ,als de moeder
prok-waardig is.

Citaat:

Het beroemde paintend black veulen van 97.000 euro was op stal bij de fokker al verkocht voor rond de 20.000 euro. Het is allemaal een grote show en ze maken op deze manier enkel maar reclame voor hun hengsten en hun bedrijf.Ze betalen de commissie en kopen gewoon hun eigen paard op de veiling weer terug, nu goedkoper kun je toch geen reclame voor je bedrijf of hengst maken, het gaat over heel de wereld en iedereen wil daar dan een veulen of afstamming van hebben.
Don chufro goedgekeurd voor het kwpn , ze hebben goede banden met het deense stamboek dus daar moet ook reclame voor gemaakt worden.Ik moet zeggen ik geloof niets van de prijzen en die onderhandse verkoop trucjes van hengstenhouders.

eilander schreef:

Verkeerde beenstanden geweerd??!!
IK heb vrijdagavond nog nooit zo n briek zooitje bij elkaar gezien.
En om dan nog even verder gal te spugen.
De dressuurpaarden met een fatsoenlijk gebruik van het achterbeen ,waren met een loep te zoeken.
De meeste springpaarden konden beter bewegen dan de dressuurpaarden.
En wat de springpaarden betreft,waren er maar weinig die net als de Berlin uit het boekje sprongen.Ook die waren schaars.
Maar als je die weer op stand zag ,was het net een ouelijke pony.
Lang leve de specialisatie!!!

sarabande schreef:

Is geen open deur maar een goede ontwikkeling.
Er was op de tribunes veel gemor over hengsten die voorgebracht werden in de 2e bezichtiging met merrielijnen zonder predicaten of sportgegevens.
Van de fokkers wordt steeds meer verwacht inzake de merries, dan mogen de hengsten daar toch ook wel aan voldoen.

janderegelaa schreef:

Heeft iemand zich al eens verdiept in de moederlijn van Zagreb? Echt niets aan en niets gepresteerd. Overigens is half hengstenhoudend Nederland maanden geleden al bij Zagreb wezen kijken en ze lieten hem allemaal staan terwijl hij echt niet de hoofdprijs kostte. Integendeel zelfs.

Over afwijkende beenstanden gesproken, iemand het voorvoetje van Dreamcatcher wel eens bekeken?