Bokt.nl

Desiree schreef:

Maar vanwaar dan die opmerking "waardoor de hengstenkeuze beperkt wordt, bijv. etc."? WAnt dat gedeelte begrijp ik niet geheel.

Labine schreef:

[
Ik bedoel dus dat ik dat soort hengsten liever niet in de lijn heb zitten want dat beperkt de hengstenkeuze als je met zo´n merrie wilt fokken.
[/quote]

Desiree schreef:

Maar vanwaar dan die opmerking "waardoor de hengstenkeuze beperkt wordt, bijv. etc."? WAnt dat gedeelte begrijp ik niet geheel.

Daarnaast, wat zegt afgekeurd? STel dat bijvoorbeeld de hengst Naturel in deze tijd beoordeeld zou worden. Hij vererft dan namelijk niet bepaald het rechthoekstype dat het KWPN zo graag ziet. Naturel was echter keur geworden. Een graag gezien F1 type dat fijne gebruikspaarden gaf. Men zegt nu echter dat zijn nakomelingen niet bovengemiddeld presteert. IN deze tijd zou hij nog niet eens goedgekeurd worden voor de dekdienst. MAar in die tijd deed hij volop mee. In deze tijd zou deze zelfde keurhengst dus afgekeurd zijn. Ik denk dat dus afgekeurd in de bloedijnen niet heel erg van belang is.

Desiree schreef:

Concordes ken ik zat. Ladalco is interessant maar ik heb een Ladalco x Joost gekend die kromme voorbenen had en oc in de knieen en ik weet niet wat nog meer. Dus is het mij niet alles zeggend. Mij zeggen die papieren dus heel weinig. Misschien dat de Melusiena stam dus heel interessant is.

Stel dat ik dan straks mijn ene veulen dan adverteer met "Lacco Ameno (lupicor) x Naturel uit de Bottistam (waar ook CAbochon uit voortkomt", Zal dat dan werken?

Verder vind ik de uitspraak van Labine ook niet geheel duidelijk. Ik vind de hengsten die zij noemt super commercieel en daarom voor fokkerij juist minder interessant. Ik hou meer van diversiteit.

Desiree schreef:

En toch kan deze wel heel goed bewegen. Maar hij heeft dus de verkeerde afstamming en dan is hij heel het aanschouwen dus niet meer waard.

ART_UMA schreef:

Van Norell had ook een merrie waar elke keer een veulen uit kwam met kromme benen (als je er voor staat voorknieen allebij naar 1 kant opzij). Het veulen kon de eerste dagen niet zelf staan en drinken. Het was meestal (allemaal volgens Norell) met een paar weken weer zo goed als normaal. Je moet je wel afvragen of dit voor een veulen de beste start is die hij kan krijgen. De merrie zou voor mij denk iets heel goeds moeten meenemen om toch mee te fokken. In een "natuurlijk" selectieproces maakt zo'n veulen natuurlijk geen kans.

sigrid1182 schreef:

dit lijken mij "wind swept foals", in amerika zie je dit veel bij paarden met engels volbloed in de pedigree. Veulens worden daar bij minieme afwijking in de stand als geopereerd, zij irriteren het bot op de groeischijf die te langzaam groeit, zodat deze harder gaat groeien....en daardoor het been weer recht word.

ART_UMA schreef:

sigrid1182 schreef:

dit lijken mij "wind swept foals", in amerika zie je dit veel bij paarden met engels volbloed in de pedigree. Veulens worden daar bij minieme afwijking in de stand als geopereerd, zij irriteren het bot op de groeischijf die te langzaam groeit, zodat deze harder gaat groeien....en daardoor het been weer recht word.

Mooie naam, dat "wind swept foals" Maar of dat opereren nou wijsheid is? Denk je dat xx bloed dat vaker heeft?



Hierboven was het een afstamming van Turbo etc, ik daar zou ik niet op af gaan, Don Primero x elite v Silvano N x elite v Flemmingh x elite sport v Wellington x keur prest v Caletto I, uit merriestam van oa de hengst GOODTIMES zou mij een stuk beter passen (maar ik ben niet op zoek)

germie schreef:

Desiree schreef:

En toch kan deze wel heel goed bewegen. Maar hij heeft dus de verkeerde afstamming en dan is hij heel het aanschouwen dus niet meer waard.

Precies. Ik weet dat sommigen Lennard maar een bok vinden, maar ik vind het een goede hengst. Hij geeft tenminste nog goede allrounders. Maar ja, sommigen willen gewoon alleen maar een paard van een bekende keurhengst, en voor andere paarden komen ze niet kijken.
En zo ken ik nog wel een paar ondergewaardeerde hengsten (Bright Speed (nrps), Brutus van de Meijershoeve E (een e pony die helaas inmiddels geruind is, maar hier kwamen hele goede sportpony's van)).

Maar ik blijf er bij dat je niet over andermans inzicht in het fokken mag oordelen. Fokken is nog te veel een toevalstreffer.
Mijn merrie is in mijn ogen nog steeds goed genoeg om mee te fokken, ook al is ze niet geprokt. Maar eerst krijgt de africhting prioriteit.
Haar bewegingen staan mij aan en ze springt gewoon goed en soepel. Dit wil ik terugzien in evt. nakomelingen van haar. En of ze nu geprokt is of niet, het is niet gezegd dat een goed paard een goede fokmerrie is. In dit opzicht zegt een prokpapiertje niets.
http://media.putfile.com/springen-98 (tweede keer vrijspringen)

Desiree schreef:

Sterker, ik weet een prachtige 2 jarige Turbo magic x belisar x naturel te koop die echt heel speciaal is. MAar mensen komen niet eens kijken want ze kennen de eigenaar niet.