Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-01-06 20:36

Re:

Geplaatst: 20-01-06 20:36

Waarschijnlijk krijgen we nu een opmerking dat het achterbeen niet als eerste landt...

Dat zweefmoment is immers moeilijk te ontkennen zo, nietwaar?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-06 22:15

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-06 22:15

Feit is dat Florencio onder de "test" cq "pest" ruiters aanzienlijk meer voorover liep met minder ruimte...feit is ook dat dat bij HP de Tita tovenaar aanzienlijk anders is ...een gevolg van aanleg/talent of inwwrking ruiter...
Ik vind de harmonie van de combinatie voorbeeldig Florencio verliest maar weinig tact en balans onder hem terwijleen surplus aan ruimte en schwung wordt getoond en blijft daarbij erg vriendelijk in aanleuning en uitstraling dus kwa werkwilligeheid zit het vlgs mij wel goed..wat hij van nature (en op stand) te kort komt wordt onder het zadel met de juiste ruiter een makkie...Hoe anders bv bij United die erg bergop gebouwd is , veel actie heeft maar onder een ruiter die zijn vermogens aanspreekt strak zuur en knijperig wordt...dus waarmee ben je dan beter af??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-06 22:31

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-06 22:31

By the way: Heb begrepen dat Undigo wees is geworden nu de Gebr. van Maanen geen plek meer hebben in hun hengsten huisje....

**Geplaatst**: 20-01-06 22:50

Re:

Geplaatst: 20-01-06 22:50

Deelt ie die stal maar met die Fries

**Geplaatst**: 20-01-06 22:54

Re:

Geplaatst: 20-01-06 22:54

Ze weten wel welke hengst ze buiten de boo... uhhh stal laten vallen dan...

Hij heeft mij nog niet kunnen bekoren in ieder geval...

**Geplaatst**: 20-01-06 23:04

Re:

Geplaatst: 20-01-06 23:04

Pukpaleisje schreef:
..Hoe anders bv bij United die erg bergop gebouwd is , veel actie heeft maar onder een ruiter die zijn vermogens aanspreekt strak zuur en knijperig wordt...dus waarmee ben je dan beter af??

Een minpuntje voor je zo geroemde kennis Pukkie optimale prestaties willen uit een nieuwe combinatie

**Geplaatst**: 20-01-06 23:58

Re:

Geplaatst: 20-01-06 23:58

Pukpaleisje schreef:
... bij HP de Tita tovenaar aanzienlijk anders is ...een gevolg van aanleg/talent of inwwrking ruiter...
Hoe anders bv bij United die erg bergop gebouwd is , veel actie heeft maar onder een ruiter die zijn vermogens aanspreekt strak zuur en knijperig wordt...dus waarmee ben je dan beter af??

Het is natuurlijk een nieuwe combie, maar afgezien daarvan. Hoeveel inwerking is noodzakelijk en hoeveel accepteerd het paard? HP zie ik niet gelijk als de ruiter met de meest subtiele inwerking. Het lijkt mij alsof hij een beetje "werkpaarden" nodig heeft. Hij heeft meestal een behoorlijke verbinding, de druk kan best oplopen en lijkt mij soms te veel.
Aan de andere kant wel een ruiter die op veel hengsten goed weg komt, dat is zeker een goede kwaliteit van hem. Hopelijk komt dat met United ook goed.

**Geplaatst**: 20-01-06 23:59

Re:

Geplaatst: 20-01-06 23:59

Wat vinden we trouwens van het feit dat United (die was het toch?) nu onder Edward opeens "zowat een NEGEN" krijgt op de draf, terwijl het beestje amper 14 dagen daarvoor een ZES kreeg?
Dit is een triomfantelijke uitspraak van de jury die "zowat die NEGEN gaf".........

Dan neem je die beoordeling van die hengsten toch ook niet meer serieus???
Als een ruiter de draf in 14 dagen zóveel kan verbeteren heeft die competitie echt volledig gefaald. Het moet gaan om da AANLEG (plus aanlegvererving) van de hengsten. NIET om hoe goed Jantje of Pietje rijdt..............

Echt héél triest deze uitspraak.....

**Geplaatst**: 21-01-06 00:07

Re:

Geplaatst: 21-01-06 00:07

CGJ12 schreef:
Dan neem je die beoordeling van die hengsten toch ook niet meer serieus???

Dus maar goed dat ze in Ermelo onder andere ruiters gezien zijn.
Zoals al eerder geconstateerd dit is kermis om dekkingen te genereren en zegt niets over de hengsten. Wel over HP, maar staat die ter dekking

**Geplaatst**: 21-01-06 07:48

Re:

Geplaatst: 21-01-06 07:48

Samsam schreef:
arie53 schreef:
Deze afwijking manifesteert zich expliciet in de beweging waar de tact, regelmaat en
vooral het zweefmoment volledig ontbreken.

Bucephalus schreef:
Waarschijnlijk krijgen we nu een opmerking dat het achterbeen niet als eerste landt...

Dat zweefmoment is immers moeilijk te ontkennen zo, nietwaar?

**Geplaatst**: 21-01-06 09:44

Re:

Geplaatst: 21-01-06 09:44

Wat een geweldig paard,

hier kan toch niemand omheen, zelfs Arie is hier waarschjnlijk stil van

**Geplaatst**: 21-01-06 10:12

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst: 21-01-06 10:12

tis helemaal stil aan de overkant

**Geplaatst**: 21-01-06 10:52

Re:

Geplaatst: 21-01-06 10:52

Dit is wel een kicke plaatje

**Geplaatst**: 21-01-06 11:49

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst: 21-01-06 11:49

Maar ook dit zal Arie geen tactmatige galop in evenwicht vinden...

**Geplaatst**: 21-01-06 11:52

Re:

Geplaatst: 21-01-06 11:52

areie laat ook nog steeds niet horen wat hij wel een goedbewegend paard vindt!

**Geplaatst**: 21-01-06 11:52

Re:

Geplaatst: 21-01-06 11:52

Is het mischien ook niet,maar hij springt wel bergop :-}

**Geplaatst**: 21-01-06 12:25

Re:

Geplaatst: 21-01-06 12:25

CGJ12 schreef:
Wat vinden we trouwens van het feit dat United (die was het toch?) nu onder Edward opeens "zowat een NEGEN" krijgt op de draf, terwijl het beestje amper 14 dagen daarvoor een ZES kreeg?
Dit is een triomfantelijke uitspraak van de jury die "zowat die NEGEN gaf".........

Dan neem je die beoordeling van die hengsten toch ook niet meer serieus???
Als een ruiter de draf in 14 dagen zóveel kan verbeteren heeft die competitie echt volledig gefaald. Het moet gaan om da AANLEG (plus aanlegvererving) van de hengsten. NIET om hoe goed Jantje of Pietje rijdt..............

Echt héél triest deze uitspraak.....

Edward of HP that's the ...

Met deze verschillen wordt duidelijk wat het is, allemaal poppekast. (of is het poppenkast?)
Dat de ruiter erg van invloed is, was me wel duidelijk, maar met deze verschillen wordt het wel heel moeilijk om vol te houden dat er objectief wordt gekeken.
Nu is aanleg natuurlijk geen makkelijk meetbaar begrip, volgens de dikke van Dale:
"aangeboren, meer dan gewone geschiktheid tot het aanleren van een kunst of wetenschap." Het aanleren is in dit geval de taak van de ruiter, je zou kunnen stellen dat aanleg van United groot is, z'n tolerantie voor de ruiter laag. Met andere woorden de "will to please" kon nog wel eens tegenvallen, maar daar hebben we meer "dressuur" hengsten van, ze komen toch nog erg hoog in de sport. (je gaat haast denken dat "een eigen wil" moet voor top prestaties)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-06 12:30

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-06 12:30

[quote]Een minpuntje voor je zo geroemde kennis Pukkie optimale prestaties willen uit een nieuwe combinatie
/quote] Heb bij de nieuwe combinatie vooral twijfels aan de nieuwe ruiter, mijn oordeel over United was: United:wat zuur en kijperig ,oren in nek staart tussen de benen, over de benen goed bergop maar bij spanning wordt bweging te strak en stekerig,
ruiterwissel is begrijpelijk maar er had zich nog geen combinatie gevormd.....

**Geplaatst**: 21-01-06 12:35

Re:

Geplaatst: 21-01-06 12:35

Ja dat had ik gezien, maar ik vind het al erg knap van een zon jong paard dat hij een dergelijke ruiterwissel uberhaupt accepteerd.
Ben benieuwd naar de voorstelling in Den Bosch

**Geplaatst**: 21-01-06 12:51

Re:

Geplaatst: 21-01-06 12:51

Ik denk dat het ook wel poppenkast is, de beste ruiters maken de hengst, net zoiets als de kleren maken de man...

En natuurlijk zie ik eigenlijk liever een super lopend paard, die hier en daar een foutje maakt, als een simpel netjes gereden hengst die niks extra's heeft, paarden is nu eenmaal emotie.

Maar helemaal eerlijk oordelen kan je dan ook niet.. dan zou je dus alleen maar ruiters moeten hebben die van een gelijk niveau zijn ..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-06 12:56

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-06 12:56

Poppenkast is het vooral voor de mensen die "blindelings" varen op het oordeel van de juryleden en hun cijfers

...vaak terug te zien in teksten als "we dekkken met Solitair omdat het een all-rounder is die goed loopt en springt" (heb je hem ooit goed zien lopen of springen

) ...voor mij is de HC een mooie gelegenheid om het merendeel van de jonge hengsten (aan het werk) te zien , strijdend tegen elkaar daarnaast is het vaak ook een gezellige aangelegenheid..

Dus poppenkast...het is maar hoe je het ziet..

Ik adviseer ook altijd alle mensen om "in real life" naar een hengst te gaan kijken als ze er mee willen dekken...enkele blikken zeggen meer dan 10 cijfertjes en beschrijvingen (zeker van KWPN jury-leden of hengsten folders...)

**Geplaatst**: 21-01-06 13:29

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst: 21-01-06 13:29

er zijn natuurlijk ook hengsten met een goed achterbeen die slecht gereden worden zodat het lijkt! of ze een slechter achterbeen hebben.
vorig jaar op de hengstenkeuring bij de ijzeren man heb ik een aantal hengsten gezien die gereden werden door nederlandse ruiters
het was niet zo gek dat een paard als bv royal dance (die bekend staat als een paard met een minder achterbeen) achter niet mee kwam
niet zo vreemd
het paard werd achter de loodlijn getrokken, en kon zo onmogelijk zijn achterbeen kwijt
wat een verschil met de ruiter van de duitse staats-stoeterij die hier ook 3 hengsten reed
deze reed 3 paarden net voor de loodlijn prachtig naar voren
zodat het achterbeen goed onder kon treden
oa Hans peter heeft ws het vermogen zo te rijden dat het paard zijn achterbeen kwijt kan
maar dat (goede) achterbeen moet er dan natuurlijk wel zijn

**Geplaatst**: 21-01-06 13:40

Re:

Geplaatst: 21-01-06 13:40

Pukpaleisje schreef:
Poppenkast is het vooral voor de mensen die "blindelings" varen op het oordeel van de juryleden en hun cijfers ...vaak terug te zien in teksten als "we dekkken met Solitair omdat het een all-rounder is die goed loopt en springt" (heb je hem ooit goed zien lopen of springen ) ..)

Daarom gaan ze nu specialiseren kunnen ze het niet meer hebben over een all-rounder...

**Geplaatst**: 21-01-06 14:05

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst: 21-01-06 14:05

pukpaleis ik vind je maar een paard

**Geplaatst**: 21-01-06 16:01

Re: De mening van Pukpaleis.....HC Goes

Geplaatst: 21-01-06 16:01

jazzfan schreef:
pukpaleis ik vind je maar een paard

Eeeeeh wat???

Nomineer dit bericht ×