Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-01-06 07:43

Re:

Geplaatst: 21-01-06 07:43

Ik ben natuurlijk ook bevooroordeeld omdat ik zelf een Contango ruin heb.

Welke klasse rij je met die Contango ?

**Geplaatst**: 21-01-06 10:33

Re:

Geplaatst: 21-01-06 10:33

Als KWPN meer zou luisteren naar haar achterban, had ze vandaag de dag meer leden.
De trend van ledenverlies en onvrede onder de fokkers is al een hele tijd aan de gang.
HEt aantal mensen dat de dingen nog steeds door die oranje bril wil bekijken, neemt elke In de Strengen-editie af. Het is een kwestie van tijd eer KWPN dat zelf ook beseft. Het is goed om andere meningen dan de KWPN-mening te ventileren - daar kan men in Ermelo alleen maar beter van worden. En ja, ze lezen echt wel mee.

Op hun beslissingen komen ze nooit weer terug - de angst voor gezichtsverlies is groot. Maar stukjes zoals dit van Pim Koudijs doen absoluut wel zeer. En daarom is het goed, er moet frisse wind door het KWPN. Als specialisatie voortaan moet, mag men best een veelzijdige poot erbij houden. Wegsaneren is kapitaalverlies. Maar ja, het KWPN is allang vergeten dat zij haar oorsprong vind in het Gelderse en Groninger paard en dat per ongeluk heeft veredelt met een paar goede Volbloeds en vele goede Franse en Duitse hengsten. Ons Nederlandse paard is echt een Groninger of een GElderse. Zo ook het KWPN paard. Geen Krack C of Gribaldi; juist wel een veelzijdig paard dus, en geen gespecialiseerde tut die niets anders kan dan de eigen specialisatie. Het KWPN paard kon 10 jaar geleden nog lopen EN springen samen, soms ook nog wel voor de kar ook. Maar vertel dat maar eens aan iemand die geindoctrineerd is door 'Ermelo' (harderwijk

). Indoctro - ook al zo'n 'echte' KWPN-er.... Van het hele rijtje uit de titel van dit topic is zowaar alleen Houston een beetje Nederlands, en laat dat net de ene hengst zijn waarvan men de predikaatverhoging zo lang mogelijk heeft proberen te ontlopen.

Van zo'n club ben ik dus al jaren niet meer lid. Ik heb ze mijn hele leven al bazig gevonden, arrogant zelfs. Niet openstaand voor andere smaken... Ik vind de meeste ster- en keurmerries van het KWPN niet knap, vaak maar heel gewoon en soms zelfs plomp, vaak kort in het front en vaak ook een veel te korte broekspier. Ik houd meer van die Duitser die met haar fraaie lange lijnen (hals! broek!) en deftig beenwerk niet in de hoofdring mee mag lopen. Tja stel je voor dat die de Hollanders eruit loopt...

Er zijn goede alternatieven voor het KWPN. Alternatieve stamboeken die de laatste jaren kwa sport- en aantallen in verhouding zeer veel beter scoren dan de grote grijze massa van het KWPN. Want als je als stamboek 10.000 veulentjes per jaar voortbrengt, en er komt elk jaar iets van 2, 3 uit naar voren die meedoen in de top... hoe durf je als stamboek dan neer te kijken op fokkers van een ander stamboek?

Okee, wat hierboven staat is 100% mijn eigen mening en er zijn anderen die dat totaal niet met mij eens zijn. Er zijn zelfs nog steeds mensen die denken dat als hun paard geen KWPN-papier erbij heeft, het minder waard zou zijn. Welnu, die mensen raad ik aan mijn mening heel snel te vergeten en lekker gelukkig te blijven met hun eigen cluppie.

**Geplaatst**: 22-01-06 11:17

Re:

Geplaatst: 22-01-06 11:17

Kan iemand dat stukje van Koudijs inscannen???
Ben nogal benieuwd!

**Geplaatst**: 22-01-06 11:47

Re:

Geplaatst: 22-01-06 11:47

Dees schreef:
Okee, wat hierboven staat is 100% mijn eigen mening en er zijn anderen die dat totaal niet met mij eens zijn. Er zijn zelfs nog steeds mensen die denken dat als hun paard geen KWPN-papier erbij heeft, het minder waard zou zijn. Welnu, die mensen raad ik aan mijn mening heel snel te vergeten en lekker gelukkig te blijven met hun eigen cluppie.

Ook mijn mening!! Lig er verder niet wakker van, registeer mijn fokprodukten of bij Zangersheide of In Westfalen.

**Geplaatst**: 22-01-06 17:10

Re:

Geplaatst: 22-01-06 17:10

"Dees" mooi stukje over de KWPN ik ben het met je eens dat er meer wegen zijn die naar Rome leiden. Ik vind de opzet van die club wel redelijk goed. Ik vind het soms ook onbegrijpelijk dat ze paarden afkeuren. Laatst in Ermelo op de Hengesten keuring werd op weonsdag gezegd Quote van keurmeesters: "We hebben vandaag extra strang gelet op alle dingen" Ik stel dan gelijk de vraag "ja en de paarden van maandag dan?" Ik kreeg een vreemde smaak in mijn mond omdat er paarden bijzaten die maandag absoluut wel door de eerste bezichtiging waren gekomen naar mijn mening. Ik vond het mooi dat het bevestigd werd in deze quote.

Ik denk dat er altijd kritiek zou zijn op een grote club ik geloof wel dat de intentie goed is. Ik ga het zien op de keuringscursus want ik wil weten waar ik de fout in ben gegaan. Ik kan dan dus ook zien wat er gebeurt intern. Ik vind de intentie goed ik geloof niet in specialiteit fokken en helemaal niet in het compromie dat je een keer mag veranderen in fokrichting.

Het kan niet zo zijn dat een paard richting springen is gefokt en dan dressuur wordt volgens die regels. Ik snap het niet dat kan je doen als overgang maar nooit volhouden. het is een raar voorstel want nu zou je dus vertroubeling krijgen in je speciaal gefokte richting. in een dressuuur zit ineens veel springbloed en andersom. Leuk hoor om te weten maar je gaat al volkomen nat bij 007seven en salinero. (springen dressuur) rare club denk ik dan de intentie is goed maar blijf bij de basis het fokken van goede paarden

Die fokker die laatst uit zijn dak ging en de jury bedreigde nou ik kan me voorstellen dat die dat heeft gedaan. Ik keur het volledig af maar als je ziet dat jou paarden het goed doen en er niks op aan te merken is en jij het gevoel krijgt dat je genaaid wordt dan zou ik ook gefrustreerd zijn. Ik vind dat die een totaal verkeede oplossing heeft gkozen aan de andere kant wil ik zijn mening er ook graag over horen en dat is niet belicht. Door dan te stellen lees de regeltjes maar na en we schorsen je voor twee jaar nou leuk hoor maar dat slaat nergens op.

Het klinkt misschien gek maar eigenlijk zou je bij dit soort belangen een schaduw jury moeten hebben. Bij gerede twijfel kan die altijd geraadpleegd worden. Is de uitkomst verschillend dan is er iets niet in de haak en moet er een herkeuring komen. Dan sluit je dit soort exesieve dingen uit. De belangen zijn zeer groot er gaat veel geld in om en waarden schieten gewoon omhoog. Laten we eerlijk zijn als jij een top hengst gefokt hebt en die naar jou inzicht goed is en in een minuut wordt gezegd nou dat is die niet, dan ga je van een paard van 30.000+ naar een paard van 3500+ dat is nogal een groot verschil. Als de redenen ook nog vrij onduidelijk zijn dan ga je je snel afvragen waar ligt dat criteria welke belangen spelen er bij de jury. Ik krijg een rare smaak als ik lees dat hier een paard van Haarlem geen goedkeuring krijgt en in andere stomboeken wel dat kopt niet. Welke krachten spelen dan een rol. Hier zou de KWPN voor moeten waken. Doen ze dat niet dan is de tijd dat ze serieus moeten worden genomen snel over. Ik geloof dat ze daar geen baat bij hebben. Een paard zou bekeken moeten worden op zijn kwaliteiten ongeacht eigenaar, fokrichting, of andere belangen. Het zou een moeilijke klus worden voor de KWPN maar ze moeten nooit vergeten dat ze daar hun bestaansrecht aan te danken hebben.

Kan iemand dat stukje van Koudijs ff in grote lijnen hier neerzetten want ik ben daar wel benieuwd naar. Kritische stukken zijn altijd goed zeker als ze goed onderbouwd zijn.

**Geplaatst**: 22-01-06 17:24

Re:

Geplaatst: 22-01-06 17:24

Senja_x schreef:
en in andere stomboeken wel dat kopt niet.

Dat zal het zijn

.

Dit topic gaat over predikaten en afkeuren van hengsten.
Met dat laaste zijn altijd hele groepen mensen het niet eens. Bij de huidige regels (hengst moet voldoen aan prestatie, gezondheidseisen etc) kan iedereen die dat wil gewoon met zo'n hengst doorfokken als hij/zij daarin gelooft.

Als jet het niet met het KWPN eens bent, en dat geldt voor iedere fokker in meer of mindere mate korte of langere tijd, kan je naar een andere fokkerij.

Maar zolang jij niet de gegevens hebt die de hengstenkeuringscommissie wel heeft, kan je zoveel vieze smaken in je mond krijgen als je maar wilt, dat betekent niet dat je inzicht hebt in de motivatie.
Wat betreft scheiding dressuur/springen. Er staat hier al verschillende keren dat het nooit fokkers verboden zal worden om zelf een hengst te kiezen, het is dan aan de fokker om het product in te schrijven bij de dicipline die hij/zij wenst.
Zoals al eerder aangegeven men wil vooral voorkomen dat een mooie springstam wordt bedorven door er Jazz of Gribaldi op te zetten.

Dus wellicht kan er weer on topic verder gegaan worden, de redenen van mensen om geen lid te willen zijn van het KWPN lijkt me een ander topic.
Als je wel actief lid wilt blijven betekent dat dat je je onderwerpt aan de regels, dat is niet anders.

**Geplaatst**: 22-01-06 20:11

Re:

Geplaatst: 22-01-06 20:11

Fokker79 schreef:
Kan iemand dat stukje van Koudijs inscannen???
Ben nogal benieuwd!

NIET FOKKEN VOOR EXPORT

Er worden veel KWPN paarden naar buitenland verkocht, verkoper doet geode zaken. Pr machine van KWPN wrijft zich in handen, want int. handel is goede reclame.. Een hengstenhouder hoeft echter niet blij te zijn met buitenl. belangstelling voor nazaten van zijn hengst. Zodra die de grens over zijn stopt indexering, hoe succesvol ook. Na verloop van tijd worden de succesvolle verervers door kwpn zonder pardon aan de kant gezet, omdat hun nakom. op papier niet zouden presteren. Kijk maar naar de index. De computer liegt niet.Op het moment dat de hengst E-pilot een zoon levert die 2 x kampioen wordt bij jonge springpaarden en vervolgens ook nog een stot kwpn-paard van het jaar wordt verkozen, klopt het stamboek zich op de borst en is de volledig westfaals gefokte hengst ineens een visitekaartje voor et ned. stamboek. Maar wordt het even iets stiller rond de hengst, dan wordt hij bedankt. Met de hengsten Haarlen en Hemmingway is het niet anders. Haarlem leverde met zijn zoon Maestro eveneens een wereldkampioen en had met Warren een zoon op de OS in Athene. De hengst heeft niets anders gedaan dan fijn te rijden commerc. paarden gebracht en heeft naast verschillende intern. springpaarden met Neruda een van de meest talentvolle dressuurpaarden in Amerika lopen. De hunter of the year in Amerika werd voor 1 miljoen dollar verkocht en stamt ook af van Haarlem. Paul Hendrix, die ieder jaar een dozijn nakomelingen van zijn hengst Hemm. koopt, opfokt en vervolgens aan tevreden klanten in het buitenland verkoopt, is in feite de dupe van zijn eigen succes. De moraal van dit verhaal:vooral niet fokken voor de export, maar voor de groete grijze massa, want die paarden bepalen via de index de toekomst van hun vader.

Bron: De Hoefslag
P. Koudijs

**Geplaatst**: 22-01-06 20:15

Re: Contango, Indoctro en Libero H Preferent, Houston Keur

Geplaatst: 22-01-06 20:15

Terwijl die IDS-redacteuren toch om de haverklap in het buitenland zitten om op kosten van de KWPN-leden verslag te doen van concoursen. Kunnen ze de paarden toch meteen even digitaal invoeren, ik zie het probleem niet.

**Geplaatst**: 22-01-06 20:41

Re:

Geplaatst: 22-01-06 20:41

Het probleem voor de heren hengsteneigenaren / handelaren is ook niet zó groot.
Hendrix geeft zelf al aan dat er en HERKEURINGScommissie is, en AL ZIJN INGEBRACHTE ARGUMENTEN (dus alle ingebrachte sportgegevens uit het buitenland) zulen dan worden meegewogen heb ik begrpen. En als die echt ver bovengemiddeld zijn is er geen vuiltje aan de lucht dunkt me. Daarvoor bestaan er ook herkeuringen.....

**Geplaatst**: 23-01-06 17:26

Re:

Geplaatst: 23-01-06 17:26

bedankt vor het stukje van P. Koudijs dat was wel nodig hij leverd hiermee goed kritiek je krijgt dus een vertekend beeld van de werkelijkeheid Eigenlijk niet goed maar het kan tochok anders vraag dan aan te hengsten houder wat die wet vn de paarden in het buitenland dat is een kleine moeite ierdeen kent elkaar. het betekend dus wel dat goede paarden in het butenland ineesn niet mer meetellen dat zou heel raar zijn w zijn een handels land en de wereld is groter dan Nederland. Als wij een goed product afleveren inhet buitenland dan is dat toch reclame. Misschien loopt er in Amerika wel de hengst rond die ik wil hebben. je weet het niet vliegtuigen zijn er genoeg om sperma over te vliegen. Lang leve de techniek, snelheid en innovatie.

**Geplaatst**: 23-01-06 17:36

Re:

Geplaatst: 23-01-06 17:36

Tegenover het verhaal van Hendrix mag ook als bekend verondersteld worden dat de heren hengstenhouder"s er óók niet vies van zijn om "zeer slechte" veulens nog vóór een veulenrapportage te doen "verdwijnen"..............

Dat is de andere kant van de medaille ..........

**Geplaatst**: 23-01-06 18:06

Re:

Geplaatst: 23-01-06 18:06

Senja_x schreef:
bedankt vor het stukje van P. Koudijs dat was wel nodig hij leverd hiermee goed kritiek je krijgt dus een vertekend beeld van de werkelijkeheid Eigenlijk niet goed maar het kan tochok anders vraag dan aan te hengsten houder wat die wet vn de paarden in het buitenland dat is een kleine moeite ierdeen kent elkaar. het betekend dus wel dat goede paarden in het butenland ineesn niet mer meetellen dat zou heel raar zijn w zijn een handels land en de wereld is groter dan Nederland. Als wij een goed product afleveren inhet buitenland dan is dat toch reclame. Misschien loopt er in Amerika wel de hengst rond die ik wil hebben. je weet het niet vliegtuigen zijn er genoeg om sperma over te vliegen. Lang leve de techniek, snelheid en innovatie.

Mag ik je een tip geven, als je je tekst even in Word zet en je haalt de spellingscontrole erover wordt het wellicht leesbaarder.

**Geplaatst**: 03-02-06 10:17

Re: Contango, Indoctro en Libero H Preferent, Houston Keur

Geplaatst: 03-02-06 10:17

OpnaardeGP, ik rij met mn Contango Z2 dressuur.
Hij kan ook erg goed springen, maar dit mag hij helaas niet meer door een blessure. Het risico is te groot...

Wat voor een Contango heb jij???

Nomineer dit bericht ×