
Even niet bij nagedacht haha.
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
xxemmely schreef:Wat ik me alleen af vraag, hoe kan het zijn dat dit gen al langer bekend is in de VS naar ze hier in Nederland er nu pas van horen ?
(Sorry als dit al eerder genoemd is en ik er overheen heb gelezen )
Mac schreef:xxemmely schreef:Wat ik me alleen af vraag, hoe kan het zijn dat dit gen al langer bekend is in de VS naar ze hier in Nederland er nu pas van horen ?
(Sorry als dit al eerder genoemd is en ik er overheen heb gelezen )
In de VS zijn ze veel sneller met testen.
Ik heb zelf American Paint Horses en daar is genetisch al van alles over bekend; allemaal uit onderzoek in Amerika. Daarmee lijkt het alsof er zoveel meer mis is met het ras vergeleken met andere rassen, maar het is juist het geval dat men meer test en dus ook meer weet. Als je daar in Nederland mee aan komt (in mijn geval heb ik te maken met verschillende vormen van PSSM) dan kijken ze je meewarig aan met een blik die me doet vermoeden dat ze denken dat je niet goed bij je hoofd bent. Maar ook hier gaan die tests uiteindelijk wel komen. Ik denk dat het een cultuurverschil is.
Mac schreef:Aan sommige informatie hangen natuurlijk best wel grote consequenties, vooral voor grotere fokkers dus het is logisch dat die niet meteen staan te juichen bij elk gen of elk onderzoek dat wordt gedaan.
Jester_ schreef:De fokker zal zelf moeten zorgen dat er haren ( minstens 40 stuks met wortel ) en een buisje bloed ( EDTA ) bij Van Olst Horses in Den Hout komt. Van Olst zal ervoor zorg dragen dat dit voor onderzoek naar een laboratorium in Engeland gaat. ( De test word tot nu toe nog niet in Nederland uitgevoerd. ) De kosten van deze test neemt Van Olst Horses op zich.
Peterina schreef:Alhoewel 4 jaar geleden de besmettings graad in het warmbloed paarden bestaand geschat werd op +/- 10%, zal het nu toch meer dan het dubbele zijn. Kort gezegd ... 1 paard in 5 is een potentiele drager!
Jacco_79 schreef:Peterina schreef:Alhoewel 4 jaar geleden de besmettings graad in het warmbloed paarden bestaand geschat werd op +/- 10%, zal het nu toch meer dan het dubbele zijn. Kort gezegd ... 1 paard in 5 is een potentiele drager!
Precies, zodra je "ongelimiteerd" doorgaat met het creëren van dragers door het fokken van potentiele dragers, wordt het aantal schone lijnen steeds kleiner. Lijkt toch wijsheid dat de stamboeken hierin een grotere rol gaan spelen. Bijvoorbeeld niet door verbieden, maar bv. door geen inschrijving van dragers toe te staan.
Daphara schreef:Feitelijk als je een drager x niet-drager doet is er 75% kans dat het veulen geen drager is.
RianneH schreef:Ik lees al een tijdje mee, vind dat van Olst er heel netjes mee om gaat.
Kleine correctie op het laatste, hoewel de helft van de nakomelingen het gen zal dragen zal een deel daarvan ook via een drager-moeder het gen hebben en dus sterven.
Daarom is de stelling dat de helft van de levende nakomelingen van de hengst drager is niet helemaal correct. Dat percentage zal lager liggen gezien een deel van die 50% niet leeft.
RianneH schreef:Kleine correctie op het laatste, hoewel de helft van de nakomelingen het gen zal dragen zal een deel daarvan ook via een drager-moeder het gen hebben en dus sterven.
Daarom is de stelling dat de helft van de levende nakomelingen van de hengst drager is niet helemaal correct. Dat percentage zal lager liggen gezien een deel van die 50% niet leeft.