Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-11-03 00:31

Geplaatst: 13-11-03 00:31

Aimee schreef:
Nou ja, ik kijk gewoon naar de praktijk en zie dat een boel goede dressuurpaarden een spring-papier hebben. Terwijl een dressuur-papier absoluut geen garantie geeft voor een correct dressuurpaard, bovendien kom je omgekeerd (bijna) nooit tegen. Dus een goed springpaard met een dressuur-papier.

Nou ben je wel heel direct Aimee Haha!

Maar het is wel nog steeds de harde waarheid!!!!!!!!!!!!!

**Geplaatst**: 13-11-03 00:37

Geplaatst: 13-11-03 00:37

Wat ik niet begrijp is dat er redelijk wat hengsten goedgekeurd zijn die dat in mijn ogen niet verdienen, maar waarom de Flemmingh x Ramiro x Uppercut xx dan niet goedgekeurd werd snap ik niet. Super liep hij niet maar zo beroerd was hij (vergeleken met een aantal die wel goedgekeurd zijn) ook niet. Hij had de volgende cijfers: 7, 6.5, 7.5, 7, 6, 5.5, 5.5, 5

**Geplaatst**: 13-11-03 00:56

Geplaatst: 13-11-03 00:56

Citaat:
hallo !

Ik heb de hengsten allemaal beschreven VOORDAT ik de uitslag kende.
Daarna wist Hanna STELLIG te melden dat de C X P niet door was.
Dat heb ik niet bedacht hoor..........

Ik heb gewoon "ter goede trouw" gehandeld.............(en die C X P stond zeker op mijn opname-lijstje)

Zulke uitspraken, uitlatingen op basis van nog niet bevestigde informatie kan je moeilijk 'Te goeder trouw' noemen. Als je dat ombuigt naar een juridische term, is dat neigt dat meer naar 'te kwader trouw', ze hebben daar ook nog een mooie term voor LASTER...

**Geplaatst**: 13-11-03 05:06

Geplaatst: 13-11-03 05:06

Pff...CGJ12 ging er toch gewoon vanuit dat de informatie van Hanna klopte. That´s all! Daar komt geen jurist aan te pas hoor.

**Geplaatst**: 13-11-03 09:18

Geplaatst: 13-11-03 09:18

MissHIS schreef:
Pff...CGJ12 ging er toch gewoon vanuit dat de informatie van Hanna klopte. That´s all! Daar komt geen jurist aan te pas hoor.

Ja maar de manier waarop hij het bracht was wel erg provocerend. CG had er duidelijk de grootse lol om.

Over dat springen: Ik vind dat niet relevant. De combinatie goede galop en goed springen gaat niet altijd samen. Deze hengst kan erg goed galopperen maar is misschien wat gespannen boven de sprong en houdt zich daarom wat vast. Ik ken wel meer paarden die niet kunnen springen maar toch een goede galop hebben.
Ik maak met mijn dressuurpaarden geen sprongetje hoor, hooguit een balkje.
Als ze goed kunnen galopperen hoeven ze van mij niet te kunnen springen.

Anna42:
En waarom zou het geen topdressuurpaard kunnen worden? Knap als dat nu al gezien kan worden? Wat is dan wel een topdressuurpaard? En heb je die allemaal al op jonge leeftijd gespot en op stal staan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-03 09:18

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-03 09:18

Zeg Miss..........

Waar zijn we toch mee bezig om 04.06h ????

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-03 09:20

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-03 09:20

Natuurlijk had ik daar de grootste lol om Suzanne.
Dat had ik ook gehad als de Sandro niet was opgenomen.

Dat moet je zeker niet persoonlijk nemen.

Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij........... Haha!

**Geplaatst**: 13-11-03 09:25

Geplaatst: 13-11-03 09:25

CGJ12 schreef:
Natuurlijk had ik daar de grootste lol om Suzanne.
Dat had ik ook gehad als de Sandro niet was opgenomen.

Dat moet je zeker niet persoonlijk nemen.

Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij...........

Vreemd soortig gevoel voor humor...
Maar ik zal het niet persoonlijk meer nemen hoor.

**Geplaatst**: 13-11-03 09:29

Geplaatst: 13-11-03 09:29

Suzanne F. schreef:
Anna42:
En waarom zou het geen topdressuurpaard kunnen worden? Knap als dat nu al gezien kan worden? Wat is dan wel een topdressuurpaard? En heb je die allemaal al op jonge leeftijd gespot en op stal staan?

Ojee...

weet je zeker dat je hieraan wilt beginnen???

**Geplaatst**: 13-11-03 09:31

Geplaatst: 13-11-03 09:31

CGJ12 schreef:
Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij...........

Dan kom ik langs met een zak chips en een krat bier, hebben we samen lol!!!!!!!! Haha!

Maar... ligt het aan mij, of is de T net zo (algemeen) slecht als de S ?

**Geplaatst**: 13-11-03 09:31

Geplaatst: 13-11-03 09:31

Suzanne F."]
[quote="MissHIS schreef:
Pff...CGJ12 ging er toch gewoon vanuit dat de informatie van Hanna klopte. That´s all! Daar komt geen jurist aan te pas hoor.

Ja maar de manier waarop hij het bracht was wel erg provocerend. CG had er duidelijk de grootse lol om.

Over dat springen: Ik vind dat niet relevant. De combinatie goede galop en goed springen gaat niet altijd samen. Deze hengst kan erg goed galopperen maar is misschien wat gespannen boven de sprong en houdt zich daarom wat vast. Ik ken wel meer paarden die niet kunnen springen maar toch een goede galop hebben.
Ik maak met mijn dressuurpaarden geen sprongetje hoor, hooguit een balkje.
Als ze goed kunnen galopperen hoeven ze van mij niet te kunnen springen.

Anna42:
En waarom zou het geen topdressuurpaard kunnen worden? Knap als dat nu al gezien kan worden? Wat is dan wel een topdressuurpaard? En heb je die allemaal al op jonge leeftijd gespot en op stal staan?
[/quote]

Omdat hij niet kan springen. Daar heb je een bepaald evenwicht voor nodig. Dat is ook te zien want er is geen harmonie tussen achter-en voorbenen. Dus ook geen harmonie in het dragen van het gewicht.
Dat wreekt zich als deze paarden over een paar balken moeten springen.
Nu worden deze paarden door de meestal dezelfde jury op de wedstijden die men zelfd in de hand heeft huizenhoog geplaatst. Dus roept iedereen zie je toch goed Pavo cup meegedaan. Daar worden overigens heel veel van uitgesloten. Dus is het beeld gecreerd: Krack of wie dan ook naar de Wereldspelen. Anky erop want bij de vorige ruiter liep hij zogezegd voor geen meter. Anky trekt nog wat uit de trukkendoos. Maar dat werkt ook maar even en dan is het internationaal afgelopen. Dit paard gaat precies dezelfde kant op.
Een dressuurpaard dat niet kan springen wordt nooit een TOPdressuurpaard.

**Geplaatst**: 13-11-03 09:32

Geplaatst: 13-11-03 09:32

Nou eigenlijk niet, dan krijgen we dat lendenmechanisme gedoe weer enzo. En ellenlange verhalen....*zucht*
Maar de tijd zal het leren toch? Lachen

**Geplaatst**: 13-11-03 09:33

Geplaatst: 13-11-03 09:33

Missouri"]
[quote="CGJ12 schreef:
Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij...........

Dan kom ik langs met een zak chips en een krat bier, hebben we samen lol!!!!!!!! Haha!

Maar... ligt het aan mij, of is de T net zo (algemeen) slecht als de S ?
[/quote]

Ik dacht dat de fokkerij vooruit ging en dat er nu veel betere paarden gefokt worden

**Geplaatst**: 13-11-03 09:33

Geplaatst: 13-11-03 09:33

Missouri"]
[quote="CGJ12 schreef:
Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij...........

Dan kom ik langs met een zak chips en een krat bier, hebben we samen lol!!!!!!!! Haha!

Maar... ligt het aan mij, of is de T net zo (algemeen) slecht als de S ?
[/quote]

Ik dacht dat de fokkerij vooruit ging en dat er nu veel betere paarden gefokt worden?

**Geplaatst**: 13-11-03 09:34

Geplaatst: 13-11-03 09:34

Suzanne F. schreef:
Nou eigenlijk niet, dan krijgen we dat lendenmechanisme gedoe weer enzo. En ellenlange verhalen....*zucht*
Maar de tijd zal het leren toch?

Daar heb je het al Suzanne... hihi Haha!

**Geplaatst**: 13-11-03 09:36

Geplaatst: 13-11-03 09:36

Anna42"]
[quote="Missouri"][quote="CGJ12 schreef:
Als oranje zaterdag verliest met 3-0 kom ik ook niet weer bij...........

Dan kom ik langs met een zak chips en een krat bier, hebben we samen lol!!!!!!!! Haha!

Maar... ligt het aan mij, of is de T net zo (algemeen) slecht als de S ?
[/quote]

Ik dacht dat de fokkerij vooruit ging en dat er nu veel betere paarden gefokt worden?
[/quote]

Euhm... verkeerd gedacht??
Of... paarden zijn net wijn, gewoon even een "slecht jaar" ?? Ik vond de S jaargang, op een enkele na, beneden gemiddeld. De T ligt er weer iets boven, maar ik ben benieuwd naar de U...

**Geplaatst**: 13-11-03 09:36

Geplaatst: 13-11-03 09:36

Anna42: Dus in jouw ogen is alleen Ferro een topdressuurpaard? Dus de complete wereldranglijst is eigenlijk oncorrect? Want de meeste paarden die scoren in de topdressuur (dan zal ik het zo maar noemen) kunnen niet springen.
Maar laat deze discussie maar want anders gaan we gruwelijk off-topic en worden ons ellenlange discussies bespaard gebleven.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-03 10:01

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-03 10:01

Dan kun je de S-jaargang wel beneden gemiddeld vinden, maar het gaat om de uitschieters.

Special en Scandic maken de S-jaargang volgens mij juist zeer speciaal.......... (en die nemen volgens mij wel 70% van de S-dressuurdekkingen voor hun rekening)

**Geplaatst**: 13-11-03 10:43

Geplaatst: 13-11-03 10:43

CGJ12 schreef:
Dan kun je de S-jaargang wel beneden gemiddeld vinden, maar het gaat om de uitschieters.

Special en Scandic maken de S-jaargang volgens mij juist zeer speciaal.......... (en die nemen volgens mij wel 70% van de S-dressuurdekkingen voor hun rekening)

Zullen we maar even afwachten of ze ook goed zijn in datgene waar ze voor aangenomen zijn???

**Geplaatst**: 13-11-03 10:48

Geplaatst: 13-11-03 10:48

CGJ12 schreef:
Zeg Miss..........

Waar zijn we toch mee bezig om 04.06h ????

Haha! Ik heb de hele nacht braaf gestudeerd, en had vanmorgen om half 9 tentamen. Scheve mond

**Geplaatst**: 13-11-03 10:50

Geplaatst: 13-11-03 10:50

Missouri schreef:
Euhm... verkeerd gedacht??
Of... paarden zijn net wijn, gewoon even een "slecht jaar" ?? Ik vond de S jaargang, op een enkele na, beneden gemiddeld. De T ligt er weer iets boven, maar ik ben benieuwd naar de U...

Ik vind het ook wat vroeg voor zulke conclusies... Blijft allemaal nog maar afwachten hoe ze zich als fokdier en/of sportpaard zullen ontwikkelen. De tijd zal het ons leren.

**Geplaatst**: 13-11-03 10:52

Geplaatst: 13-11-03 10:52

Houdt de C-jaargang maar in het achterhoofd...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-03 10:54

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-03 10:54

sarabande schreef:
Zullen we maar even afwachten of ze ook goed zijn in datgene waar ze voor aangenomen zijn???

Stel je voor, zie je het programma van de eerste hengsten-competitie.........
startlijst cat-A Springen: 1. Son de Niro / 2. Scandic / 3. Sonique Haha!

Dat zou pas een stunt zijn!!!! *LOL*

Toch jammer dat Sir Sinclair er niet meer bij is...........

**Geplaatst**: 13-11-03 10:55

Geplaatst: 13-11-03 10:55

Sjuimpje schreef:
Houdt de C-jaargang maar in het achterhoofd...

Inderdaad! Dat leek ook nergens op toen ze uit Ermelo kwamen, en moet je zien wat voor goeds die hengsten de fokkerij hebben gebracht. (Concorde, Clavecimbel, Calvados, Cocktail, etc.).

En juist met die jaargang is de specialisatie begonnen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-03 10:57

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-03 10:57

.............Cabochon