Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Citaat:http://www.kwpn.nl
Gisteren werden er springveulens beoordeeld van Campbell VDL, Carambole en Singapore.
Evenals voorgaande beoordelingen wordt ook nu een beknopte samenvatting van het rapport bekendgemaakt:
Campbell VDL (Cassini I x Carpaccio)
Wat betreft ontwikkeling wisselende collectie veulens -van voldoende tot zeer royaal- die ruim voldoende tot goed in het rechthoeksmodel staan. De draf is voldoende van ruimte waarbij het gebruik van het voorbeen vlak is. De galop is voldoende van ruimte. In beweging moeten de veulens meer lichaamsgebruik hebben en het achterbeen resoluter onderbrengen.
Carambole (Cassini I x Concerto II)
Uniforme collectie ruim voldoende ontwikkelde rijtypische veulens die ruim voldoende tot goed in het rechthoeksmodel staan en veel uitstraling hebben. De draf is voldoende tot ruim voldoende van ruimte waarbij het gebruik van het voorbeen vlak is. De galop is lichtvoetig en goed van ruimte. De veulens bewegen in draf en galop met een goed gebruik van het achterbeen en kunnen goed schakelen.
Singapore (Acorado x Cantus)
Wat betreft ontwikkeling en model wisselende collectie veulens –van net voldoende tot goed- die ruim voldoende tot goed in het rechthoeksmodel staan. De draf is ruim voldoende van ruimte waarbij het achterbeen resoluter moet ondertreden. De galop is ruim voldoende van ruimte. In beweging hebben de veulens een aansprekend front maar zouden meer balans en lichaamsgebruik moeten hebben.


!!! liliputter schreef:Jamme Rhea, hoop dat het snel goed komt!
Ben heel benieuwd naar Armani, foto's!!!
misterA schreef:liliputter schreef:Jamme Rhea, hoop dat het snel goed komt!
Ben heel benieuwd naar Armani, foto's!!!
De veulens van Armani vond ik wat wisselend van type, van langgelijnd en luxe tot wat beknopt. Gemiddeld goed ontwikkeld.
Stap is wat kort, de draf over het algemeen goed, lichtvoetig en bergop met meestal een goed ondertredend achterbeen. Wel eens een wat stekerig voorbeen.
Dat zie je ook weer in de galop, voor wat beperkt, achter wel goed.
De hoofden deden veel aan de veulens van United denken.
Eén van de betere veulens was nr. 18, Armani x Uniform, een toegevoegde.
De meeste veulens mochten van Joop drie rondjes, de mindere moest na twee rondjes de baan verlaten
KWPN schreef:Afstammelingenkeuring dressuurveulens afgerond 10-09-2009
Vandaag was de laatste dag dat er dressuurveulens werden beoordeeld. Het betrof veulens van Andretti, Zjengis Khan, Apache en Armani.
Evenals voorgaande beoordelingen wordt ook nu een beknopte samenvatting van het rapport bekendgemaakt:
Andretti (Special D x Sandro Hit)
Collectie uniforme rijtypische, ruim voldoende ontwikkelde veulens die goed in het rechthoeksmodel staan met uitstraling. De draf is actief en goed van ruimte
De veulens galopperen makkelijk aan en hebben dan een goede ruimte en balans.
In beweging hebben de veulens een goede buiging maar zouden even meer bergop moeten gaan. De veulens bewegen met veel lichaamsgebruik en kunnen goed schakelen.
Zjengis Khan (Rousseau x Rubinstein I)
Wisselende collectie ruim voldoende ontwikkelde, hoogbenige veulens die ruim voldoende in het rechthoeksmodel staan met een neerwaartse romprichting. De draf is voldoende van ruimte met een vlak voorbeen. De galop is voldoende van ruimte. In beweging moeten de veulens meer schoudervrijheid hebben, meer bergop gaan en het achterbeen moet resoluter ondergebracht worden.
Apache (UB 40 x Krack C)
Collectie uniforme rijtypische, goed ontwikkelde veulens die ruim voldoende tot goed in het rechthoeksmodel staan met een aansprekend front in beweging. De draf is goed van ruimte met een goede buiging in de gewrichten. Het achterbeen zou een enkele maal nog meer kunnen ondertreden. De veulens galopperen makkelijk aan en hebben dan een goede ruimte. In beweging hebben de veulens veel balans, houding en kunnen goed schakelen.
Armani (United x Jazz)
Collectie uniforme hoogbenige veulens die ruim voldoende in het rechthoeksmodel staan. De draf is voldoende van ruimte. Het voorbeengebruik is wisselend, van strak tot ruim voldoende heffing. De veulens galopperen makkelijk aan en hebben dan een ruim voldoende ruimte en een goede balans. De veulens hebben in beweging een goede houding en een wisselend lichaamsgebruik. Het achterbeen zou resoluter moeten ondertreden
!!! Gelukkig niet erg veel aan gemist, vond ze ook wat wisselend. Beweging kon wat resoluter en ik had het idee dat ze meer met de rem in gedachte aan het lopen waren als met het gaspedaal. Het kwam er gewoon niet uit. Maat zat denk ik wel goed, massa ook, niet verfijnt tov de merrie, maar ook niet lomp.

Rhea schreef:Ja balen zeg, zo staat ze en zo ligt zeVandaag bij Apache geweest. Helaas gleed mijn veulen uit in de stal, kreupel. In overleg met de jury hebben we haar alleen op stand beoordeeld (ze wwas ook al thuis beoordeeld). Ben erg benieuwd naar het rapport, vond het erg aansprekende veulens!
. Hopelijk is het snel weer beter. Raiza schreef:Het was erg gezellig, ze hadden het netjes georganiseerd.
Ik vond de veulens een beetje wisselend.
Vond vooral de veulens uit de meer "basis"merries heel erg meevallen. De veulens uit de bloederige merries vond ik te iel en vaak een te verticale hals hebben. Qua bouw vond ik ze redelijk uniform, maar qua gangen zat er veel verschil in. Meeste hadden wel een goed gebruik van het achterbeen, maar zouden voor iets meer schoudervrijheid mogen hebben. Sommige kwamen wel goed uit de schouder. Galop was moeilijker te beoordelen, veel veulens draafden makkelijker dan galopperen.
Even gauw een paar foto's. Kan de afstamming van moederskant er nu niet bijzoeken, manlief heeft het boekje in de auto van zijn werk laten liggen en die staat nu niet thuis.
rest zie: http://www.mijnalbum.nl/Album=ZRWUJCVH
en de knappe papa himself![]()

