Bokt.nl

CGJ12 schreef:

weule schreef:

@ CJG. ik was er 11.10 ook... losrijden gekeken nog tot het begon.... ben het in veel dingen met je eens, maar niet alles. Voornamelijk bij Santano vrees ik dat we een ernstig meningsverschil hebben.

In dat geval is er redelijke aanleiding om aan jezelf te twijfelen.......
Of vind jij dat ie een prachtige halspartij heeft en de bak achter sleept? In dat geval is er in de wedstrijdring een ander paard geweest onder Edje. Heeft ie stiekem gewisseld achter de tribune.......

Sjoert schreef:

weule schreef:

begin wel toen zaten er 2 links van mij, 1tje stond er midden voor, en 2 rechts...
later stond ik bijna vooraan in de hoek (weet jij wie ik ben trouwens? )

Oh, nou dan zou ik ook verkast zijn

Stond nog net niet op je rug

youngster schreef:

Hij sleept niet, maar vind jij dat hij lekker zakt en fijn in de hand is dan?? Ik niet.

CGJ12 schreef:

weule schreef:

en als je op de tribune zit is dat geklikker van 5 fotograven voor je ook echt verschrikkelijk! maar ik ben dan ook een zeikerd

Dus de helft van het aantal bezoekers was fotograaf?

CGJ12 schreef:

youngster schreef:

Hij sleept niet, maar vind jij dat hij lekker zakt en fijn in de hand is dan?? Ik niet.

Ik weet niet of dit een reactie is op mij (over Santano)?
Gaarne even quoten in het vervolg.
Anders levert het zoveel verwarring op.

weule schreef:

zijn hals klopt, strak, recht, stug in de kaak, drama... over de benen vond ik hem maar zozo... 3/4 keer slaan op been in appuyementen en wissels, paar keer met 2 achterbenen naast elkaar. en in draf vond ik hem soms haast onkant van achter...

Sjoert schreef:

Dit vind ik zelf een fantastisch paard.

CGJ12 schreef:

weule schreef:

zijn hals klopt, strak, recht, stug in de kaak, drama... over de benen vond ik hem maar zozo... 3/4 keer slaan op been in appuyementen en wissels, paar keer met 2 achterbenen naast elkaar. en in draf vond ik hem soms haast onkant van achter...

Klopt als een bus. Zijn we het voor 100% eens.
Wat jiij nu opnoemt zijn bijna allemaal rij-technische tekortkomingen. Appuyementen, achter benen gelijk in galop-appuyementen, geen buiging etc..........
Allemaal dingen waar je als ruiter tegenaan loopt als je opeens een L1-paard in het Z start. Het beestje kán ook nog helemaal niet appuyeren. Travers was al bijna een onmogelijke opgave. Dat hij (echt) onkant was achter was wel duidelijk. Maar ook dat is puur rijtechnisch. Hij kan dit werk echt nog niet aan. Wel kenmerkend dat het halthouden met zo'n rustig dier onder Ed nog bar moeilijk is. Zelfs Santano had tijdens het halthouden het vermoeden dat er ná het halthouden héél wat moest gebeuren.... Heeft Ed wel vaker. De brand er goed in! Maar bekijk het beestje nog maar eens weer over een jaar of 2-3 als ie volledig gezond blijft. Dan rijdt ie jou en mij er zo af in de LT.

youngster schreef:

Hij sleept niet, maar vind jij dat hij lekker zakt en fijn in de hand is dan?? Ik niet.

Pipo schreef:

Alleen zo jammer dat ie niet fokt.

CGJ12 schreef:

youngster schreef:

Hij sleept niet, maar vind jij dat hij lekker zakt en fijn in de hand is dan?? Ik niet.

Had ik dat gepost dan?
Lezen is blijkbaar moeilijk. Ik schreef juist dat ie die dikke strot nog niet wil/kan afbuigen. Waarschijnlijk breekt ie dan af. Persoonlijk zou ik zo'n beestje 2 maten ronder zetten, maar dan ook gelijk op schoot nemen en 20% lager scoren....... Ed kiest hier denk ik voor de beste van 2 kwaden: Niet rond genoeg, of volledig afbreken.

CGJ12 schreef:

Pipo schreef:

Alleen zo jammer dat ie niet fokt.

Je bedoelt zeker: Alleen zo jammer dat ie niet ZO fokt.
De zin zoals jij hem postte duidt meer op Westpoint geloof ik...........

amaze schreef:

Ik mis de buitenlanders CJG12

CGJ12 schreef:

amaze schreef:

Ik mis de buitenlanders CJG12

Daar heb ik nou nooit last van..........

Pipo schreef:

Ik heb van Westpoint geen veulens gezien,

weule schreef:

ik miste vooral de 'goede' buitenlanders (qua paarden)

CGJ12 schreef:

Ziesto is een apart fijn dressuurpaard. De meevaller van de dag! Mooi type, met een fraai afgewerkte rugpartij. Wakker oog en bijzonder vlijtig ondertredend met het achterbeen. Tikkie breed in het voorbeen. da's niet zo mooi. Mocht de voorknie ook wel wat hoger opnemen, maar deze 2 dingen zullen wel komen door het ontbreken van Jazz bloed in de hengst. Lijkt mooi gefokt aan moederszijde, maar dat Lancet bloed vertrouw ik vooralsnog voor geen meter. Zeker met dat bijzonder wakkere oog. Daar ga ik me eerst maar even wat verder in verdiepen.

karinna schreef:

Mag ik vragen wat je hiermee bedoelt CGJ12? Ben niet bekend met Lancet bloed vond de moederlijn mooi/interessant en ik vind de hengst een mogelijke partner voor mijn merrie; vrij van de grote 3