Bokt.nl

mbkaatje schreef:

[
Natuurljik had ik ze liever in het echie zien lopen en het gaf misschien hier en daar een vertekend beeld, maar ik persoonlijk vond het geweldig om er toch iets van te zien. Het is niet zo dat ik hierdoor nooit meer naar de hengstenkeuring hoef te gaan.

sarabande schreef:

misterA dat wordt niet ontkent, alleen of dat nu allemaal in het belang van de merriehouders is en in het belang van de fokkerij is de vraag.

Pipo schreef:

janderegelaa schreef:

Ik denk dat je het verschil vooral moet zoeken in dat de springhengsten toch al wel sprongen maar dat de specialisatie voor dressuurpaarden ineens veel sneller gaat. Die hoogbenige voorbeenzwaaiers waren er een tijd geleden nog niet zoveel. Overigens zijn er ook jonge hengsten die bijna niets dekken.En die gaan dan over de grote plas...

Dat is nog erger in mijn ogen. Er word met honderden naar 2 a 3 hengsten gerent.

Weet niet wie het ooit zei, maar vond het wel een grappige uitspraak: Een hengst veel laten dekken heeft weinig met de kwaliteiten van het dier te maken, maar is voor 80% marketing en reclame.

misterA schreef:

Dat beweer ik ook niet, maar het is wat kort door de bocht om te beweren , dat het dekgeld
(te) hoog is. Een aantal grotere ,goed gerunde, hengstenhouderijen zullen overleven, mede
dank zij internationale handel, export van sperma, training en sport, waarvoor ze aan
hoge faciliteiten moeten voldoen, maar voor veel anderen is het marginaal , ondanks de zgn.
hoge dekgelden.

sarabande schreef:

misterA schreef:

Dat beweer ik ook niet, maar het is wat kort door de bocht om te beweren , dat het dekgeld
(te) hoog is. Een aantal grotere ,goed gerunde, hengstenhouderijen zullen overleven, mede
dank zij internationale handel, export van sperma, training en sport, waarvoor ze aan
hoge faciliteiten moeten voldoen, maar voor veel anderen is het marginaal , ondanks de zgn.
hoge dekgelden.

Ik heb het niet eens over de hoge dekgelden, ik heb het over het intensief gebruiken van de jonge dieren. Binnenkort beginnen de hengstenkermissen weer, bij de een moet het nog groter en spectaculairder dan bij de ander omdat daar inderdaad hengsten uitgezocht worden, tis niet anders .......en hoe draai je dat terug???

sarabande schreef:

misterA schreef:

Dat beweer ik ook niet, maar het is wat kort door de bocht om te beweren , dat het dekgeld
(te) hoog is. Een aantal grotere ,goed gerunde, hengstenhouderijen zullen overleven, mede
dank zij internationale handel, export van sperma, training en sport, waarvoor ze aan
hoge faciliteiten moeten voldoen, maar voor veel anderen is het marginaal , ondanks de zgn.
hoge dekgelden.

Ik heb het niet eens over de hoge dekgelden, ik heb het over het intensief gebruiken van de jonge dieren. Binnenkort beginnen de hengstenkermissen weer, bij de een moet het nog groter en spectaculairder dan bij de ander omdat daar inderdaad hengsten uitgezocht worden, tis niet anders .......en hoe draai je dat terug???

libke schreef:

Mister A er zijn idd een pak hengsten die de haver niet verdienen maar op een goed dekstation alla VDL , Nijhof ....dat is Big bussiness ...ik heb indertijd ook eens zitten rekenen ...alle hengsten samen van de eerste kwam op 1500 dekkingen ongeveer ..doe maar gemiddeld aan 1000€dat is alleen al 1.500.000 € aan dekgeld en dan komt er nog de handel in veulens ,fokmerries ,en niet doorverwezen hengsten ..dan verkoop sportpaarden ...enz ..Chin Chin dekt al drie jaar denk ik aan 200 merries per jaar aan 3500€ per dek ..dat is 700.000 €
nee hoor ik wil wel baas zijn van zo'n bedrijfje

grapjas schreef:

Deze hengstenhouders maken het immers ook mogelijk dat wij met zeer interesante hengsten kunnen dekken.

sarabande schreef:

grapjas schreef:

Deze hengstenhouders maken het immers ook mogelijk dat wij met zeer interesante hengsten kunnen dekken.

Wij fokkers maken het de hengstenhouders mogelijk dat ze dat geld kunnen investeren en dat de hengsten zowiezo geboren worden

amaze schreef:

Dek beperkingen opleggen voor hengsten die ieg nog geen veulens hebben laten zien en misschien zelfs todat de eerste 3 jarigen zijn beoordeeld ......

Maar ja dat is helaas niet aan ons ......

ART_UMA schreef:

Welke KWPN hengst kies je voor je dressuurmerrie als je ook maat wil hebben en geen Jazz, Krack, Ferro en Gribaldi bloed wil hebben in de papa??

Menk schreef:

Nu we het over de jongen hengsten hebben.
Ik was wel blij verrast over de nafok van Tango in Den Bosch.
Sandreo daarentegen is naar mijn mening zo'n hengst geweest waar de massa achteraan liep maar niks heeft toegevoegd!

grapjas schreef:

Ik heb het niet over de hengstveulens die terug gekocht worden en waar af en toe een keer een goede bij zit, maar over een aankomend talent, ook vaak uit het buitenland.
Daar worden mega bedragen voor betaald, iedereen doet alsof het nooit eerder gebeurd dat er zulke bedragen betaald word voor hengsten zoals zaterdag op de select sale, dit gebeurd veel vaker vooral met hengsten die in het buitenland worden aangekocht. Ik ben daar persoonlijk wel heel blij mee, zo krijgen we nog eens nieuw en apart bloed. Vooral voor de dressuur richting erg wenselijk.

Hypo schreef:

Goed nieuws: Zagreb, de kampioen Rousseau x Jazz staat nu bij De IJzeren man in Weert op stal en die gaan hem exploiteren. Hij blijft dus in Nederland. Afgelopen zaterdag is hij al door het Oldenburger Verband gekeurd. Ik vraag me af of hij nog wel voor de KWPN verrichting gebracht wordt.