Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-02-16 16:02

Geplaatst: 06-02-16 16:02

Selima schreef:
Dat de Danser geen kampioen werd snap ik niet!

De enige van de drie met kracht in de draf en een echt passende pedigree.

Overigens vind ik de Uno SD wel een erg leuk paard.

Ik wel, vind zijn beweging achter een beetje "vreemd". En hij liet zich niet zo super zien, vond ik.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:02

Geplaatst: 06-02-16 16:02

Coloured schreef:
Airborn schreef:
ok, heb jij de uitleg gevolgt waarom de alexandro er uit is?

Heeft niks extra's toe te voegen, qua bloed dan, denk ik.

Dat zal het zijn + dat ze er dan weer een hebben die de dressuurpaarden eruit loopt.
Was vorig jaar een beetje gênant.

Wie is kampioen?

**Geplaatst**: 06-02-16 16:03

Geplaatst: 06-02-16 16:03

Coloured schreef:
Selima schreef:
Dat de Danser geen kampioen werd snap ik niet!

De enige van de drie met kracht in de draf en een echt passende pedigree.

Overigens vind ik de Uno SD wel een erg leuk paard.

Ik wel, vind zijn beweging achter een beetje "vreemd". En hij liet zich niet zo super zien, vond ik.

Hij is wel door?

**Geplaatst**: 06-02-16 16:03

Geplaatst: 06-02-16 16:03

De Uno Don Diego

**Geplaatst**: 06-02-16 16:03

Geplaatst: 06-02-16 16:03

Ja, Danser is wel door.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:04

Geplaatst: 06-02-16 16:04

Teletekst schreef:
Andere gedachte voor de rijpaardhengsten

Bij aanwijzing voor verrichtingsonderzoek wordt constant gewezen op de moederlijn blabla

Maar dan hoor ik af en toe:
Komt uit de directe moederlijn van de KWPN gekeurde hengst X

Maar hengst X heeft dan A) zelf nooit wat gepresteerd hoger dan Z, nu 14-15jr
En B) zo'n hengst X heeft qua kinderen nooit wat gebracht op keuringen of in sport

Is het dan een positief iets dat zo'n aan te wijzen hengst uit moederlijn van hengst X komt of eigenlijk iets negatiefs??
Nu wordt goedkeuring in verleden gehangen aan altijd positief....

Betekent dat die hengsten destijdsals jong paard tot de beste van hun jaargang behoorden, ook als sportpaard.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:04

Geplaatst: 06-02-16 16:04

Op de eerste bezichtiging vond ik de Danser beter gaan, ik had er meer van verwacht eerlijk gezegd. Vond hem een beetje hakketrekkerig lopen. Wel een plaatje van een paard met veel kwaliteiten hoor!

**Geplaatst**: 06-02-16 16:05

Geplaatst: 06-02-16 16:05

Coloured schreef:
Ja, Danser is wel door.

Oh gelukkig niet die zwarte pony

Leuk, de danser door

**Geplaatst**: 06-02-16 16:07

Geplaatst: 06-02-16 16:07

die zwarte is ook door Natasja, alle drie.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:07

Geplaatst: 06-02-16 16:07

StinoT schreef:
Teletekst schreef:
Andere gedachte voor de rijpaardhengsten

Bij aanwijzing voor verrichtingsonderzoek wordt constant gewezen op de moederlijn blabla

Maar dan hoor ik af en toe:
Komt uit de directe moederlijn van de KWPN gekeurde hengst X

Maar hengst X heeft dan A) zelf nooit wat gepresteerd hoger dan Z, nu 14-15jr
En B) zo'n hengst X heeft qua kinderen nooit wat gebracht op keuringen of in sport

Is het dan een positief iets dat zo'n aan te wijzen hengst uit moederlijn van hengst X komt of eigenlijk iets negatiefs??
Nu wordt goedkeuring in verleden gehangen aan altijd positief....

Betekent dat die hengsten destijdsals jong paard tot de beste van hun jaargang behoorden, ook als sportpaard.

Ja maar ze hebben niets waar kunnen maken in de 10 jaar daarna in sport en fokkerij

Was dat dan een goede inschatting en moet dat nog op die waarde worden geschat?

**Geplaatst**: 06-02-16 16:07

Geplaatst: 06-02-16 16:07

Coloured schreef:
Airborn schreef:
ok, heb jij de uitleg gevolgt waarom de alexandro er uit is?

Heeft niks extra's toe te voegen, qua bloed dan, denk ik.

Ok, daar zit misschien een punt in, maar daar maken ze met de spring en dressuur hengsten nooit een punt van.. Bedoel, de hengsten met nieuw bloed worden er op moederlijn uit gegooit, tis toch allemaal de bekende hengsten waarvan de nakomelingen door komen, zoveelste jazz of ferro.

Wel eens dat de kampioen een leukerd is met fijn karakter zo te zien.

Niet tot dragen komen? *kuch* ok...

**Geplaatst**: 06-02-16 16:08

Geplaatst: 06-02-16 16:08

die zwarte zou uit een super sport-moederlijn komen.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:09

Geplaatst: 06-02-16 16:09

Airborn schreef:
Ok, daar zit misschien een punt in, maar daar maken ze met de spring en dressuur hengsten nooit een punt van..

Deze fokrichting is wel veel kleiner.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:10

Geplaatst: 06-02-16 16:10

NatasjavE schreef:
Dat zal het zijn + dat ze er dan weer een hebben die de dressuurpaarden eruit loopt.
Was vorig jaar een beetje gênant.

Wie is kampioen?

Dan heb je de dressuurpaarden zeker niet gezien?
Komt geen tuiger of Gelderse bij de hengst in de buurt die zo kampioen gaat worden

**Geplaatst**: 06-02-16 16:11

Geplaatst: 06-02-16 16:11

Bedankt Teletekst en janderegelaa, dit maakt het voor mij idd wat duidelijker

**Geplaatst**: 06-02-16 16:12

Geplaatst: 06-02-16 16:12

Teletekst schreef:
Ja maar ze hebben niets waar kunnen maken in de 10 jaar daarna in sport en fokkerij

Was dat dan een goede inschatting en moet dat nog op die waarde worden geschat?

Denk ik wel. Neem Ustinov, volle broer heeft niks gebracht in fokkerij, moeder is een volle zus van de afgekeurde hengst glendale. Ustinov is keur

**Geplaatst**: 06-02-16 16:13

Geplaatst: 06-02-16 16:13

[***] schreef:
NatasjavE schreef:
Dat zal het zijn + dat ze er dan weer een hebben die de dressuurpaarden eruit loopt.
Was vorig jaar een beetje gênant.

Wie is kampioen?

Dan heb je de dressuurpaarden zeker niet gezien?
Komt geen tuiger of Gelderse bij de hengst in de buurt die zo kampioen gaat worden

Op wie gok je, [***]?

**Geplaatst**: 06-02-16 16:14

Geplaatst: 06-02-16 16:14

Nee, dat weet ik. Maar, erhm, hoe ga ik dit uitleggen zonder een uitleg van 10 pagina's... Komt er op neer dat kwpn achterloop qua kennis van genetische diversiteit integreren in het fok beleid. Door je te beperken tot eigenlijk maar een paar kern hengsten en bekende merrielijnen raak je heel heel veel genetisch materiaal kwijt. Bedoel, "vers" bloed hier is meestal een duitse hengst waarvan de afstamming in duitsland zeker niet zeldzaam is. We selecteren dus nu wel op paarden die er schitterend uit zien en bewegen, maar door zo verschrikkelijk veel dieren uit te sluiten van de fokkerij, raken we heeeeeel geen genetische info kwijt, waardoor de flexibiliteit uit de populatie gaat. (en dan heb ik het nog nieteens over inteeld, want dat staat daar deels nog los van ook)

**Geplaatst**: 06-02-16 16:17

Geplaatst: 06-02-16 16:17

Coloured schreef:
die zwarte is ook door Natasja, alle drie.

Ja begreep ik maar niet kampioen.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:18

Geplaatst: 06-02-16 16:18

Gisteren ging er ook een hengst uit met ander commentaar over de beweging dan waargenomen, dus of de waarheid altijd wordt uitgesproken...

Ging trouwens om een KSS hengst.

Wat betreft jonge hengsten die zichzelf niet hebben bewezen met nafok i.c.m. positief beoordelen van een pedigree op basis van goedkeuring: helaas zijn er zat hengsten die door uiteenlopende redenen niet de kans hebben gekregen om zich te bewijzen

**Geplaatst**: 06-02-16 16:21

Geplaatst: 06-02-16 16:21

StinoT schreef:
Teletekst schreef:
Ja maar ze hebben niets waar kunnen maken in de 10 jaar daarna in sport en fokkerij

Was dat dan een goede inschatting en moet dat nog op die waarde worden geschat?

Denk ik wel. Neem Ustinov, volle broer heeft niks gebracht in fokkerij, moeder is een volle zus van de afgekeurde hengst glendale. Ustinov is keur

Dat is voor mij dan geen goed voorbeeld, maar dat zal persoonlijk zijn

**Geplaatst**: 06-02-16 16:22

Geplaatst: 06-02-16 16:22

Gave schimmel in de baan.

**Geplaatst**: 06-02-16 16:24

Re: KWPN Hengstenkeuring 2015/2016

Geplaatst: 06-02-16 16:24

Die schimmel! Kippenvel!

**Geplaatst**: 06-02-16 16:25

Geplaatst: 06-02-16 16:25

Welke gok je Janne, de Apache x Viv?

**Geplaatst**: 06-02-16 16:28

Re: KWPN Hengstenkeuring 2015/2016

Geplaatst: 06-02-16 16:28

Als ik de kans krijg ga ik er in ieder geval mee dekken dit jaar! Wat een aparte