Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
carola schreef:Het kan natuurlijk ook goed zijn dat de verkoper zelf de bieder is en zo de prijs opdrijft.
Zelf vind ik de rontgenfoto´s nog niet zo schokkend. Het staat ook netjes in het rapport, het is mild en dit is geen belemmering voor de sport. De keurende dierenarts is ook een goede paardenarts met een goede naam en veel ervaring.
Tegenwoordig moeten de rontgenfoto´s helemaal perfect zijn voor veel kopers. Maar men vergeet even dat de rontgenapparatuur veel beter is, waardoor er veel meer word gezien. En foto´s van de rug worden nog niet zo lang genomen, vroeger was er geen haan die daar naar kraaide.
Hierdoor zijn er tegenwoordig veel meer paarden met een ´opmerking´ op de rontgenfoto´s, maar die opmerking hoeft helemaal niet van klinische betekenis te zijn. Het is alleen een bevinding. Wellicht krijgt een paard er nooit last van. En juist de angst van kopers voor die weinig relevante bevindingen zorgt ervoor dat dat soort (prima) paarden moeilijk te verkopen zijn. En dat maakt het uiteindelijk voor ons als fokkers ook weer lastiger om 3 jarige paarden voor een kostendekkende prijs te verkopen.
Dat gedoe met rontgenfoto's is gewoon spannend als je zelf een 3 jarige hebt opgefokt en dan wilt verkopen. Het is gewoon een roulette zowat of ie 100% goed is of een kleine bemerking ergens heeft. Elk OCD'tje moet je er eerst uit opereren, anders is ie zowat niet te verkopen voor goed geld, ook al zit dat OCD'tje op een totaal onschuldige plek.
Voor mij is dat ook wel een van de redenen dat ik hengstveulens direct verkoop als veulen, en niet eerst opfok.
Earth schreef:carola schreef:Het kan natuurlijk ook goed zijn dat de verkoper zelf de bieder is en zo de prijs opdrijft.
Zelf vind ik de rontgenfoto´s nog niet zo schokkend. Het staat ook netjes in het rapport, het is mild en dit is geen belemmering voor de sport. De keurende dierenarts is ook een goede paardenarts met een goede naam en veel ervaring.
Tegenwoordig moeten de rontgenfoto´s helemaal perfect zijn voor veel kopers. Maar men vergeet even dat de rontgenapparatuur veel beter is, waardoor er veel meer word gezien. En foto´s van de rug worden nog niet zo lang genomen, vroeger was er geen haan die daar naar kraaide.
Hierdoor zijn er tegenwoordig veel meer paarden met een ´opmerking´ op de rontgenfoto´s, maar die opmerking hoeft helemaal niet van klinische betekenis te zijn. Het is alleen een bevinding. Wellicht krijgt een paard er nooit last van. En juist de angst van kopers voor die weinig relevante bevindingen zorgt ervoor dat dat soort (prima) paarden moeilijk te verkopen zijn. En dat maakt het uiteindelijk voor ons als fokkers ook weer lastiger om 3 jarige paarden voor een kostendekkende prijs te verkopen.
Dat gedoe met rontgenfoto's is gewoon spannend als je zelf een 3 jarige hebt opgefokt en dan wilt verkopen. Het is gewoon een roulette zowat of ie 100% goed is of een kleine bemerking ergens heeft. Elk OCD'tje moet je er eerst uit opereren, anders is ie zowat niet te verkopen voor goed geld, ook al zit dat OCD'tje op een totaal onschuldige plek.
Voor mij is dat ook wel een van de redenen dat ik hengstveulens direct verkoop als veulen, en niet eerst opfok.
Wie zegt dat het geen belemmering is voor de sport? Het paard is nog niet eens in training onder het zadel. En het paard is nog niet eens 3 met zo'n rug, dat moet je toch niet willen?
fokfanaat schreef:@phonix, zou jij met een merrie die hoog in de sport heeft gelopen en nooit gezondheidsproblemen gehad heeft, maar wel een kleine bemerking op de rugfoto's heeft niet fokken?
Suzanne F. schreef:Elisa2 schreef:En toch heeft die Picachu het meest opgebracht..heel bijzonder.
Tja als je het risico kan nemen, waarom niet? Kan goed gaan, kan niet goed gaan. Dat weet je later pas.
Ik zou die gok nooit durven of willen nemen. Of eerder kunnen nemen.