Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-02-10 11:07

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:07

Nee, dat vind ik niet.
Ik vind het juist een groot pro wanneer ze de beesten uitgebreid testen. Wie weet laten zich er enkelen slecht zien in DB en gooi je ze er uit terwijl het ohz super beestjes kunnen zijn.

Bv de Lauries Crusador xx. Dat kon wel een fijne zijn ohz. Aan de hand vond ik m fantastisch oid.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:10

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:10

Ben het met Sjoert eens. Nu hebben ze een grote groep vergeleken met andere jaren. Paarden die aan de hand erg gaaf lijken kunnen onder het zadel enorm tegenvallen (zie vorig jaar). Dat sommige zich aan de hand iets minder laten zien, wil niet zeggen dat ze ohz net zo zijn. Ik had hier en daar ook wat hengsten wel en niet doorgelaten, maar er zal vast een logica achter zitten gok ik

**Geplaatst**: 07-02-10 11:12

Geplaatst: 07-02-10 11:12

dat is wel vaker gebeurd idd, maar over welke ik het heb vond ik mij niet kunnen boeien, qua type niet , qua bewegen niet. kon er zo een paar opnoemen die beter waren in mijn ogen, en dat vind ik jammer

**Geplaatst**: 07-02-10 11:12

Geplaatst: 07-02-10 11:12

Lilliputter schreef:
Ben het met Sjoert eens. Nu hebben ze een grote groep vergeleken met andere jaren. Paarden die aan de hand erg gaaf lijken kunnen onder het zadel enorm tegenvallen (zie vorig jaar). Dat sommige zich aan de hand iets minder laten zien, wil niet zeggen dat ze ohz net zo zijn. Ik had hier en daar ook wat hengsten wel en niet doorgelaten, maar er zal vast een logica achter zitten gok ik :)

zal idd vast goed over nagedacht zijn

**Geplaatst**: 07-02-10 11:13

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:13

Welke was je het absoluut niet mee eens dan Essie?

**Geplaatst**: 07-02-10 11:13

Geplaatst: 07-02-10 11:13

Is het dit jaar een grote groep ja?
Dacht juist dat het er minder waren.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:13

Geplaatst: 07-02-10 11:13

Bijvoorbeeld de UB40 vorig jaar. Daar werd in DB enorm over geroepen, die zouden het gaan doen in het VO. Uiteindelijk zijn ze beiden afgevallen en de hengsten waar minder over werd gesproken zijn ggk. Dit niet in negatieve zin, maar wel om aan te geven hoe het kan gaan lopen.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:14

Geplaatst: 07-02-10 11:14

asjemenou schreef:
Is het dit jaar een grote groep ja?
Dacht juist dat het er minder waren.

28 hengsten.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:14

Geplaatst: 07-02-10 11:14

Ja, maar dat is toch niet veel?
Zijn het niet altijd rond de 30?

Zijn er natuurlijk altijd een stuk minder die ook daadwerkelijk de verichting gaan lopen, maar aangewezen wordt toch altijd wel zo`n aantal?

Laatst bijgewerkt door asjemenou op 07-02-10 11:15, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-02-10 11:15

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:15

Dit zijn alleen de dressuurhengsten

Vorig jaar waren het er 10 of 11?

**Geplaatst**: 07-02-10 11:15

Geplaatst: 07-02-10 11:15

Sjoert schreef:
Welke was je het absoluut niet mee eens dan Essie?

ik noem geen namen meer, daar ben ik al een keer mee de fout in gegaan

**Geplaatst**: 07-02-10 11:16

Geplaatst: 07-02-10 11:16

Lilliputter schreef:
Dit zijn alleen de dressuurhengsten Vorig jaar waren het er 10 of 11?

Serieus?
Pff, dacht dat het er echt veel meer waren.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:18

Geplaatst: 07-02-10 11:18

Je mag best zeggen welke hengsten je minder aanspreken en waarom

Uiteindelijk doe je het met oog op de fokkerij. Zolang je een hengst de grond niet in stampt, mag je best opbouwende kritiek geven.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:18

Geplaatst: 07-02-10 11:18

asjemenou schreef:
Lilliputter schreef:
Dit zijn alleen de dressuurhengsten Vorig jaar waren het er 10 of 11?

Serieus?
Pff, dacht dat het er echt veel meer waren.

Najaarsvo 3 ggk, voorjaar 5 dacht ik?

**Geplaatst**: 07-02-10 11:21

Geplaatst: 07-02-10 11:21

Ja, maar tussen ggk en aangewezen zit nog een heel verschil.

Bravour is ook aangewezen, maar heeft geen verrichtiging gelopen, die moet je wel meetellen.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:22

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:22

Klopt, maar toen waren er ook niet zoveel aangewezen. Al houden ze er hier maar 5 van over, dan heb je wel een zo'n breed mogelijk onderzoek gehad

**Geplaatst**: 07-02-10 11:23

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:23

Waren er 26 aangewezen heb ik net even opgezocht. Wel op bokt, dus geen officiele bron.

Maar idd liever een paar teveel dan te weinig aanwijzen.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:24

Geplaatst: 07-02-10 11:24

van uphill / oscar waren er vorig jaar ook enkelen aangewezen, waarvan er 1 is komen opdagen toch?

**Geplaatst**: 07-02-10 11:25

Geplaatst: 07-02-10 11:25

26 dressuur of over spring en dressuur totaal?

Sjoert; van Oscar was toch de volle broer aangewezen van de kampioen? Dacht dat ze die thuis hadden gehouden, omdat deze beter leek.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:29

Geplaatst: 07-02-10 11:29

Lilliputter schreef:
26 dressuur of over spring en dressuur totaal?

Lilliputter schreef:
471 Bosley (Diamond Hit x Métall)
472 Bossanova Hit (Diamond Hit x Pion)
484 Bachelor (Dutch Dormello DDH x Mendel)
490 Beckham (Flemmingh x Hemmingway)
511 Bilano (Gribaldi x Negro)
527 Broere Boston (Jazz x Goodtimes)
542 Baron (Johnson x Sultan)
543 Boston (Johnson x T.C.N. Partout)
560 Licotus x Alabaster
561 Beau (Lingh x Ferro)
572 B (Oo Seven x Falco)
576 B (Oscar x Corleone)
583 Bravour B (Painted Black x Chronos)
600 Blue Hors Romanov x Donnerhall
629 Balou (Sandreo x Jazz)
631 B (Sandreo x Gribaldi)
659 Bravo (Scandic x Havidoff)
668 Best of Sir (Sir Sinclair x Royal Dance)
695 Bube (UB 40 x Houston)
697 Bamor (UB 40 x Krack C)
719 Brentano (United x Jazz)
720 Bordeaux (United x Gribaldi)
727 Boris (Uphill x Darlington)
728 Bolero (Uphill x Balzflug)
734 Baron ter Kwincke (Uptown x Gribaldi)
758 Rohdiamant x Diamond Hit

Ben erg benieuwd hoe het deze hengsten allemaal zal vergaan de komende weken!

**Geplaatst**: 07-02-10 11:35

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:35

Jaja

**Geplaatst**: 07-02-10 11:35

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:35

Nog een paar weekjes en dan weten we meer

**Geplaatst**: 07-02-10 11:36

Re: KWPN hengstenkeuring 2009/2010

Geplaatst: 07-02-10 11:36

Maar zo komt ook de Lingh nog terug, dus eigenlijk (als ze ggk worden) heeft het vo vorig jaar dan toch nog wat hengsten opgeleverd.

**Geplaatst**: 07-02-10 11:50

Geplaatst: 07-02-10 11:50

Lilliputter schreef:
Bijvoorbeeld de UB40 vorig jaar. Daar werd in DB enorm over geroepen, die zouden het gaan doen in het VO. Uiteindelijk zijn ze beiden afgevallen en de hengsten waar minder over werd gesproken zijn ggk. Dit niet in negatieve zin, maar wel om aan te geven hoe het kan gaan lopen.

Dat was toch de UB40 x Krack? In de eerste en tweede bezichtiging ging die echt super. In de derde al minder, hij mocht niet eens door naar de kampioenskeuring terwijl na de eerste iedereen dacht dat hij kampioen zou worden.....

**Geplaatst**: 07-02-10 11:51

Geplaatst: 07-02-10 11:51

Sjoert schreef:
van uphill / oscar waren er vorig jaar ook enkelen aangewezen, waarvan er 1 is komen opdagen toch?

de volle broer van de kampioen was ook aangewezen.., maar ik hoorde dat ze die thuis gelaten hadden omdat ze wisten dat deze beter zou zijn