Bokt.nl

Musto schreef:

Citaat:

bsoluut maar dan absoluut verkeerd. De tong heeft geen enkel effect op de spierbewegingen van het voorbeen

Hoe komt het dan dat een paard dat bijvoorbeeld pijn heeft aan de voorbenen (hoefkatrol,...) het bit vastpakt en "nee-schud" om van de druk af te geraken (van pijn af geraken)? Lijkt me logisch dat dit dan iets met de mond heeft te maken...

Kan ook mis zijn

creool schreef:

Je hebt me uitgedaagd!!

Ik met een lineaal de stokmaat gemeten (5,9cm) de halslengte (2cm) en het hoofd (2cm). Ik zou dus 1.9cm tekort komen en dus zou dit paard geen gras kunnen grazen (rechtstandig). Mits ik de berekening juist heb uitgevoerd.

Maar... wat wil je hiermee zeggen met betrekking tot gebruik in de sport? Bedoel je dat dit paard te weinig lengte heeft waardoor je te weinig gedragenheid krijgt?

Citaat:

Dat begrijpen we Arie, ze bedoelen hier de zweefdraf.

Een paard dat in zweefdraf gereden wordt, is eigenlijk alleen terug gereden. De impuls wordt dan niet van achteruit doorgegeven naar voren. Een paard dat in zweefdraf loopt, heeft een traag achterbeen

arie53 schreef:

Leonora schreef:

een paard met een kort voorbeen is toch wel duidelijk in het nadeel. We hebben een merrie met 40 wp in de Z2, maar hebben besloten niet over te stappen naar de ZZ-Licht omdat ze en een kort voorbeen heeft en de souplesse mist. Ze heeft altijd haar best gedaan en verdient het nu niet om afgestraft te worden voor iets waaraan zij niets kan doen!

Wat een kul.

runningkawa schreef:

zo'n half passage achtige draf, zonder achter te zakken, totaal tegen het been en wil je hem naar voren rijden dat hij alleen maar meer omhoog gaat, ipv ruimte dekken

Zoiets word denk ik bedoeld

runningkawa schreef:

zo'n half passage achtige draf, zonder achter te zakken, totaal tegen het been en wil je hem naar voren rijden dat hij alleen maar meer omhoog gaat, ipv ruimte dekken

Zoiets word denk ik bedoeld

erleyne schreef:

runningkawa schreef:

zo'n half passage achtige draf, zonder achter te zakken, totaal tegen het been en wil je hem naar voren rijden dat hij alleen maar meer omhoog gaat, ipv ruimte dekken

Zoiets word denk ik bedoeld

Dat wordt idd ook zweefdraf genoemd ( beetje verwarrend allemaal ), maar wat ik ( en tita als ik het goed begrijp ) bedoelen is een hele ruime draf, die bijna niet te sluiten is. De paarden bewegen heel groot en traag in het achterbeen. Ik kan even niet zo snel een filmpje van die van mij in zweefdraf vinden, helaas.

Citaat:

Leonora
wat lekker kort door de bocht weer. Heb jij het betreffende paard wel eens gezien? nee dus!
De betreffende merrie is 100 % Gelders. Staat in de grond gebouwd en mist souplesse. In onze overweging om ZZ-Licht te starten, hebben we ons laten adviseren door instructeur JH, niet de eerste den beste sukkel dus. Hij zei: "natuurlijk kun je wel een keer hoger dan 60 procent scoren, maar om vooraan mee te lopen komt ze tekort." Een eerlijk antwoord en omdat ze wel een aantal pluspunten heeft waaronder een geweldig karakter, gaan we haar nu dekken!

tantjeuh schreef:

DUS:
schuine schouder


stijle schouder


Oke, het verschil bij deze twee zie ik. Maar wanneer kan je juist spreken van stijl en wanneer van schuin? Waar ligt ergens de grens tussen die twee? Of gaat het altijd naar één van de uitersten? Moet wel zeggen dat ik dit vreselijk interessant vind... Vooral blijven uitleggen Arie

Citaat:

zo'n half passage achtige draf, zonder achter te zakken, totaal tegen het been en wil je hem naar voren rijden dat hij alleen maar meer omhoog gaat, ipv ruimte dekken

Zoiets word denk ik bedoeld


Dat wordt idd ook zweefdraf genoemd ( beetje verwarrend allemaal ), maar wat ik ( en tita als ik het goed begrijp ) bedoelen is een hele ruime draf, die bijna niet te sluiten is. De paarden bewegen heel groot en traag in het achterbeen. Ik kan even niet zo snel een filmpje van die van mij in zweefdraf vinden, helaas.


dat andere zou ik geen zweefdraf noemen en ik wist niet dat dat zo heette :

zeanine schreef:

Hier een paard met naar mijn idee een schuine schouder. Ik heb zelf de lijn erin getekend Als de hoek kleiner wordt, dan is de schouder dus steiler.

erleyne schreef:

runningkawa schreef:

zo'n half passage achtige draf, zonder achter te zakken, totaal tegen het been en wil je hem naar voren rijden dat hij alleen maar meer omhoog gaat, ipv ruimte dekken

Zoiets word denk ik bedoeld

Dat wordt idd ook zweefdraf genoemd ( beetje verwarrend allemaal ), maar wat ik ( en tita als ik het goed begrijp ) bedoelen is een hele ruime draf, die bijna niet te sluiten is. De paarden bewegen heel groot en traag in het achterbeen. Ik kan even niet zo snel een filmpje van die van mij in zweefdraf vinden, helaas.

runningkawa schreef:

ze zweven dan ook en heet dus ook zweefdraf
Alleen niet gewenst, want je krijgt ze er niet uit, of iig moeilijk

tita schreef:

JAAAAAAAAAAAAAAAA dat bedoel ik