Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
panache schreef:
Citaat:De situatie zoals hij nu is met aparte fokrichtingen is een direct gevolg van de Anky-hype naar mijn mening. Tot begin jaren 90 zat er bijna geen hond bij de dressuur en met de oplopende lijn van de prestaties van Anky liep de populariteit van de dressuursport 1 op 1 op tot de massale dressuurgekte die ons land al enige jaren teistert.

demichie schreef:ik dacht dat je ook naar de kanteling van het bekken kon kijken: bij een dressuurpaard zou er een grotere kanteling zijn dan bij een springpaard vandaar dat die dan de rug vlugger zullen gebruiken en die zullen dus ook een "rondere" poep hebben. Heb ik ergens gelezen mr weet niet meer waar:s Maar denk dat je vooral naar het paard zijn kwaliteiten moet kijken hoor, er zijn trouwens veel dressuurhengsten met een goeie springindex.
demichie schreef:ik dacht dat je ook naar de kanteling van het bekken kon kijken: bij een dressuurpaard zou er een grotere kanteling zijn dan bij een springpaard vandaar dat die dan de rug vlugger zullen gebruiken en die zullen dus ook een "rondere" poep hebben. Heb ik ergens gelezen mr weet niet meer waar:s Maar denk dat je vooral naar het paard zijn kwaliteiten moet kijken hoor, er zijn trouwens veel dressuurhengsten met een goeie springindex.
panache schreef:mijn paard is ** gefokt, kijken of jullie het eraan kunnen zien?
wat denken jullie spring of dressuur gefokt ?
daniella74 schreef:Sammy heeft daar de vinger op etterende plek. De situatie zoals hij nu is met aparte fokrichtingen is een direct gevolg van de Anky-hype naar mijn mening. Tot begin jaren 90 zat er bijna geen hond bij de dressuur en met de oplopende lijn van de prestaties van Anky liep de populariteit van de dressuursport 1 op 1 op tot de massale dressuurgekte die ons land al enige jaren teistert. Het gaat bijna altijd alleen maar om commercieel interessante paarden te vermeerderen omdat deze markt de kassa zo lekker laat rinkelen en velen weten toch niet dat hun dressuurpaard eigelijk springbloed voert en vaak eigenlijk helemaal niet weten waar ze mee bezig zijn.
Toen ik 25 jaar geleden begon met rijden was een goed paard gewoon een goed paard, werd er relatief weinig naar afstamming en exterieur gekeken als bepalende faktor, konden ze lopen en springen en waren de paarden veel minder blessuregevoelig (toen werd ook op latere leeftijd ingereden dan nu).
Persoonlijk vind ik met name de dressuurpaardenfokkerij een zorgwekkende koers varen met hengsten die weinig meer kunnen dan hun benen in de lucht gooien onder topruiters, daarbij bijzonder lastige paarden kunnen geven, echt niet beter zijn dan 20 jaar geleden en de veelal minder ervaren ruiters waar ze op uitzonderingen na uiteindelijk terecht gaan komen.

Pipo schreef:Hoe hellender het kruis, hoe moeilijker het is om werkelijk op het achterbeen te komen.........
Bekijk het exterieur van diverse topdressuurpaarden, daar zul je zien dat er weinig hellende croupen voorbij komen.
Tolstoj schreef:panache schreef:
En welke afstamming heeft het paard dan?
panache schreef:panache schreef:Karandasj
.. Het is een heerlijk paard, een "cool" en ontzettend meewerkend karakter.. Ze gaat door het vuur voor je! Citaat:Maar uit wat voor een moeder?
Ik had een Zalmeco (Alme x Artileur) dat is "springbloed" maar ze kwam uit een gelderse moederlijn met Epigoon (v Amor) als moedersvader. Deze merrie kon dan ook heel netjes dressuurlopen.
Ik vind overigens dat ook een springpaard een L proef moet kunnen lopen. Ongeacht de afstamming.
daniella74 schreef:Himyar, ik denk dat op bepaalde uiterlijke kenmerken na het vooral een kwestie is wat wij mensen in een paard willen zien. Er wordt veel gebruik gemaakt van een zeer kleine groep dressuurhengsten of hun (klein)zonen zodat bepaalde uiterlijke kenmerken nu veelvuldig voorkomen en deze kenmerken daardoor vaak ten onrechte worden bestempeld als de nieuwe dressuurwaarheid en worden geacht aanwezig te zijn bij een dressuurpaard. Springruiters hebben vaak een wat andere instellig dan dressuurruiters en al helemaal de Engelsen, als het maar heel erg hard kan rennen of kan springen is het afhankelijk van de tak van sport allang goed. De Engelse topruiters zie je echt op de meest uiteenlopende paarden, jong en oud met of zonder afstamming de ring binnenrijden, als het maar springt.
Ik ben het volkomen eens met Tolstoj dat een springpaard minimaal L met winst moet kunnen lopen en ik vind omgekeerd dat een dressuurpaard minimaal een L-parcours zou moeten kunnen rondlopen.
Beetje off topic maar ik vind de situatie dat "wij" de komende jaren een enorme afzetmarkt in China moeten gaan voorzien van KWPN-dressuurpaarden ook nogal zorgwekkend. Kleine mensen die niet zijn opgegroeid met een (sport)paardencultuur zoals wij die in het westen hebben maar wederom de kassa's bij de fokkers regelmatig luid zullen laten rinkelen. De over het algemeen lange Amerikanen die redelijk bekend zijn met het fenomeen paardensport zijn veelal niet is staat hun dressuurpaarden fatsoenlijk te kunnen rijden (ook meestal niet hun springpaarden), daar hebben ze karrenvrachten Nederlanders voor nodig. Hoe moeten die kleine Chineze vrouwtjes dat gaan doen met het huidige dressuurpaard.
Native Dancer.
, maar deze kan dan ook al het een en ander : http://www.equinenow.com/horse-ad-39289
zeanine schreef:Eigenlijk zit er maar weinig verschil tussen. En toch hebben ze het nu gespecialiseerd
sarabande schreef:zeanine schreef:Eigenlijk zit er maar weinig verschil tussen. En toch hebben ze het nu gespecialiseerd
De aanleg is gespecialiseerd.
Daarom zijn de meeste dressuurpaarden afkomstig uit hengsten met springbloed waar een topdresuuramazone of ruiter mee gepresteerd heeft.
Neem b.v.
Ferro
Coctail
Krack
