Het zijn wel bloederige foto's , dus als je daar niet tegen kan zou ik niet kijken.
http://www.mijnalbum.nl/Album=F3AYAOVH&edit=1
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
) dus dat ziet er een beetje bloederig uit bij zijn hals.


KootMiraDrum schreef:Zat ik ook net over te denken, Cassidy. Zou weinig nut hebben, tenzij de zoon beter is dan de vader.
). Maar het zou toch geweldig zijn dat een zoon van een goedgebouwde en mooie dekhengst die kwaliteiten door zou kunnen geven aan nageslacht als de vaderdekhengst het niet meer kan?( Er vanuit gaande dat hij dezelfde kwaliteiten door zou geven). Dat geldt voor alle dekhengsten van welk paardenras dan ook vind ik. 
BrankaZ schreef:De vader heeft daarentegen wel bewezen dat hij die goede bouw doorgeeft
Cassidy schreef:BrankaZ schreef:De vader heeft daarentegen wel bewezen dat hij die goede bouw doorgeeft
Dus dat is een reden om de zoon hengst te laten, als ze beide qua bouw haast identiek zijn?