Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Mireille1970 schreef:Het verschil tussen de ene duikbootfoto en de andere duikbootfoto?
arie53 schreef:een goede balletdansende schimmel met een Arabische opdruk op stal staan dan 10 kampioenen voorbeenzwaaien uit de etalage van het exclusieve voorbeengala.
Vudress schreef:Ik begrijp de meningen over Uptown, ook vind ik hetzelfde van United. Toch waren dat in Den Bosch met de presentatie van de nieuwe jaargang destijds 2 hele fijne opvallende paarden. Of ze nou teveel doorgetrixed zijn of dat ze er op de verkeerde manier ingegroeid zijn. Als 5jr op dit moment vind ik dat ze weinig tact en ruggebruik hebben. Ik blijf me wel afvragen of dit niet een tijdelijk moment van voorstellen is of dat het in de dagelijkse training ook problemen oplevert.
arie53 schreef:Elisa2 schreef:Die schimmel zit qua bouw echt niet super in elkaar...maar lopen wow...zo hoort het :-}
Nee, het is niet het Jazzachtige giraffemodel met lange voorbenen dat hier voor een dresuuurpaard versleten wordt. Dit paard heeft een evenwichtsmodel en daarom kan ze goed tactmatig en in balans bewegen.
Bovendien is het een paard met een uitzonderlijk goed en werkbaar karakter. En dat moet de zgn. qua bouw heel goed in elkaar zittende paarden nog al eens ontberen.

arie53 schreef:Als er geen evenwicht is in de bouw, is er ook geen evenwicht in de bewegingen! Evenwichtig en in balans gewicht verplaatsen, is geen zaak van goochelen maar een kwestie van de juiste verhoudingen in het sklelet om het gewicht evenwichtig te kunnen verplaatsen. Die evenwichtige verhoudigen resulteren in een evenwichtige bouw en dat gegeven resulteert in een bepaald type.
Geef jij maar eens nauwkeurig aan waar deze merrie qua evenwichtige verhoudingen afwijkingen toont.
Dit type wijkt sterk af van het Nederlandse ideale dressuurtype. Dat verlangt een hoogbenig, bergopwaarts en onevenwichtig gebouwd paard. Vervolgens verwacht men dat dit type ook evenwichtige bewegingen produceert en dat blijkt dan niet het geval te zijn. Wel zijn het primaa voorbeenzwaaiers en dat verkoopt men dat weer vervolgens weer als de ideale dressuurbewegingen. En dat blijkt dan in de werkelijke praktijk op GP niveau zwaar tegen te vallen.


Mireille1970 schreef:arie53 schreef:Als er geen evenwicht is in de bouw, is er ook geen evenwicht in de bewegingen! Evenwichtig en in balans gewicht verplaatsen, is geen zaak van goochelen maar een kwestie van de juiste verhoudingen in het sklelet om het gewicht evenwichtig te kunnen verplaatsen. Die evenwichtige verhoudigen resulteren in een evenwichtige bouw en dat gegeven resulteert in een bepaald type.
Geef jij maar eens nauwkeurig aan waar deze merrie qua evenwichtige verhoudingen afwijkingen toont.
Dit type wijkt sterk af van het Nederlandse ideale dressuurtype. Dat verlangt een hoogbenig, bergopwaarts en onevenwichtig gebouwd paard. Vervolgens verwacht men dat dit type ook evenwichtige bewegingen produceert en dat blijkt dan niet het geval te zijn. Wel zijn het primaa voorbeenzwaaiers en dat verkoopt men dat weer vervolgens weer als de ideale dressuurbewegingen. En dat blijkt dan in de werkelijke praktijk op GP niveau zwaar tegen te vallen.
Maar ze WORDEN in ieder geval nog GrandPrix
Als jij nou handelt in toppers die aan alle kanten evenredig zijn en een scheut arabierenbloed hebben... en je laat de rest aan anderen over, zonder die mensen aan te vallen maar gewoon door te zorgen dat je gelijk krijgt door de toppers die jij verkoopt en die dus reclame voor je maken...
Dan laten wij allemaal jou in je waarde en laat jij dan de kwpn, dressuur, hoogbenige liefhebbers in hun waarde alsjeblieft.

Citaat:Die schimmel zit qua bouw echt niet super in elkaar...maar lopen wow...zo hoort het :-}
Citaat:Nou sorry,maar er zit echt weinig evenwicht in die bouw...

arie53 schreef:Geef jij maar eens nauwkeurig aan waar deze merrie qua evenwichtige verhoudingen afwijkingen toont
spelen
:
Mireille1970 schreef:Ferro draafde gewoon ook voor een 3, maar passageerde voor een 10. Passage is een kunstje, een 2e manier van draven, geen doorgevoerde goede basisgang...
, de schimmel merrie past niet in dat plaatje maar scoort daarom niet minder...er dus eigenlijk geen lijn te trekken op het model en de prestaties
(en zeker niet op basis van een paar momentopnames dus foto's) I rest my case...
. Het perfecte paard bestaat immers niet. Met perfecte bouw en goede afstamming alleen kom je er niet. Er komt zoveel meer bij kijken..! Het is te hopen dat ze zuinig op dit paard zijn en dat het nog heel wat jaartjes meegaat. Ik heb er in ieder geval van genoten! 
Citaat:Duidelijk te zien is de korte hellende croupe (is dit wat de bedoelt met Arabische opdruk??), de sterk diepe rug met erg weke lendenen, de zware hoofd hals verbinding of te wel haar korte nek.
Daar dit paard onevenwichtig is en moeilijk tot dragen komt,

Mireille1970 schreef:Dat is dus precies wat pukpaleis en ik proberen aan te geven... en wat Arie tegen beargumenteert door te roepen dat een paard alleen maar goed kan lopen cq presteren als alles klopt...

Citaat:waarom: karakter verslaat de lelijke nek... snap je?Maar er is geen goed of fout... Bonfire, toppunt van alles tegen hebben, maar groot winnaar en