Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-11-05 20:34

Re:

Geplaatst: 14-11-05 20:34

arie53 schreef:
Maar wel met een heel scheef oog voor "de zekerheid" naar de afstamming.

Het schijnt zo te zijn dat er juryleden zijn die - zeker in de toekomst met de nieuwe proeven - de 2e premiepaarden lager gaan punten dan 1e premiepaarden..... vanuit het oogpunt van het KWPN uiteraard. Om hoge punten te scoren (in de B al!!!) zou je dan dus een kort, popperig propje met lange voorbenen en spectaculair voorbeen moeten hebben. Uiteraard met de juiste dressuurafstamming, anders behoort het dier als een springpaard beoordeeld te worden en krijg je helemáál geen punten.

Oftwel; de KNHS schept de afzetmarkt van de gespecialiseerde fokkerij voor het KWPN.

**Geplaatst**: 14-11-05 20:57

Re:

Geplaatst: 14-11-05 20:57

d'r staat anders niet op het papier dat het een 2depremie paard bedraagt. Er zijn nl. ook zat dressuurpaarden die in het vb staan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-05 21:00

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-05 21:00

houttuin schreef:
Het scheelt wel in de punten bij dressuur of je een zwarte hengst hebt of een vos merrie

en daar heb je dus de negatieve bijdrage van de jury in de fokkerij. Nu is het balletje rond.....

**Geplaatst**: 14-11-05 21:01

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:01

Goh het KWPN wordt hier zo langzamerhand CIA praktijken toegedicht.
Spannend hoor

.
Nogmaals ik las het al ergens, een goede fokker gaat zijn eigen weg. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven anders gaat de laatste lol van het fokken er helemaal vanaf.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-05 21:02

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-05 21:02

annegti schreef:
houttuin schreef:
Sammie volgens mij heb jij nooit dressuur gereden of naar gekeken, ken jij een vos merrie in de top

Brentina

Uhm.... Farbenfroh?
Een schoonheid. Helaas overleden. Hij blonk uit in Athene door zijn afwezigheid.

**Geplaatst**: 14-11-05 21:20

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:20

sarabande schreef:
Goh het KWPN wordt hier zo langzamerhand CIA praktijken toegedicht.
Spannend hoor .
Nogmaals ik las het al ergens, een goede fokker gaat zijn eigen weg. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven anders gaat de laatste lol van het fokken er helemaal vanaf.

Maar zou er voor die goede fokker die zijn eigen weg gaat niet meer lol aan zijn als zijn fokproduct als goed erkend werd, ondanks dat die fokker niet met de KWPN mode mee gaat?
Waarom moet zo'n fokker wachten tot zijn product en de nakomelingen zichzelf in de sport bewezen hebben?

Aan de ene kant is het voor zo'n fokker een grote uitdaging, aan de andere kant moet het toch best bitter zijn.

**Geplaatst**: 14-11-05 21:25

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:25

De erkenning voor een paard ligt allang niet meer in de showring, maar in de sport. Een goede fokker fokt om zijn/haar merriestam te verbeteren en aan te vullen niet om juryleden een plezier te doen, anders zouden er, bijvoorbeeld, alleen maar Jazzen en Gribaldi's zijn.

Waar ik niet mee wil zeggen dat ik een goede fokker ben, of de fokker van een Jazz een slechte, om die discussie voor te zijn.
Dit is een algemene stelling.

**Geplaatst**: 14-11-05 21:30

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:30

sarabande schreef:
De erkenning voor een paard ligt allang niet meer in de showring, maar in de sport. Een goede fokker fokt om zijn/haar merriestam te verbeteren en aan te vullen niet om juryleden een plezier te doen, anders zouden er, bijvoorbeeld, alleen maar Jazzen en Gribaldi's zijn.

Waar ik niet mee wil zeggen dat ik een goede fokker ben, of de fokker van een Jazz een slechte, om die discussie voor te zijn.
Dit is een algemene stelling.

Juist Sarabande, maar wat nu als erkenning in de sport samengaat met erkenning door het stamboek? Als een ruiter dus alleen nog punten rijdt met een paard dat punten scoorde op de keuring....
Waar fokt de fokker dan voor? Voor de ruiter die thuis fijn wil rijden... de recreatieruiter dus?

**Geplaatst**: 14-11-05 21:40

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:40

Welke ruiter zoekt in hemelsnaam een paard dat op de keuring scoorde en waar je nauwelijks wat mee kan doen.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten, maar het een geeft ook absoluut geen garantie voor het ander.

De waarde die aan keuringsresultaten gehecht zijn worden steeds kleiner. Men geeft meer voor een merrie met prok dan een merrie met ster om maar iets te noemen. Dat heeft ook met bruikbaarheid te maken.
Het stamboek zou er beter aan doen om gezonde merries hoger te waarderen, dat is de toekomst, niet een merrie met 3 modehengsten in haar pedigree en aanleg voor een erfelijke afwijking.

**Geplaatst**: 14-11-05 21:47

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 14-11-05 21:47

Weet je dat wel zeker Sarabande en ben je daar ook nog zo zeker van als je de nieuwe dressuurproeven hebt bestudeerd?

**Geplaatst**: 14-11-05 21:57

Re:

Geplaatst: 14-11-05 21:57

Wat zeker Aimee, dat gezondheid belangrijker is voor bruikbaarheid dan een hoog keuringsresultaat, ja dat meen ik zeker te weten.

**Geplaatst**: 14-11-05 22:00

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 14-11-05 22:00

Hahaha, ik bedoelde je veronderstelling dat er steeds minder waarde aan keuringsresultaten wordt gehecht.

**Geplaatst**: 14-11-05 22:03

Re:

Geplaatst: 14-11-05 22:03

Dat bedoelde ik in verhouding tot gezondheid.

**Geplaatst**: 14-11-05 22:16

Re:

Geplaatst: 14-11-05 22:16

Desiree schreef:
Uhm.... Farbenfroh?
Een schoonheid. Helaas overleden. Hij blonk uit in Athene door zijn afwezigheid.

Das een ruin

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-05 22:36

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-05 22:36

whatever, hij was een schitterend mooi dressuurpaard. En daar ging het toch om?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-11-05 22:37

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 14-11-05 22:37

sarabande schreef:
Welke ruiter zoekt in hemelsnaam een paard dat op de keuring scoorde en waar je nauwelijks wat mee kan doen.
.

En toch zijn daar een hoop van! Die zoeken ene mooi plaatje dat goed kan bewegen maar waar ze zelf niet ruiter genoeg voor zijn.

**Geplaatst**: 14-11-05 23:18

Re:

Geplaatst: 14-11-05 23:18

houttuin schreef:
Sammie volgens mij heb jij nooit dressuur gereden of naar gekeken, ken jij een vos merrie in de top

Maakt het wat uit of het ruin, hengst of merrie is. Anders heb ik er nog wel een paar;
Gigolo, Cocktail, Jazz, Rusty, Barclay, als het moet weet ik er nog wel een paar.

**Geplaatst**: 15-11-05 00:10

Re:

Geplaatst: 15-11-05 00:10

houttuin schreef:
Het scheelt wel in de punten bij dressuur of je een zwarte hengst hebt of een vos merrie

Ieder paard met uitstraling heeft een mooie kleur.

**Geplaatst**: 15-11-05 00:17

Re:

Geplaatst: 15-11-05 00:17

Wellicht dat AWvL wel héél blij is met die specialisatie........ die rekent zich al rijk denk ik........

**Geplaatst**: 15-11-05 09:46

Re:

Geplaatst: 15-11-05 09:46

Het is toch algemeen bekend dat als je schrijven moet bij dressuur, dat de jury altijd vraagt: wat is dat voor 1, en hoe oud is die? check even de coupon.

**Geplaatst**: 15-11-05 10:01

Re:

Geplaatst: 15-11-05 10:01

Pascha schreef:
Het is toch algemeen bekend dat als je schrijven moet bij dressuur, dat de jury altijd vraagt: wat is dat voor 1, en hoe oud is die? check even de coupon.

Ja dat lijkt me voor de hand liggen, dat heb ik ook als ik een paard zie, dat is menselijk.
Ik denk bijvoorbeeld dat Zwelgje het in de ring gemakkelijker krijgt met de nu 4 jarige zwartbruine Contango x Chronos, dan met Sarabande waar niemand de afstamming van kent

**Geplaatst**: 15-11-05 10:33

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 15-11-05 10:33

Als dat het geval is, is er iets goed mis.

**Geplaatst**: 15-11-05 10:42

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 15-11-05 10:42

arie53 schreef:
Als dat het geval is, is er iets goed mis.

Nee hoor Arie dat is heel menselijk

**Geplaatst**: 15-11-05 10:48

Re:

Geplaatst: 15-11-05 10:48

sarabande schreef:
Nogmaals ik las het al ergens, een goede fokker
gaat zijn eigen weg
. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven
anders gaat de laatste lol van het fokken er helemaal vanaf.

.

Laatst bijgewerkt door ceasario op 15-11-05 10:56, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-11-05 10:54

Re:

Geplaatst: 15-11-05 10:54

bouwens schreef:
Sammie schreef:
Psst.. bouwens dat zijn Duitse paarden

Precies.
Ik kan het niet beter samenvatten.

In Duitsland hoeft men dus niet te specialiseren. Maar waarom moeten wij dat dan wel?

In Duitsland wordt ook gespecialiseerd maar de basis dient in de verrichtingen veelal all- round te zijn wil je in de top van de verr. uitslag komen. Totaal index 120 punten of meer.

Je moet dus in alle onderdelen ruim voldoende scoren anders wordt het daar moeilijk.

Nomineer dit bericht ×