Bokt.nl

Suzanne F. schreef:

Toch zijn er voorbeelden genoeg van paarden die jong hoog in de sport liepen en gewoon gezond bleven tot aan GP nivo. Bonfire was ook 7 in de GP trouwens.

LDRD schreef:

Suzanne F. schreef:

Toch zijn er voorbeelden genoeg van paarden die jong hoog in de sport liepen en gewoon gezond bleven tot aan GP nivo. Bonfire was ook 7 in de GP trouwens.

Maar zou Bonfire nou een produkt van de visie van de fokker geweest zijn of gewoon een toevalstreffer?

sarabande schreef:

Umeo schreef:

Ik bedoel maar, de hengsten die we vandaag de dag goedkeuren en waar we zo weg van zijn moeten het wel nog allemaal in de hoge sport gaan bewijzen

Dat zullen ze niet allemaal gaan doen, maar een beter manier is er niet. Je kan moeilijk de eigenaren dwingen om alleen GP hengsten aan te bieden.

Overigens zegt Frenk Jespers ook dat je met minder dan een stermerrie ook kan fokken, akkoord, maar die moet zich dan wel minimaal op Z2 niveau bewezen hebben alleen al omdat je een veulen uit een alleen stamboek merrie zonder enige toevoeging gewoon niet kwijt kan

Sky_As schreef:

haha ik denk dat we gewoon een topic moeten maken met Arie features the rest......
(ik sta hier met mijn mening even totaal buiten hoor, maar merk dat in mijn topic over dressuurpaard opwaarts of neerwaartse romp arie en "the rest" ook vaak tegen elkaar in gingen)

Ik ben van mening dat paarden die getalenteerd zijn (o.a. qua bouw) het zeker makkelijker afkunnen.
Maar toch blfijt altijd nog de vraag of dat zo vroeg op zo'n relatief hoog niveau trainen ook goed blijft gaan.
Neem bijv. Uptown, Sandreo etc. Allemaal paarden die op vrij jonge leeftijd hoog liepen. En vervolgens "geestelijk" het niet meer bij benen.
Apache is zeker een talent.... (ik heb filmpjes gezien op internet waarop te zien is, dat het zeker niet het makkelijkste paard van stal is o.a. op hengstenkeuring den bosch) Voor alsnog doet hij het super, maar mocht hij de handdoek in de ring gooien dan weten we dat paarden met talent ook niet "overtraind" horen te worden. (weet niet of dit het geval is of gaat zijn hoor, heb ze nog nooit thuis zien trainen dus weet niet of deze paarden overbelast worden)
Feit blijft wel dat je pas weet of een paard echt talent heeft, als het paard Grand Prix winnend vooraan mee loopt. ( en dit geestelijk en lichamelijk goed af kan)
De meeste paarden die nu op het hoogste niveau lopen, zit toch allemaal wel springbloed doorheen, dus specialisatie? ehm, ja en nee.........

sarabande schreef:

Mosh schreef:

Als een paard goed genoeg is voor het hoogste niveau dan krijgt de afstamming ook meer waarde?

Maar welke fokker heeft het geld en de tijd om dat te bewijzen

Equimotion schreef:

Volgens mij kwam Bonfire uit een goede stam van een van de betere Duitse fokkers dus dat zal zeker het resultaat van een visie zijn geweest..

sarabande schreef:

Arie je bent met je praatje plaatje, weer totaal off topic

misterA schreef:

Als je een dressuurpaard wil fokken dan moet je daar ook op selecteren.
Dat lijkt me duidelijk.
Als je goed voor ogen hebt waaraan een dressuurpaard-of springpaard moet voldoen dan kan je daar heel gericht op fokken.
Dus hoe minder eisen /wensen in je fokdoel, hoe sneller de vooruitgang.
De vooruitgang door de specialisatie begint zich nu pas duidelijk af te tekenen, met name voor de top.
Of de ruiters in de basis-en breedtesport daar ook zo over denken is een ander verhaal.

De sportaanleg van de paarden gaat veel sneller vooruit dan het niveau c.q. opleiding van de ruiters, zie column Swaab.
De instructeurs moeten dus niet zeuren maar er wat aan gaan doen!

Sky_As schreef:

uptown en sandreo waren gewoon even 2 namen die in me opkwamen, er zijn er heus meer.
En dan niet te vergeten, dat Hans Peter Minderhoud ze allemaal opleid (ook de meeste paarden die hij nu zelf GP rijdt) tot dit niveau, ook Tango en Vivaldi, en die doet het wel nog steeds. Sommige paarden zijn qua karakter gewoon niet geschikt voor het hoogste niveau, of zijn gewoon geen goede combi met de ruiter die op dat moment misschien teveel verwacht van het paard. (Uptown is trouwens ook door andere gereden zonder succes).

ceasario schreef:

Uptown is vroeg de vernieling ingereden toen hij bij HP stond door eerst door van de Wildenberg goed onderhanden genomen te zijn..

sarabande schreef:

De meeste fokkers leggen geld bij als ze een gezonde netjes aangereden 4 jarige verkopen. En als je denkt dat fokkers in deze tijd overal eurotekens zien heb je onder een steen geleefd.
Fokkers klagen niet over verlies want het is hobby, en de een heft de ander weer op als het goed gaat.
Maar een paard tot op hoog niveau laten opleiden, dan kost zon paard zoveel dat een eenvoudige fokker zijn eigenlijke hobby niet meer kan betalen

Ik stel voor dat je even een rekensom maakt van wat een paard dat een jaar of 5 a 6 uitgebracht wordt kost

En dan is het nog maar de vraag of het op een plaats terecht komt waar de fokker blij van wordt want als het zoveel gekost heeft gaat zon paard bijna altijd ergens naar verwegistan.