Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-08-07 19:08

Uiterlijk springpaard?

Geplaatst door de TopicStarter : 14-08-07 19:08

Wat is nu echt kenmerkend kwa uiterlijk voor een springpaard tegenover een dressuurpaard?
Hier was ik wel benieuwd naar. Oja ik wist niet goed waar ik dit kon plaatsen dus als het fout staat, verplaats het maar. Lachen

**Geplaatst**: 14-08-07 20:59

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 14-08-07 20:59

Het staat inderdaad verkeerd, ik heb het al getemd hoor Knipoog

.
De meeste springpaarden hebben een erg goed gebouwde achterhand, hoewel dressuurpaarden dat ook steeds meer en meer hebben

. Ik zou het eigenlijk ook niet zo weten Bloos

.

**Geplaatst**: 14-08-07 21:03

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 14-08-07 21:03

idd, ik zou niet weten wat ik hierop moet zeggen, maar je ziet het verschil wel als je een paard ziet Haha!

ik denk dat springpaarden een wat lossere houding hebben.. ik heb het gevoel dat een dressuurpaard eleganter loopt..

**Geplaatst**: 14-08-07 21:28

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 14-08-07 21:28

Hmm, ik denk dat een springpaard dan toch in verhouding iets verfijnder is gebouwd dat een dressuurpaard. Maar dat is wel over het algemeen genomen!

**Geplaatst**: 14-08-07 21:32

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 14-08-07 21:32

Tja, Ferro is toch echt een springpaard...doet het toch ook niet slecht in de dressuur. Denk dat mensen voor een dressuurpaard toch vaak net iets meer kijken naar hoe mooi het dier is om naar te kijken.

**Geplaatst**: 15-08-07 07:57

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 15-08-07 07:57

Over de bouw weet ik zo even niets zinnigs te zeggen Tong uitsteken

.
Wat wel vaak zo was, was dat de springpaarden een betere galop hadden, en de dressuurpaarden een betere draf.
Daarom gooien ze er bij de dressuurpaarden af en toe een springpaard bij, om de galop beter te maken.
Volgens mij Knipoog

**Geplaatst**: 15-08-07 08:00

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 15-08-07 08:00

Ik rij nu zelf ook een springpaard, zij kan totaal geen dressuur (heel vreemd, ik weet het) Waar wij het wel aan merken is dat de spieren heel anders ontwikkelen. Aan de kont bijv kan je zien dat er geen dressuur mee gelopen werd/wordt. Het verschil is wel lastig te vertellen, maar als je een "dressuurkont" en een "springkont" naast elkaar zet zie je het wel.

Verder heeft ze inderdaad een zeer fijne galop, maar maakt wel kortere passen, dus het gaat wel snel maar niet zulke grote stappen als een dressuurpaard zou doen.

**Geplaatst**: 15-08-07 08:13

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 15-08-07 08:13

Springpaarden zijn meer verticaal gebouwd omdat deze goed moeten kunnen "bukken" op de sprong en efficient over een hindernis moeten kunnen komen, dressuurpaarden zijn meer "bergop" gebouwd omdat er meer front gewenst is (en gewicht kunnen overnemen alhoewel dat volgens mij ook geldt voor springpaarden). Volgens mij is dat een beetje kort door de bocht het grootste verschil.

Van dressuurpaarden worden hele andere bewegingen gevraagd dan springpaarden en die lichaamskenmerken proberen ze er dan ook in te brengen. In de Hoefslag heeft een heel interessante serie gestaan met artikelen over de bouw van een (goed) dressuurpaard.

Verder zijn er wel springpaarden die heel geschikt zijn voor de dressuur (idd, Ferro) en "dressuurpaarden" die lopen als een shetlander maar overal zijn altijd uitzonderingen op natuurlijk.

**Geplaatst**: 15-08-07 08:27

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 15-08-07 08:27

Springpaarden hebben naar mijn idee vaak een wat meer ontwikkelde schouderpartij, de voorhand is vaak wat vierkanter. Het verschil in kont wordt volgens mij meer bepaald door de spierontwikkeling dan de daadwerkelijke bouw, maar het is natuurlijk net zo goed onderdeel van het uiterlijk. Dressuurpaarden hebben vaak zo'n dikke ronde kont (gespierd dus), bij springpaarden heb je dat wat minder. Ik vind zelf de springpaarden vaak wat beter in verhouding, dressuurpaarden vind ik zo nu en dan nogal overbespierd, waardoor de proportie niet helemaal mooi meer is.
Een beetje het effect van een bodybuilder dus, springpaarden vind ik er atletischer uitzien.

**Geplaatst**: 17-08-07 16:49

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 16:49

hmm ik was vandaag op een springstal en zag echt wel duidelijk verschil in de bouw van de paarden. Alleen weet ik niet hoe ik dat onder woorden moet brengen. Ze zijn sowieso echt allemaal groot en hebben een fijnere bouw, daarnaast vind ik dat ze heel hoog op de benen staan en tja voor de rest ik weet niet. je ziet het gewoon :p

**Geplaatst**: 17-08-07 17:15

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 17:15

Hoewel ze zeggen dan all rouns niet bestaat vindt ik de mijne echt een allrounder.
http://img168.imageshack.us/img168/2190/img5741qs2.jpg

Dressuur paarden zijn meestal hoogbeniger en hebben meer front. Hier is hij 4 btw en errug goed in conditie ( lees: aan de dikke kant )

**Geplaatst**: 17-08-07 17:18

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 17:18

WinBinChes schreef:
Hoewel ze zeggen dan all rouns niet bestaat vindt ik de mijne echt een allrounder.
http://img168.imageshack.us/img168/2190/img5741qs2.jpg

Dressuur paarden zijn meestal hoogbeniger en hebben meer front. Hier is hij 4 btw en errug goed in conditie ( lees: aan de dikke kant )

Ik dacht net dat springpaarden hoger op hun benen stonden Clown

**Geplaatst**: 17-08-07 17:19

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 17:19

-> F-AM

**Geplaatst**: 17-08-07 17:21

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 17:21

Nee hoor de dressuur paarden zijn hoogbeniger dan de springers. Voor de rest heb ik er ook de ballenb verstand ervan. Ik vindt een dier mooi of niet, maar ik ben geen fokker. Zij zullen je daar een veel duidelijker antwoord over kunnen geven

**Geplaatst**: 17-08-07 17:25

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 17-08-07 17:25

Ik zou dit ook wel graag willen weten namelijk...
Heb nu een redelijk fors gebouwde merrie die toch netjes springt, maar om te fokken is het ook wel interessant, welke typische springerichte (uiterlijk dan) hengst we erop kunnen zetten. Dus ik ga dit zeker volgen Lachen

.
Zelf zou ik het ook niet weten, maar ik zie het verschil wel...
Vind springpaarden over het algemeen ook mooier eigenlijk..

**Geplaatst**: 18-08-07 21:17

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 18-08-07 21:17

opzich zijn er een paar dressuurhengsten spring gefokt, ze zeggen ook vaak dat dressuurpaard meer front hebben dan een spring paard, dat hoeft ook altijd niet zo te zijn.
ik ken een grote (en best groot) hengst wel over de 1.80 makkelijk, hij is heel fors gebouwd en breed, maar springen dat ie kan.
wel zie je vaak dat spring paarden wat leniger gebouwd zijn en hoger op de benen staan.
Het hangt vaak van de bloedlijn af en hoe de ouders zelf zijn in de sport.

**Geplaatst**: 18-08-07 21:20

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 18-08-07 21:20

dit is die hengst Tsjakka onder Hans de Vries hier springt hij Z niveau in de Master springen in Zweeloo

**Geplaatst**: 18-08-07 22:19

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 18-08-07 22:19

Ik lees hier zoveel onzin. Ach gut

Dressuur en springgenen bestaan niet. Een goed paard kan beiden.

**Geplaatst**: 19-08-07 19:28

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 19-08-07 19:28

Een hoop mensen hebben hier de klok horen luiden, maar waar de klepel hangt weten ze niet. Los van de discussie of die genen wel of niet bestaan, is volgens het kwpn het verschil als volgt;

http://img135.imageshack.us/img135/466/ ... 002nj8.jpg
(foto van suzan1)

**Geplaatst**: 20-08-07 08:37

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:37

sharonalover schreef:
Wat wel vaak zo was, was dat de springpaarden een betere galop hadden, en de dressuurpaarden een betere draf.
Daarom gooien ze er bij de dressuurpaarden af en toe een springpaard bij, om de galop beter te maken.
Volgens mij

Leuk bedacht Haha!

Het is eerder andersom.
De betere dressuurpaarden komen uit een zgn 'springlijn'. Dan gooit men er zo'n draver bij. De eerste generatie, soms de tweede, heel af en toe nog de derde generatie kan dan een heel aardig kompleet paard voor de dressuursport zijn.
Met de hedendaagse specialisatie hoopt men in de dressuurrichting dat al deze 'dravende springpaarden' een eigen richting kunnen vasthouden. Ik denk persoonlijk dat het een dood spoor is en dat er uiteindelijk niets overblijft anders dan slappe dravers zonder achterbeengebruik.
Juist springpaardenbloed gebruiken om de kracht en veer in de gangen te houden.

Men bij het kwpn wil graag horizontaal gebouwde springpaarden. Dat vind ik werkelijk grote onzin. Kijk naar een willekeurig Duits springteam en zie wat ze rijden. Stuk voor stuk paarden met een front waarbij dat van bijv. een Jazz kompleet verbleekt. En ze winnen alle dikke parsoursen. Dus wat nou 'een paard met front kan niet springen'?!

**Geplaatst**: 20-08-07 08:46

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:46

Ulissa schreef:
Ik lees hier zoveel onzin. Dressuur en springgenen bestaan niet. Een goed paard kan beiden.

ben ik niet met je eens

tot Z niveau mss wel , want elke koe zou met een goede ruiter een Z parcours moeten kunnen lopen ...maar ik heb genoeg springpaarden op stal die hoge sport lopen ...maar die gewoon het plaatje van een dressuurpaard niet hebben en ook maar normaal kunnen draven .....dat ze goede changementen kunnen en wat appuyementen kunnen heeft met hun africhting te maken ..ik vind een goede galop aan een springpaard het belangrijkste want een parcours spring je in galop ..een baksleper zal nooit een goed springpaard zijn ..

**Geplaatst**: 20-08-07 08:47

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:47

't is ook voorpagina nieuws!
viewtopic.php?sid=&f=11&t=820688

**Geplaatst**: 20-08-07 08:50

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:50

elk paard kan wel springen, maar dat is de vraag niet, en om eerlijk te zijn wordt het antwoord hier ook niet duidelijker. Iedereen roept wat anders. Dus we roepen allemaal maar we wat?

op VN vindt ik het helemaal raar. Wat heetf de romp nu eens er mee te maken. Kan dat verband toch niet echt leggen.

Denk dat het voor een springer vooral belangrijk is dat hij aan de overkant wil komen

**Geplaatst**: 20-08-07 08:50

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:50

met front bedoelen ze een korte dikke speknek Dees en die kan je missen als kiespijn ...een iets langere horizontale hals heeft ook mijn voorkeur , vooral in combinaties als dubbelsprongen en driesprongen een pré ...voor het balanceren en rekken

**Geplaatst**: 20-08-07 08:52

Re: Uiterlijk springpaard?

Geplaatst: 20-08-07 08:52

Sammie schreef:
Een hoop mensen hebben hier de klok horen luiden, maar waar de klepel hangt weten ze niet. Los van de discussie of die genen wel of niet bestaan, is volgens het kwpn het verschil als volgt;

http://img135.imageshack.us/img135/466/ ... 002nj8.jpg
(foto van suzan1)

jammer dat de letters zo klein zijn