Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-11-06 20:19

Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-11-06 20:19

Zijn jullie voor of tegen klonen?
En waarom?
Ik ben zelf tegen klonen, vind nl. dat je niks aan de natuur moet veranderen, en als je aan klonen begint, is er over 10jaar geen top meer, ja dan is die er nog maar met allemaal dezelfde paarden. Alleen is dan wel de vraag gaan die paarden met een andere ruiter het ook doen.
Maargoed, barst los Knipoog

**Geplaatst**: 03-11-06 14:16

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 03-11-06 14:16

Tegen.
Ik vind het zelf niet zo heel erg dat er ooit eens een dier gekloond is, aangezien het de wetenschap wel van veel nieuwe informatie heeft voorzien.
Maar bij klonen wordt DNA van een ouder dier gebruikt. Bij elke celdeling wordt er een klein stukje van het DNA afgeknipt, bij een ouder dier is er dus al wat van afgeknipt. Met de leeftijd die paarden nu bereiken is het (meestal) geen probleem dat die stukjes afgeknipt worden, ze komen te overlijden (dus door andere redenen) voordat het afknippen wel problemen oplevert. Maar als er een jong dier wordt geboren met "ouder" DNA (wat dus al korter is), kan dit wel degelijk problemen op gaan leveren. (waarschijnlijk ook het geval bij schaap Dolly)
Maar ook om andere redenen ben ik ertegen. Elk dier is uniek, dat is toch geweldig!

**Geplaatst**: 03-11-06 16:09

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 03-11-06 16:09

Tegen:

Zie het nut er niet van in. Als je een tweede ratina Z hebt bijvoorbeeld dan moet deze precies hetzelfde gehouden, aangereden, getraind, gevoerd enz, worden als de eerste. Daar dat onmogelijk is zie ik het paard niet hetzelfde zijn als de andere. Dus zie het nut er niet van in.

**Geplaatst**: 03-11-06 17:14

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 03-11-06 17:14

Tegen. Ook omdat het gekloonde dier gewoon wegens de opvoeding al niet hetzelfde zal zijn. Het gaat niet precies hetzelfde mee maken en wordt niet door dezelfde merrie opgevoed. Dat is ook een van de reden dat ik niet zo gek ben op ET.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-11-06 15:17

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-06 15:17

Zijn er nog meer mensen voor of tegen?

**Geplaatst**: 05-11-06 15:19

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 15:19

Voor.

Je kunt zo genetische problemen verhelpen en nog wel meer dingen oplossen. Waarom zouden we de wetenschap tegenhouden? Lachen

Neem ook bv een ruin die hoog in de sport loopt. Een kloon zou voor nakomelingen kunnen zorgen.

**Geplaatst**: 05-11-06 15:25

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 15:25

Voor & tegen Knipoog

dmv van klonen zouden er vele ziektes genezen kunnen worden, maar het kopiëren van dieren/mensen zie ik niet veel nut van in

**Geplaatst**: 05-11-06 16:15

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 16:15

PintoNatal schreef:
Zijn jullie voor of tegen klonen?
En waarom?
Ik ben zelf tegen klonen, vind nl. dat je niks aan de natuur moet veranderen, en als je aan klonen begint, is er over 10jaar geen top meer, ja dan is die er nog maar met allemaal dezelfde paarden. Alleen is dan wel de vraag gaan die paarden met een andere ruiter het ook doen.
Maargoed, barst los

Wat is Selecteren dan ?
Wat is ziektepreventie ?
Wat is Vitro?
Wat is KI ?
Wat zijn voedingssuplementen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-11-06 16:36

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst door de TopicStarter : 05-11-06 16:36

ceasario schreef:
PintoNatal schreef:
Zijn jullie voor of tegen klonen?
En waarom?
Ik ben zelf tegen klonen, vind nl. dat je niks aan de natuur moet veranderen, en als je aan klonen begint, is er over 10jaar geen top meer, ja dan is die er nog maar met allemaal dezelfde paarden. Alleen is dan wel de vraag gaan die paarden met een andere ruiter het ook doen.
Maargoed, barst los

Wat is Selecteren dan ?
Wat is ziektepreventie ?
Wat is Vitro?
Wat is KI ?
Wat zijn voedingssuplementen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

wat is vitro?

**Geplaatst**: 05-11-06 16:51

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 16:51

PintoNatal schreef:

wat is vitro?

Met je huiswerk bezig? Knipoog

http://nl.wikipedia.org/wiki/In_vitro

**Geplaatst**: 05-11-06 16:56

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 16:56

Voor. Ik vind het wel interessant om met een kloon te dekken van bv. een ruin als Salinero. Daarnaast lijkt het me ook een uitkomst voor merries die hoog in de sport lopen om op die manier toch voor meer nageslacht te kunnen zorgen. (de kloon laten dekken bedoel ik dan)

**Geplaatst**: 05-11-06 16:58

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 16:58

Anne_GTI schreef:
(de kloon laten dekken bedoel ik dan)

Is een Kloon product vruchtbaar? En wat geeft ie ?

Weet je het zeker ? Is het niet de clown?

Laatst bijgewerkt door ceasario op 05-11-06 17:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-11-06 17:00

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:00

Tegen, ik vind dat we niks aan de natuur moeten veranderen.

**Geplaatst**: 05-11-06 17:02

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:02

shron_silver schreef:
Tegen, ik vind dat we niks aan de natuur moeten veranderen.

Kun je dan een definitie geven van Natuur?
En een "reageerbuiskind" is dat natuur?

**Geplaatst**: 05-11-06 17:10

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:10

ceasario schreef:
Anne_GTI schreef:
(de kloon laten dekken bedoel ik dan)

Is een Kloon product vruchtbaar? En wat geeft ie ?

Weet je het zeker ? Is het niet de clown?

Ik weet het niet; ik geef alleen mijn mening. Dat heb ik jou trouwens nog niet zien doen in dit topic. Knipoog

**Geplaatst**: 05-11-06 17:26

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:26

ceasario schreef:
shron_silver schreef:
Tegen, ik vind dat we niks aan de natuur moeten veranderen.

Kun je dan een definitie geven van Natuur?
En een "reageerbuiskind" is dat natuur?

Nee, dat is geen natuur, daarom ben ik tegen klonen. Vind het zomaar akelig

**Geplaatst**: 05-11-06 17:44

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:44

Anne_GTI schreef:
ik geef alleen mijn mening. Dat heb ik jou trouwens nog niet zien doen in dit topic.

Je houdt het niet tegen is 1
En het is een gewennig.

Toen men ergens 1935 begon met KI stond ook heel de Wereld op zijn kop.

Nadien is er veel veranderd tot vrouwen toe die een inplanting krijgen van een vrucht ontwikkelend buiten de baarmoeder.
Je zult maar zo'n kind zijn , als ik jouw mag geloven .

Citaat:
Sinds de geboorte van de eerste reageerbuisbaby in 1978 is de in-vitrofertilisatie behandeling een bekend fenomeen geworden.

**Geplaatst**: 05-11-06 17:46

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:46

tegen!!!
Ik vind het zwaar onnatuurlijk en het lijkt me echt totaal niet (!!) gezond!!!

**Geplaatst**: 05-11-06 17:50

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 05-11-06 17:50

milou123 schreef:
tegen!!!
Ik vind het zwaar onnatuurlijk en het lijkt me echt totaal niet (!!) gezond!!!

Onthouden ! tot over 30 Jaar. Knipoog

**Geplaatst**: 06-11-06 00:05

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 06-11-06 00:05

De meesten veranderen van mening over dit soort kunstgrepen als de biologische klok bij henzelf begint te tikken, en het niet wil lukken om zwanger te worden Knipoog

Waarom zou een kloon niet vruchtbaar zijn?

Hoe zit het met de mitochondriele overerving in zo'n geval???
Je neemt puur het DNA van het dier dat je wilt klonen; maar je mist de inhoud van de oorspronkelijke eicel van de biologische moeder? Dan is het toch niet 100% reproductie lijkt mij????

Ik ben overigens wel voor, maar dat moge duidelijk zijn.....ik wil een kloon van Fabje.......

**Geplaatst**: 06-11-06 10:59

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 06-11-06 10:59

Nou, hij tikt en ik kan geen kinderen krijgen maar moet er niet aan dénken een kloon van mezelf, mijn vriend of welke bekende dan ook te hebben. En ook niet eentje van een wildvreemde... Haha!

Kortom, ik blijf tegen... Knipoog

**Geplaatst**: 06-11-06 13:21

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 06-11-06 13:21

Citaat:
Je kunt zo genetische problemen verhelpen en nog wel meer dingen oplossen. Waarom zouden we de wetenschap tegenhouden?

Ik denk dat we eerder in staat zijn om genetische problemen op te lossen met bijvoorbeeld gentherapie op embryo's dan dat we in staat zijn om deze problemen te kunnen verhelpen met klonen. Bij het klonen komen zoveel factoren kijken en er zijn/komen meer probleem-gerichte oplossingen.
Een ruin klonen zou inderdaad een oplossing kunnen zijn om er weer een hengst van te maken, maar door opvoeding kan deze wel een andere karakter-eigenschappen hebben, maar deze zal wel de zelfde genetische factoren doorgeven alsof de ruin nog hengst was.
Maar toch ben ik van mening dat we rekening moeten houden met verkorte telomeren en dit kan al een probleem opleveren in de kloon en we hebben nog geen idee wat dit in nakomelingen op kan leveren.

**Geplaatst**: 08-11-06 19:57

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 08-11-06 19:57

tegen.. ik vind dat je nieuw bloed moet blijven houden..als klonen steeds gebeurd staat er straks in de afstamming v: ratina Z 2 vm: Lingh 3 bijvb.!! dus stop het klonen en wie zegt dat het zelfde word het zelfde talent!?

**Geplaatst**: 08-11-06 21:42

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 08-11-06 21:42

met klonen produceer je het zelfde als wat je al hebt, dit is dus stilstand in de fokkerij. Wat schiet je met je fokkerij op als je een kloon neemt en dus een product wat al jaren (20/30jaar) bestaat?

**Geplaatst**: 08-11-06 22:35

Re: Klonen. Voor of tegen? Waarom juist wel of niet?

Geplaatst: 08-11-06 22:35

lucas03 schreef:
met klonen produceer je het zelfde als wat je al hebt, dit is dus stilstand in de fokkerij. Wat schiet je met je fokkerij op als je een kloon neemt en dus een product wat al jaren (20/30jaar) bestaat?

Inderdaad, dit was dus ook precies wat ik meteen dacht. Met fokken wil je vooruit en dat gebeurt niet bij klonen.
ET lijkt me zinvoller, dat je dus meerdere nakomelingen van de goede dieren krijgt, maar wel nog gekruist met ander bloed.

Nomineer dit bericht ×