Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Maar voor een objectief antwoord zul je iemand anders aan het woord moeten laten..
Menk schreef:Gert van de Hoorn heeft de hengsten goed uitgetest vandaag.. Wat sommigen goed deed en anderen niet zo.. Jammer was het van de Jazz x Vincent die werd het een beetje te veel en liet niks zien behalve er vandoor gaan
Samsam schreef:Hahahah idd
CGJ12 schreef:Samsam schreef:Hahahah idd
Dat is helemaal niet om te lachen eigenlijk........
petraaken schreef:Daarom vind ik het eigenlijk geen goed systeem van verrichtingsonderzoek bij het KWPN. Als ik beelden zie van de verrichtingstesten in Duitsland zijn dat toch hele andere beelden. Geen jonge broekjes die met die hengsten rijden. Maar de oudere ruiters van de staatsstoeterijen.
.. bedroevend, ik heb 1 hengst onder het zadel die ook in ermelo heeft gelopen, nou... die had me wat trauma's zeg, volgens mij als je de foto van hem zou laten zien, zou de hengst er als een speer vandoor gaan!!!., maarja... zo gaat het nou eenmaal. ik hoop in elk geval dat men is een keer duidelijk is met het goedkeuren van de hengsten, zodat de gemiddelde fokker het grotendeels eens is met de commissie,.. afgelopen herfst had ik zeker 5/6 hengsten minder gekeurd willen zien. CGJ12 schreef:Als ze de gastruiters nou gewoon VERBIEDEN om te gaan DOORZITTEN kan Gert niet zoveel kwaad doen..........
dat ze niet meer de ruiters kunnen beoordelen ...
Menk schreef:Ik vind Gert juist een hele goede ruiter...
Door hem kun je tenminste zien wat er in de hengsten zit.. Aan de brave rond rijden heb je toch ook niks?
En als het goede paarden zijn met werklust gaan ze er juist beter door lopen.. een goed dressuurpaard moet toch een beetje druk kunnen verdragen..
Webster (krack c x Ulft) ging er eerst ook 2 keer goed vandoor toen Gert er druk op ging zetten maar daarna liep die beter dan dat ie in het hele verrichtingsonderzoek heeft laten zien.. Ze willen gewoon zien wat ze kunnen hebben en hoe ze het werk oppakken..
het is zowieso al triest dat voorjaarsonderzoek..
Menk schreef:ik heb het hier niet over triksen... ofzo.. maar als er een paar keer testruiters op stappen om te kijken wat ze kunnen en dan wat meer gaan vragen vind ik meer dan logisch..
Ze willen toch de besten selecteren?Ik ben het met je eens dat het voorjaarsonderzoek zwaar voor de paarden is, en de hengsten er minder weg komen dan dat ze zijn aangeleverd, maar dat heeft volgens mij niks met de test ruiters te maken.... er valt meer aan te merken op hoe het in het algemeen er aan toe gaat in ermelo.. En op de ruiters die de hengsten dagelijks rijden...
Ik was eigenlijk wel benieuwd hoe de LORD LOXLEY en de PRADO het deden. Iemand informatie??
Menk schreef:ja hoor zulke paarden heb ik ook pennina ik train mijn jonge paarden ook rustig en zet er niet veel druk op.. maar volgens mij snappen jullie niet helemaal waar ik het over heb...
Ik vind dat een testruiter best even een paard aan de tand moet kunnen voelen over wat ie aan kan en wat ie in zich heeft.. ik heb het hier puur over de testruiters die er misschien 4 a 5 keer het gehele verrichtingsonderzoek opstappen... En overmatige druk heb ik nooit genoemd wat dat is voor geen enkel paard goed!
Over de algemene training in ermelo van de hengsten ben ik net zo min te spreken als jullie... Maar ik vind alleen niet dat Gert van de Hoorn daar op moet worden aangevallen
)