Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-05 20:41

Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd...

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-05 20:41

In een klein onderonsje werd mede-gedeeld dat er reeds meerdere
Orame's geweigerd waren voor stamboek opname wegens afwijkende sprongen.....in totaal waren in Brabant al zo'n 45 paarden niet opgenomen....daarentegen werd op di 5 juli bijna 50% ster een kwestie van pieken en dalen....

**Geplaatst**: 06-07-05 21:37

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 06-07-05 21:37

Nu doe je toch alweer een erg scherpe uitspraak hoor!
45 paarden niet opgenomen in Brabant......... Bedoel je dan over 2005????

Ik ben toch heel erg benieuwd waar je dat nu weer op baseert.
Geef me alle catalogusnummers maar even dan. 45 lijkt me wel héél erg veel. Over 2004 waren er landelijk in totaal zo'n 30 (of voor mijn part 50).

Kom dus maar even met wat feitenmateriaal, want nu ga je volgens mij net even te ver hoor.
Als het écht waar is wil ik graag de catalogusnummers van je zien.........

Anders voeg ik dit maar weer bij de lariekoek.

**Geplaatst**: 06-07-05 21:50

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 06-07-05 21:50

CGJ12 schreef:
Nu doe je toch alweer een erg scherpe uitspraak hoor!
45 paarden niet opgenomen in Brabant......... Bedoel je dan over 2005????

Ik ben toch heel erg benieuwd waar je dat nu weer op baseert.
Geef me alle catalogusnummers maar even dan. 45 lijkt me wel héél erg veel. Over 2004 waren er landelijk in totaal zo'n 30 (of voor mijn part 50).

Kom dus maar even met wat feitenmateriaal, want nu ga je volgens mij net even te ver hoor.
Als het écht waar is wil ik graag de catalogusnummers van je zien.........
Anders voeg ik dit maar weer bij de lariekoek.

Zozo, je bent weer fanatiek... (Alsof je een dressuurproef jureert...

)

**Geplaatst**: 06-07-05 22:11

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 06-07-05 22:11

Barbara_m schreef:

Zozo, je bent weer fanatiek... (Alsof je een dressuurproef jureert... )

Nou ik ben geen Oramé liefhebber en behoor ook niet tot de VDL-aanhangers, maar dit is volgens mij gewoon laster.......

**Geplaatst**: 06-07-05 22:13

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 06-07-05 22:13

pukpaleis schreef:
In een klein onderonsje werd mede-gedeeld dat er reeds meerdere
Orame's geweigerd waren voor stamboek opname wegens afwijkende sprongen.....in totaal waren in Brabant al zo'n 45 paarden niet opgenomen....daarentegen werd op di 5 juli bijna 50% ster een kwestie van pieken en dalen....

In totaal zo'n 45 paarden niet opgenomen of zo'n 45 Orame's niet opgenomen?

**Geplaatst**: 06-07-05 22:19

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 06-07-05 22:19

2004: 67 Oramés op de keuring, 4 niet opgenomen
(dat lijkt inderdaad relatief veel, maar is te weinig om een zo grote uitspraak te rechtvaardigen)

**Geplaatst**: 07-07-05 06:54

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 06:54

ik vind het raar om zulke uitspraken te doen. Het geeft onnodige onrust!

**Geplaatst**: 07-07-05 07:17

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 07:17

In Boxtel waren er 3 jonge Orame's aan de keuring voor stamboekopname. Ik heb er twee van gezien en die werden gewoon opgenomen in het stamboek.
In Nistelrode waren er 6 aan de keuring. Ik moest eerder weg en heb ze daarom niet gezien. Daar zal Pukpaleis dan wel meer van weten, want de keuring was op 5 juli. Jury's daar mevr. Swelheim en dhr. Strijbosch.

**Geplaatst**: 07-07-05 08:52

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 08:52

Zo en nu even de harde cijfers i.p.v. deze laster.

41 merries aangeboden op de stamboekopnames tot nu toe met een gemiddelde score voor exterieur van 67 punten.

Er zijn al vijf Orame's voor het NK vrijspringen dit jaar

De hoogste score is tot nu toe Vamina met 85 punten voor exterieur.

De laagste score wil ik ook best vermelden, ik vertel immers ECHTE feiten

is 50 punten voor exterieur, deze merrie zal idd niet zijn opgenomen in het stamboek.

**Geplaatst**: 07-07-05 09:15

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 09:15

zeg pukpaleis, ga je ergens anders mee bemoeien als je alleen maar negatief en ook nog eens onterecht commentaar levert.

**Geplaatst**: 07-07-05 09:21

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 09:21

Orame schreef:
Zo en nu even de harde cijfers i.p.v. deze laster.

41 merries aangeboden op de stamboekopnames tot nu toe met een gemiddelde score voor exterieur van 67 punten.

Er zijn al vijf Orame's voor het NK vrijspringen dit jaar

De hoogste score is tot nu toe Vamina met 85 punten voor exterieur.

De laagste score wil ik ook best vermelden, ik vertel immers ECHTE feiten is 50 punten voor exterieur, deze merrie zal idd niet zijn opgenomen in het stamboek.

Die cijfers zijn niet geheel juist Orame............. Even je huiswerk overdoen........

Dat getal van 41 is te laag. Dat zijn er intussen al meer.
En als je met HARDE cijfers wilt komen moet je het wél goed doen Oramé, want jij overdrijft weer de andere kant op..........
Zeker 1 merrie is NIET OPGENOMEN:

02.09355 Roosendaal (25-6)

(hoe dan ook, dit valt dus enorm mee)

**Geplaatst**: 07-07-05 09:22

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 09:22

hmm kan ik zeker niet tellen.... leer je niet op het HBO

**Geplaatst**: 07-07-05 10:32

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 10:32

Orame schreef:
hmm kan ik zeker niet tellen.... leer je niet op het HBO

Nee, daar heb je WO-exact voor nodig.......... + de lijsten van Nistelrode en Bronneger........

**Geplaatst**: 07-07-05 12:10

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 12:10

CGJ 12 Als jij constateerd dat Orame niet de juiste cijfers weergeeft
betekent dit dus dat jij ze wel weet, vermeld ze dan even.

Ik heb een hekel aan een schoolmeester die zegt ik weet lekker het antwoord.

Dus graag de gegevens.

**Geplaatst**: 07-07-05 17:17

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 17:17

Inderdaad Lida

Ik ben ook benieuwd wat jou cijfers zijn cgj.

**Geplaatst**: 07-07-05 17:24

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 17:24

**Geplaatst**: 07-07-05 19:13

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 19:13

pukpaleis schreef:
In een klein onderonsje werd mede-gedeeld dat er reeds meerdere

Hoe betrouwbaar is dat onderonsje? En wie zaten er wel niet in?

**Geplaatst**: 07-07-05 21:39

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 21:39

CGJ12 schreef:
Orame schreef:
hmm kan ik zeker niet tellen.... leer je niet op het HBO

Nee, daar heb je WO-exact voor nodig.......... + de lijsten van Nistelrode en Bronneger........

Haha, typische he die juryleden. Ze weten het altijd beter

**Geplaatst**: 07-07-05 21:57

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 21:57

De defintieve lijst kan ik hier niet plaatsen aangezien de totaallijst nog niet compleet is. Elke dag zijn er nog lokale opnamedagen........

En ik heb hierboven het nummer van de ene niet-opnomen merrie gegeven. Veel gedetailleerder kan het niet dunkt me.

**Geplaatst**: 07-07-05 22:22

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 22:22

Wil wel graag de echte cijfers zien en niet uitspraken die nergens op gebaseerd zijn. Graag de boel wel onderbouwen.

**Geplaatst**: 07-07-05 22:24

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 22:24

arie53 schreef:
:x

Waarom doe jij zo. Je mag wel praten hier denk ik.

**Geplaatst**: 07-07-05 22:47

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 22:47

Ulissa schreef:
arie53 schreef:

Waarom doe jij zo. Je mag wel praten hier denk ik.

Arie is ook al wat ouder en weet wanneer het verstandig is om te zwijgen.......

**Geplaatst**: 07-07-05 22:55

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 22:55

Volgens mij durft pukpaleis nou niet meer te praten na al deze (bijna) harde feiten

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-05 22:58

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-05 22:58

Het betrog met name afwijkende spronggewrichten, deze paarden worden niet in de lijsten van uitslagen opgenomen (want niet opgenomen in stamboek!) Laat we er geen doekjes om winden Orame zelf had ook afwijkende sprongen zoals vermeldt in het verrichtings-rapport.
Zoeken jullie de cijfers uit dan kijk ik naar de paarden...

**Geplaatst**: 07-07-05 23:03

Re: Commentaar jury-lid kwpn: al meerdere Orame's geweigerd.

Geplaatst: 07-07-05 23:03

Niet opgenomen wordt toch wel gemeld bij de uitslagen. Heb het in ieder geval wel eens zien staan.

Nomineer dit bericht ×