Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-05 16:23

KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-05 16:23

Naar aanleiding van de keuring in Boxtel is me het volgende opgevallen. Graag jullie mening en/of ervaringen.

Gewapend met een mooi programmaboekje heb ik gekeken naar de merries die ter stamboekopname werden aangeboden. Er is me een aantal zaken opgevallen. Ten eerste miste ik toch behoorlijk wat merries die wel in het boekje stonden, maar die niet in de ring verschenen. Ik heb ook wel buiten gekeken, maar heb toch een aantal paarden gemist, omdat er in twee groepen werd gekeurd. Komen die merries niet door de selectie vanwege (ernstige) gebreken of was het gewoon te warm of iets dergelijks?
Ten tweede kwam toch een behoorlijk aantal merries niet in aanmerking voor ster. Ik heb duidelijk de indruk, dat de lat erg hoog wordt gelegd.
Duidelijk is welk type men tegenwoordig graag ziet. De Gribaldi-types scoren qua exterieur hoog. Dat snap ik best, want het zijn over het algemeen mooie paarden om te zien. Wat ik wel jammer vind is dat ik het idee heb dat dat de maatstaf is voor ster. Ongeacht spring- of dressuurrichting. Het ideaalbeeld is de maatstaf voor de toekenning van het exterieur predikaat. Ik vind natuurlijk dat een merrie geen harde beengebreken mag hebben en in dat opzicht mag je ook geen concessies doen. Een mooi paard is echter niet automatisch een goede vererver. Een paard uit een bewezen moederlijn met een goed opgebouwde pedigree, waarin prestatie verankerd is heeft toch duidelijk meerwaarde voor de fokkerij. Als echter de plaatjes, ik noem toch voor het gemak maar even een exterieurvererver als Gribaldi', in verhouding tot de rest hoog scoren, wat moet je dan als fokker? Hoe beïnvloedt dat de keuze voor een bepaalde hengst?

Zo zag ik bijv. een Corland x Gribaldi x Zevenster, drachtig van Cassantos die voor het springen 55 punten kreeg en verder ext. 62 dr. 65 st. 75 g. 68. Verder een Gribaldi x Blanc Rivage xx x Indiaan x Indiaan Verward

Wat zijn dan de beweegredenen voor deze fokkeuzes vraag ik me af en ook wat komt er dan uit zo'n merrie?
Zo zag ik een merrie van Biotop uit een stermoeder met grootmoeder Wulia keur pref prest en twee merries uit de Tiluciene keur pref prest-lijn. Bewezen moederlijnen. Het sterpredikaat ging aan deze dames voorbij. De ontgoocheling bij de eigenaren was natuurlijk groot.

Als men d.m.v. het toekennen van het sterpredikaat de keuzes van de fokkers gaat sturen door te komen tot één uniform type, waarvan nog maar moet blijken dat het leidt tot prestatie zowel in de sport als de fokkerij, vind ik dat toch een heet hangijzer. Hoe eigenwijs moet je dan als fokker zijn?

**Geplaatst**: 23-06-05 16:28

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 16:28

Tja blijft moeilijk, maar ik viind ook niet dat merries uit een interessante lijn extra punten moeten krijgen ten opzichte van een slecht gefokt dier.

Bij de hengsten snap ik hoe belangrijk dat is, maar ik vind bij een merriekeuring dat alleen het paard gekeurd moet worden en niet het papier.

Wel vind ik dat een correct dier, zonder spectaculair exterieur, dat wel super kan lopen of springen wel voor ster in aanmerking kan komen.

Mits correct kan extra bewegen/springen een wat minder mooi exterieur compenseren imo.

**Geplaatst**: 23-06-05 16:32

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 16:32

ik ga helemaal met je mee, snap het soms ook niet. Als je een groot deel van de ggk hengsten voor zou brengen op een "merriekeuring" zouden ze ook niet eens ster worden.

de predikaten zijn er per slot van rekening wel om de fokkerij te dienen dus dat ze naar de pedigree kijken vind ik geen verkeerd idee

**Geplaatst**: 23-06-05 16:33

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 16:33

Er 'klagen' veel mensen. Je bent niet de eerste die hoor dat ze dit jaar erg zuinig of raar omspringen met het sterpredikaat. Zelfs merries die geweigerd worden voor het stamboek lijkt dit jaar in de mode te zijn.
Ze zouden dit jaar strenger gaan keuren, maar dat geldt alleen voor niet- gribaldi,jazz en ferro merries zeker. Ik vind het gribaldi type helemaal niet zo mooi als deze bij de verkeerde merrie wordt gebruikt en met 2x indiaan er achter brrr!
Maar als naar vaders niet gekeken moet worden, dan zeker ook niet naar moederlijnen. Een paard uit een goede moederlijn die er uitziet en loopt als dweil hoort terecht geen sterpredikaat te krijgen. Of ze goed fokt is een 2de, maar daar zijn pref en prest voor.
Tegenwoordig, en dat zie ik helaas steeds vaker, wordt er een leuk kleurtje mode hengst opgekwakt. Of het past is een 2de. Trieste ontwikkeling vind ik dat.

**Geplaatst**: 23-06-05 17:28

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 17:28

ik ben in wierden bij de keuring geweest, ik vond het een aanfluiting
zo zag ik een numero uno die op de sprong absoluut vermogen en afdruk toonde met een goede voorbeen techniek. het enige punt van kritiek was het dat ze van achter zeer wisselend opende, maar dit kwam overduidelijk door spanning. de merrie kreeg 64 punten voor het springen. iets later zag ik een er één met weinig vermogen, matige afdruk, kwam voor geen meter terug op de sprong. basculeerde wel beter, deze merrie kreeg 66 punten, nog er even bijvertellen dat er meer balken op de grond kwamen dan erop bleven liggen.

wat willen ze nu zien ? technisch goed in elkaar maar als je er ooit een parcours mee in komt je alvast wat balken mag bijbestellen ?
doe mij die eerste merrie maar daar kom je nog en keer mee rond, denkt met je mee en blijft van het hout af.

zo waren er nog veel meer waar ik mijn bedenkingen bij had

**Geplaatst**: 23-06-05 17:53

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 17:53

Ik heb met mijn merrie, net 3 jaar en 1.70 groot, in helaas te weinig keuringsconditie door ziekte en tegenslag, er ook flink van langs gekregen. Ik dacht ze kijken er doorheen.
Dat gebeurde niet, jammer dan. Maar de punten waren zo totaal buiten de realiteit dat ik me er niet eens meer druk om maakte.
Het rare is dat men dan hoort van o men wil de vader niet etc.
Geen ster ok, maar afbranden in deze tijd waarin de fokkers het financieel toch al niet zo florisant hebben vind ik zeer demotiverend.
Wat als er veel fokkers gaan afhaken, in Duitsland wordt genoeg gefokt.
Zo begreep ik in Weert niet dat een merrie met prok en met een goede verrichting 67 punten voor exterieur kreeg. Wat wil men nog meer, hoeveel geld heeft zo'n fokker al geinvesteerd in die merrie om op een puntje op zijn lazer te krijgen.
Dat is geen beleid dat is pure domheid.

**Geplaatst**: 23-06-05 20:06

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 20:06

nou jongens, bedankt, ik ga zaterdag. wish me luck. mijn merrie is 3, goede keuringsconditie, in mijn ogen sterwaardig exterieur, bovengemiddeld bewegen en springen gemiddeld. Ik moet er wel bij zeggen dat het een vos is en dat ze geen 1.70 meet. jullie horen het wel.

als ik het kwpn was zou ik gezien de overproductie proberen om alleen de betere merries een predikaat te geven en gewone merries stamboek te houden. alleen als ik op de keuring ben is mijn lijstje ook het tegenovergestelde van de uitslag....

**Geplaatst**: 23-06-05 20:14

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 20:14

[***] schreef:
als ik het kwpn was zou ik gezien de overproductie proberen om alleen de betere merries een predikaat te geven en gewone merries stamboek te houden. alleen als ik op de keuring ben is mijn lijstje ook het tegenovergestelde van de uitslag....

Dat ben ik wel met je eens maar tussen met aanvaardbare cijfers opnemen en afbranden, nadat men tijden lang alles wat los en vast zat ster maakte, zit nogal een verschil.

Het KWPN is het beleid aan het corrigeren, maar de fokkers zijn er de dupe van.

Succes trouwens zaterdag.

**Geplaatst**: 23-06-05 20:36

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 20:36

Ik vond ze wel reeel keuren. Ik zag zelfs merries die ster verklaard werden en het in mijn ogen ook niet hadden hoeven zijn.

Ik vind dat er nog best veel ster verklaard worden zo als ik de uitslagen van de lokale keuringen bekijk. Misschien nog wel teveel.

**Geplaatst**: 23-06-05 21:23

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 21:23

Mijn merries krijgen ze bij het kwpn niet meer te zien, vooral omdat men idd moeite heeft om door spanning van het moment heen te kijken, en omdat men zich laat leiden door bijzaken ipv hoofdzaken.

Wat voor mijn merries geldt (geringe stokmaat), zie je vaak terug - als de merrie onder de 1.65m. stokmaat zit, vind men ze te weinig royaal ontwikkeld. KWPN ziet kennelijk graag slagschepen van 1.70 en nog wat, en wil niet kijken naar goede exemplaren die kleiner van stuk zijn.

Ik vind het een schande dat merries die op exterieur al niet sterwaardig worden geacht, wel een rondje moeten lopen alvorens de eigenaar de punten mag komen te weten. Met alle risico's van het rondje hardraven onder barre omstandigheden van dien.

Verder vind ik dat het KPWN kwa keuring modegevoelig is. Er zijn mooie merries bij hoor van bekende afstamming, maar van onbekende afstamming moet het raar gaan willen ze vooraan komen.

Er zijn kwpn-predikaten waar ik waarde aan hecht, maar ster en keur vind ik inferieur. Liever prok en prestatie. Laat de stijvere beauty-queens maar in de schuur van de exterieur-liefhebber. Bewegen moeten ze, verder niets. Eerst de gebruikspotentie keuren, later pas de verschijning. Bij het kpwn zegt men dat ook te doen, maar men handelt precies andersom.

Ik heb er wel vrede mee hoor, dat men mijn merrietje een paar jaar geleden niet wilde zien. Na 1,5 uur piafferen op de vrachtauto omdat ze geen beenbeschermers gewend was om haar witte sokjes heeft ze nog 68 punten bij elkaar gedraafd en gegaloppeerd. Ze is eruit gegaan op exterieur, en dat heeft vele kenners oprecht verbaasd. Ik weet wat ik in huis heb. Op vele veilingen en shows zie ik wat het kwpn wel fantastisch vind, en veel paarden zou ik echt voor geen goud thuis willen hebben zo gewoon en plomp. Smaken verschillen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-05 21:47

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-05 21:47

Een fokmerrie moet allereerst gezond zijn en mag geen ernstige gebreken hebben, dat staat als een paal boven water. Er zijn echter veel verschillen in types, afhankelijk van de bloedlijnen. De merries die een wat ouderwetse uitstraling hebben komen niet in aanmerking voor het sterpredikaat. Ook de jonge, grote nog slungelig aandoende merries die nog niet zo goed de balans kunnen houden in de beweging vallen buiten de boot.
Ik vind de geschiktheid als fokmerrie naast correctheid vooral afhangen van de fokwaarde. Een merrie uit een goede bewezen stam, met een voldoende EPTM-resultaat c.q. prokcertificaat mag naar mijn mening niet naar huis gestuurd worden zonder een 'keurmerk'. Of dat dan het sterpredikaat moet zijn weet ik niet. Nu is het sterpredikaat vooral een waardering op exterieur, maar het zegt helemaal niets over de geschiktheid als fokdier. Naar mijn mening zou het predikatenstelsel moeten worden herzien. Het kan namelijk best zijn dat een merrie die niet sterwaardig bevonden wordt in de toekomst een waardige vertegenwoordigster van de moederstam is en zeer goede nakomelingen geeft. Dat is toch waar het om draait. Zet al die prestatiemerries eens op een rijtje en kijk naar het exterieur. Dan kom je er al snel achter dat er zeker geen uniformiteit in type of uitstraling is. Integendeel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-05 21:49

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-05 21:49

Sorry, Dees! Een beetje overlap, maar ik zag jouw post te laat.

**Geplaatst**: 23-06-05 21:51

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 21:51

Dees schreef:
Ik vind het een schande dat merries die op exterieur al niet sterwaardig worden geacht, wel een rondje moeten lopen alvorens de eigenaar de punten mag komen te weten.

Dat is inderdaad humor, een merrie die niet sterwaardig is op exterieur maar wel op beweging is ook altijd leuk

Dan komt er een Gribaldi merrie met hoge exterieurpunten die vervolgens wel sterwaardig scoort maar op beweging minder scoort als de eerste ....
Welke zou je nou liever thuis hebben staan?

**Geplaatst**: 23-06-05 21:59

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 21:59

Corland x Gribaldi is natuurlijk helemaal geen rare keus. Drachtig van Casantos is ook geen vreemde keuze.

Holstein x Trakhener is een bewezen succesvolle combinatie en daarmee zeer interessant voor de fokkerij. Persoonlijk ben ik dus ook erg nieuwsgierig naar het resultaat.

**Geplaatst**: 23-06-05 22:02

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 22:02

Natuurlijk is degene die het gehaald heeft tevreden en degene die dat niet heeft teleurgesteld.
Voor mij is de uitslag geen reden mij in de armen van Anna of een Duits stamboek te gooien. Het is gebeurd, jammer we gaan verder.
Maar wat ik op de keuring zag maakt me niet vrolijk, er is weinig lijn, vaak maakt het keuringsduo al verschil in de beoordeling.
Wat is beleid een hengst wordt ingeschreven met een 5 voor een basisgang een merrie moet minimaal 6.8 halen om ster te kunnen worden.
Eigenlijk is dit systeem en de wijze waarop het wordt uitgevoerd een stap terug voor een sportpaardenfokkerij.
Het betekent dat die 5 minuten show belangrijker zijn dan bewezen prestaties, een gedegen merrielijn of gezondheid.
De praktijk bewijst dat bij verkoop er heel weinig waarde wordt gehecht aan de showpredicaten wanneer de desbetreffende merrie niet gezond is, of niet in geschikt voor de sport.

**Geplaatst**: 23-06-05 22:04

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 22:04

Dees schreef:

Wat voor mijn merries geldt (geringe stokmaat), zie je vaak terug - als de merrie onder de 1.65m. stokmaat zit, vind men ze te weinig royaal ontwikkeld. KWPN ziet kennelijk graag slagschepen van 1.70 en nog wat, en wil niet kijken naar goede exemplaren die kleiner van stuk zijn.

.

Ik hoop van wel Haha!

Ik mag over 2 weken met mijn slagschip van 1.71m

Toch ben ik het niet met je eens Dees. Ik ben op diverse stamboekkeuringen dit jaar geweest, en ik kon de heren jury zeer goed volgen. OP een keer na, toen maakten ze een julio mariner ster, die echt heel slecht in de voorstand was.

Maar verder vind ik het juist opvallend dat ze op dit moment echt durven te punten. Ze durven een paard te waarderen die goed is in het lopen of het springen en bijv een slecht exterieur heeft. Je ziet punten van 60 exterieur maar wel 84 springen. Ik kan dat wel waarderen.

Tot op heden, heb ik ze goed kunnen volgen. Echter heb ik maar 2 jurycorpsen aan het werk gezien op meerdere keuringen, dus ik weet nit hoe de rest op het moment punt.

**Geplaatst**: 23-06-05 22:10

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 22:10

En dressuurafstammingen zijn ook mode, let maar eens op. Viel me ook al op in Varsseveld bij de keuring.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-06-05 22:21

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-06-05 22:21

Pipo schreef:
Corland x Gribaldi is natuurlijk helemaal geen rare keus. Drachtig van Casantos is ook geen vreemde keuze.

Holstein x Trakhener is een bewezen succesvolle combinatie en daarmee zeer interessant voor de fokkerij. Persoonlijk ben ik dus ook erg nieuwsgierig naar het resultaat.

In het kader van de specialisatie vind ik de dressuurvererver bij uitstek, Gribaldi niet echt passen in het springlijntje en de stamboekcombinatie vind ik niet zoveel zeggen. Waar het me om gaat, is de vraag in hoeverre het bergopwaarts gebouwde exterieur de toekenning van sterpredikaten beïnvloedt.

Ik kon het oordeel van de jury in veruit de meeste gevallen goed volgen. De sterren waren ook duidelijk ster, dat trek ik ook niet in twijfel.
Als het gaat om bijv. de oudere merries dan zou het niet meer dan reeël zijn, als de nafok ook werd meegenomen in de beslissing.

Predikaten hebben vooral een commerciële waarde. Voordat je echter een prestatiepredikaat hebt ben je zeker minimaal een jaartje of tien verder.

**Geplaatst**: 23-06-05 22:22

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 22:22

In het kader van de specialisatie weet je dat Gribaldi weinig kracht in beweging meegeeft. En je weet dat een Holsteiner kracht en afdruk meegeeft. Dus ik denk zeker dat het een weloverwogen keuze is van de fokker.

**Geplaatst**: 23-06-05 22:27

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 22:27

Bucephalus schreef:
In het kader van de specialisatie vind ik de dressuurvererver bij uitstek, Gribaldi niet echt passen in het springlijntje en de stamboekcombinatie vind ik niet zoveel zeggen

Je mag je afvragen wat de bedoeling is, als je het achterbeen van Gribaldi wil verbeteren om een beter dressuurpaard te krijgen, waarom dan Casantos erop. Dat lijkt niet erg doordacht een springpaard fokken uit een grootmoeder van Gribaldi.
In zoverre ga ik wel met je mee.

**Geplaatst**: 23-06-05 23:17

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 23:17

1. Inderdaad niet alle paarden komen . Enkelen komen op een andere keuring later nog, en een aantal komt pas volgend jaar. Je moet de paarden relatief vroeg opgeven en als de paarden het tijdens de laatste 3 weken niet goed doen heeft het geen zin om te komen als je persé de ster wilt en niet voor het stb predikaat komt. Bijschrijven is lastiger dan terugtrekken......

2. Het ideaalbeeld voor een dressuur- en springpaard ligt inderdaad niet ver uit elkaar. Dat is ook de wens van de (ouderwetse) fokker. Indien men vérder durft te gaan in de specialisatie zou er voor springmerries een NIEUW extrerieur-predikaat gegeven kunnen worden, met nieuwe normen. Zolang het woord STER gebruikt wordt kun je de lat niet lager leggen dan 68 (in de praktijk zelfs 66)

3. Een gemixte (minder gewenste) bleodvoering mag totaal NIET meegenomen worden bij het Ster predikaat. De bloedvoering telt NIET mee. Het betreft een puur exterieur-predikaat (hierbij wordt de bloedvoering in mijn ogen zelfs nog té vaak misbruikt om merries extra hoog te punten in één van de onderdelen) De bloedvoering van de moederlijn is ALLEEN interessant voor DEKHENGSTEN vanwege hun veel grotere invloed. Niet voor fokmerries die gemiddeld nog geen 5 merrieveulens baren......

4. De voorbeelden van gefokte paarden die jij aanhaalt die de ster NIET krijgen vind ik juist prima. Het papier mag géén vrijbrief zijn voor de ster. Sterker nog: die mag nog geen punt extra opleveren.
Het STERpredikaat is een zo objectief mogelijke waarneming van een paard. Laat daarbij alsjeblieft het papier buiten beschouwing. Dat wordt pas interessant bij een potentiele hengstenmoeder........

Ontgoocheling van de eigenaren begrijp ik dan ook niet. Die moesten beter weten.

**Geplaatst**: 23-06-05 23:30

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 23:30

Dat het moeilijk is om een merrie ster te krijgen wordt ieder jaar weer opnieuw geroepen.

In principe zegt het sterpredikaat nog niks over fokwaarde; het is puur een beoordeling op exterieur en beweging van de merrie; het zou niet meer en niet minder moeten zijn dan dat.

**Geplaatst**: 23-06-05 23:51

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 23-06-05 23:51

CGJ: Hoe zou je zo'n exterieurpredikaat voor springmerries voor je zien? Wat is dan het ideale plaatje van een springmerrie? Want je zult toch iets moeten hebben om die merries mee te vergelijken. (vergelijk ze met de gemiddelde springgefokte kwpn merrie, maar hoe weet je dan of je verbetert, waar moet je dan naar streven?)

**Geplaatst**: 24-06-05 06:34

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst: 24-06-05 06:34

Er zijn dit jaar zat springmerries dik ster geworden met echt hele hoge punten voor exterieur varierend tussen de 80 en de 90!

Dus dat ze alleen de grotere dresuurmerries ster waardereren is ook niet helemaal waar.

Wat ik wel vind is dat je merrie zich gewoon goed moet kunnen laten zien, anders heb je pech. Het is het moment van de dag. Votje ´s moeder Lotje, liet zich op de keuring ook eignelijk helemaal niet zien. Die is toch nog ster gworden maar persoonlijk vind ik Lotje minimaal zo goed bewegen als haar dochter. Dochter liet zich alleen beter zien en krijgt dus ook meer punten. Misschien oneerlijk maar ja das op wedstrijd in de ring ook. Daar zal het moeten gebeuren. Zu hause ist immer besser....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-06-05 08:20

Re: KWPN- Sterpredikaat- Wat is het beleid?

Geplaatst door de TopicStarter : 24-06-05 08:20

CGJ12 schreef:
2. Het ideaalbeeld voor een dressuur- en springpaard ligt inderdaad niet ver uit elkaar. Dat is ook de wens van de (ouderwetse) fokker. Indien men vérder durft te gaan in de specialisatie zou er voor springmerries een NIEUW extrerieur-predikaat gegeven kunnen worden, met nieuwe normen. Zolang het woord STER gebruikt wordt kun je de lat niet lager leggen dan 68 (in de praktijk zelfs 66)

De ouderwetse fokker kijkt eerst naar de beweging en dan pas naar het exterieur. Het ster-predikaat is idd. een exterieurlabel. Het gaat mij echter om de potentie in de fokkerij en functionaliteit. Door de specialisatie zul je zeker een verschuiving krijgen in de hengstenkeuze en daarbij zal het exterieur meeveranderen. Een dressuurpaard zal er in de toekomst anders uit komen te zien dan een springpaard. Dat zie je nu al gebeuren.

CGJ12 schreef:
3. Een gemixte (minder gewenste) bleodvoering mag totaal NIET meegenomen worden bij het Ster predikaat. De bloedvoering telt NIET mee. Het betreft een puur exterieur-predikaat (hierbij wordt de bloedvoering in mijn ogen zelfs nog té vaak misbruikt om merries extra hoog te punten in één van de onderdelen) De bloedvoering van de moederlijn is ALLEEN interessant voor DEKHENGSTEN vanwege hun veel grotere invloed. Niet voor fokmerries die gemiddeld nog geen 5 merrieveulens baren......

Aangezien het merriemateriaal de basis is van de fokkerij is bloedvoering wel degelijk belangrijk. Consolidering van prestatie is immers het doel van elke fokker. Voor het exterieurpredikaat ster telt het papier niet mee. Dat is ook juist. Daarbij wordt voor de fokkers in de toekomst de mogelijkheid open gehouden om bijv. een springgefokte hengst te gebruiken om bepaalde eigenschappen toe te voegen. Niks mis mee. Integendeel.
Een merrie echter uit een predikaatrijke stam met een hele goede bloedvoering uit bewezen combinaties kan voor de fokkerij heel waardevol zijn ook al krijgt ze nu niet het exterieurpredikaat. Volgende merries uit dezelfde moederlijn laten mooi zien hoe het exterieurpredikaat wordt bepaald door het tijdsbeeld:

Uit oude nrs. IDS 1984 en 1987:

Lotti v Sinaeda, model pref prest

Afbeelding

Dcohter Zotti v Marco Polo, keur pref prest

Afbeelding

Kleindochter Oklahoma v Farn, ster pref prest

Afbeelding

Achterkleindochter Alabama v. L. Ronald, prest (edit: zou ook de volle zus Bermuda kunen zijn van L. Ronald)

Afbeelding

achterkleindochter Elottie v Ramiro, ster pref prest

Afbeelding

In deze tijd waar de meeste fokkers zich maar moeilijk kunnen bedruipen moeten er keuzes worden gemaakt. Fok je alleen verder met een stermerrie en ruim je je niet-stermerrie dus op of hou je vol en ga je stoer nog en jaartje of vijftien door en fok je bij je merrie veulentjes die je misschien aan de straatstenen niet kun slijten vanwege het ontbreken van de ster, in de hoop op een preferent- prestatieschap?

Naast het sterpredikaat zou er een ander keurmerk moeten komen. Iets van een waardering voor de fokwaarde, fokklassen ofzo. Ik noem maar iets.

Laatst bijgewerkt door Bucephalus op 24-06-05 08:28, in het totaal 1 keer bewerkt

Nomineer dit bericht ×