Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
) omvalt.
Missouri schreef:Maar ik hoop niet dat weer zo'n "jouw paard is slecht
want die landt op zijn voorbenen
" topic wordt...



Anya schreef:Maar sinds wanneer ben jij vies van een leuke discussie CGJ
Anya schreef:En quarters horen niet overbouwd te zijn. Das een misvatting
Anya schreef:En quarters horen niet overbouwd te zijn. Das een misvatting
!
jeddah schreef:........[....]
zie ik graag een langere, maar niet te laag aangezette, slanke hals met een duidelijke, dunne "keel", mooi gevormd, geen onderhals.
[....]... maar kijk eens naar deze [....]

CGJ12 schreef:Die hals heb ik anders niet zoveel problemen mee.............
CGJ12 schreef:jeddah schreef:........[....]
zie ik graag een langere, maar niet te laag aangezette, slanke hals met een duidelijke, dunne "keel", mooi gevormd, geen onderhals.
[....]... maar kijk eens naar deze [....]
Die hals heb ik anders niet zoveel problemen mee.............![]()
![]()
! 
Aangezien ik daagelijks rij op een quarter en westernriding toch een vorm van dressuur is (amerikaanse) zou ik toch echt denken dat ik op een rijpaard zit
Of bedoel je met rijpaard een warmbloedpaard? Want dan heb je gelijk, een quarter en een warmbloed lijken minder op elkaar kwa bouw denk ik. Sammie schreef:Nee bokt landt nu vanzelf op het achterbeen.
Quarters zijn wel compleet anders gebouwd/gefokt dan een rijpaard. Deze horen toch enigzins overbouwd te zijn en op de voorhand te zijn? Dat is al helemaal in tegenstelling tot het rijpaard. Die moet juist opwaarts en niet neerwaarts gebouwd te zijn.
Zover mijn kennis over Quarters.
GertJan schreef:Een evenwichtig gebouwd paard landt altijd op zijn voorbenen.
?