vandaag naar de keuring geweest van het EASP en veel gezien en geleerd

Hoe vonden jullie deze dag?
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Ilindra schreef:Heb een paar hele mooie/goede merrie's achteraan gezien terwijl er een Shagya op kop werd gezet die nog het meest leek op een te magere Andalusier (met bijbehorend ramshoof) met een afhangend kruis.
Laten we het er maar op houden dat ik nog niet echt overtuigd ben van dit stamboek.
Heb na deze dag ook geen flauw idee hoe het "ideale EASP paard" er uit moet zien.
joelledsr schreef:Tjah dat vond ik dus ook eigenlijk, ook vond ik het heel raar dat jury 1 hele andere dingen deed dan jury 2 en inderdaad, er kwamen soms rare dingen uit.
Toch waren er ook een boel mooie veulens bij, zoals bijv het kampioens hengstveulen dat heel erg mooi liep.
sarabande"]
Kwam dat door het keuren zonder boekje
[/quote]
[quote="sarabande schreef:Nou grijp je kans op duidelijkheid inplaats van suggesties
Er is nu iemand die bij de echte info kan komen, dus vraag het gewoon.


Weet niet of jij je het nog herinnert, maar ik zag een merrie bij het binnenstappen naar de boxen en dat paard maakte zo'n geweldige indruk op mij qua uitstraling en qua ontspannen lopen dat ik dacht; die moet ik even onthouden.
Heel veel goede dingen zie je vaak al op het stalterrein. Maar zo te horen heb je het gered en ben je ster geworden. Gefeliciteerd dus met dit predikaat.
) beter naar het materiaal kijken.

nameless schreef:laat zien wat het easp wil zien kwa paard!

) 
nameless schreef:ilindra dat is waar wat jij zegt.. maar wij werden door het easp zelfs naar het ihw gestuurd..?!terwijl renoir al ster is bij het nrps, maar de eigenaar, wilde het easp ook de kans geven deze merrie in het stamboek op te nemen omdat zijn hengsten ook opgenomen zijn bij het easp.( guldenberg en copernicus)zo kan het ook..
....maar waarom stuurde het EASP de paarden door??