Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
Nicole288 schreef:SI3 is de Stamboomindex berekend over 3 generaties. In dit geval in de Springrichting.
Als het goed is staat er ook een percentage bij, dit slaat op de betrouwbaarheid van de index.
Als ik het goed zeg, wordt een stamboomindex berekend als van de moeder geen fokwaarde bekend is (fokwaarde wordt berekend mbv resultaten van sport, keuring of test, van paard zelf of van nakomelingen). Ze berekenen dan de verwachte sportaanleg van jouw paard aan de hand van de fokwaarden van vader, moedersvader en moedermoedersvader.
(SI2 bestaat ook en gaat op als alleen van vader en moedersvader fokwaarden bekend zijn)
(Als van vader en moeder allebei wel een fokwaarde berekend is, drukken ze de uitkomst bij jouw paard uit als 'verwachtingswaarde'. De betrouwbaarheid hiervan zal iets hoger zijn, omdat de prestaties van moeder ook zijn meegenomen)
1e bezichtiging kwpn wil zeggen dat jouw paard in 1999 is aangeboden op de 1e bezichtiging van de hengstenkeuring en ook dat hij niet verder is gekomen dan dat. (hier kan soms ook staan 2e bez, of 3e bez, of aangewezen voor het verrichtingsonderzoek. Er staat altijd de laagste trap die behaald is)
Tilmar schreef:Een 3e bezichtigingshengst heeft de 3e bezichtiging gehaald en is daar niet verder gekomen, want dan was hij aangewezen hengst geweest.
Dus een 1e bezichtigings hengst is niet doorverwezen naar de tweede bezichtiging. Het lijkt me ook niet dat dit gelijk aan ster is, want iedereen kan zijn hengst toch aanbieden?
Edit: een hengst kan in de eerste bezichtiging wel ster verklaard worden!
Sammie schreef:1e bez is geen predikaat. Ster wel, 2de bez ook. De opmerking over de 1e bez staat er ook los bij en niet in t predikatenvakje. Hij is dus of niet verder gekomen of wel doorverwezen naar de 2de bez. Dat is de hk, gaat hij er daaruit is hij niet verder, maar heeft hij wel t predikaat 2de bez (dat was t paard tenslotte ook). Vervolgens had 3debez nog gekund en daarna worden ze evt. doorverwezen naar het verrichtingsonderzoek. Ook dat is een 'predikaat'. Vervolgens volgt al dan niet de goedgekeurde status.
Maar volgens Jan is ie gestrand in de 2de bez en dat is zo na te kijken. Dat behoort op de papieren te staan(1e bez staat daar niet op). Ster hoort ook op t papier te staan. Ook zijn er boeken van de hengstenkeuringen waarin alle 2de bez paarden staan.
Sammie schreef:De vraag is dus ook OF hij überhaupt 2de bez is. Dat kan, horsetelex is niet foutloos, en gaat dat ook niet worden. Jouw uitlegt klopt alleen niet. Als een paard is doorverwezen naar de 2de bez dan IS hij 2de bez, ongeacht de uitkomst ( het stranden in de 2de bez dus). Die bez. is een predikaat. Het aanbieden ( de eerste bez dus) is dat niet.
Jan zegt dat ie 2debez is, maar het is nog niet duidelijk of dat op feiten berust. Dat kan ts in de papieren zien, daar moet dan ster of 2debez staan. Staat daar niks dan is hij én geen ster én niet doorverwezen naar de 2de bez. (Of niet aangeboden op de hk)
Sammie schreef:De vraag is dus ook OF hij überhaupt 2de bez is. Dat kan, horsetelex is niet foutloos, en gaat dat ook niet worden. Jouw uitlegt klopt alleen niet. Als een paard is doorverwezen naar de 2de bez dan IS hij 2de bez, ongeacht de uitkomst ( het stranden in de 2de bez dus). Die bez. is een predikaat. Het aanbieden ( de eerste bez dus) is dat niet.

. Paard is aangeboden, maar meer ook niet.