Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-11-03 22:57

Hoge staartinplant, kwestie van smaak of...?

Geplaatst door de TopicStarter : 28-11-03 22:57

Naar aanleiding van een opmerking over het niet gewenst (?) zijn van een hoge staartinplant.
Wat is daar mis mee?
Afbeelding

Ik heb het nooit als storend ervaren, maar het verschil met een hoog in het bloed staande KWPN-er is groot.
Het lijkt alsof een volbloed altijd met een ingetrokken kont staat. Lachen

Dat is een mening van mij, maar wat is jullie idee hierover?

**Geplaatst**: 29-11-03 10:30

Geplaatst: 29-11-03 10:30

Te hoog of te lage inplant willen ze niet zien omdat het iets met de balans van het paard heeft te maken. Zelf zie ik ook liever een wat hogere inplant (heeft meer uitstraling). Knipoog

**Geplaatst**: 29-11-03 10:32

Geplaatst: 29-11-03 10:32

een hoge staart inplant geeft de kont een wat platte uitstraling(tuiger), een te lage staart inplant zorgt ervoor dat het lijkt of een paard een hangend kruis heeft, beide is dus minder mooi.

**Geplaatst**: 29-11-03 10:38

Geplaatst: 29-11-03 10:38

Ik vind een hoge staartinplant gewoon niet mooi, maakt de croupe zo kort en plat. Zie liever een gewonere iets lagere staartinplant.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:22

Geplaatst: 29-11-03 23:22

Heeft er iemand nagedacht wat er voor funktie verschillen zijn in het achterstel van een paard met hoge of lage staart inplant.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:25

Geplaatst: 29-11-03 23:25

Vertel, ik zou het zo niet weten

**Geplaatst**: 29-11-03 23:28

Geplaatst: 29-11-03 23:28

Rinske schreef:
Vertel, ik zou het zo niet weten

Zou een skelet moeten bekijken.
Maar ik wil hier geen Anna zijn.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:35

Geplaatst: 29-11-03 23:35

**Geplaatst**: 29-11-03 23:39

Geplaatst: 29-11-03 23:39

Leg het dan gelijk ook even aan Rinske uit Ceasario. Zie net dat je de hengst van Albert hebt geplaatst, daar is ook nog een andere foto van, eentje met een deken op.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:44

Geplaatst: 29-11-03 23:44

greetje schreef:
Leg het dan gelijk ook even aan Rinske uit Ceasario. Zie net dat je de hengst van Albert hebt geplaatst, daar is ook nog een andere foto van, eentje met een deken op.

Laat ze allemaal maar zelf een conclusie trekken.
Want als je hier een voorzet geeft.
Willen ze allemaal scoren in een ander doel.

Wil je een snoepje? nee een ijsje.
Wil je een ijsje ? nee een snoepje.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:57

Geplaatst: 29-11-03 23:57

ceasario schreef:
Heeft er iemand nagedacht wat er voor funktie verschillen zijn in het achterstel van een paard met hoge of lage staart inplant.

In de IDS stond dat ze onderzoek hadden gedaan naar, mogelijkheid van een paard tot "het gaan zitten" in beweging en dat de ligging van het dijbeen (groen in je plaatje) daar een groot aandeel in had.

**Geplaatst**: 29-11-03 23:58

Geplaatst: 29-11-03 23:58

Samsam"]
[quote="ceasario schreef:
Heeft er iemand nagedacht wat er voor funktie verschillen zijn in het achterstel van een paard met hoge of lage staart inplant.

In de IDS stond dat ze onderzoek hadden gedaan naar, mogelijkheid van een paard tot "het gaan zitten" in beweging en dat de ligging van het dijbeen (groen in je plaatje) daar een groot aandeel in had.
[/quote]

DWZ. Het kruis blijft hoog-recht.?

Weet iemand hoe het kruis er uit ziet van salinero?
Als we het over zitten hebben?

**Geplaatst**: 30-11-03 00:12

Geplaatst: 30-11-03 00:12

Wil ik je morgen wel verslag van doen, nadat ik gekeken heb in Roosendaal.

Maar ik weet wel, dat het niet een soort kruis is wat bijv... Jazz heeft.

**Geplaatst**: 30-11-03 00:13

Geplaatst: 30-11-03 00:13

Bij een lagere staartinplant zou dat bekken, groene dus, meer kantelen naar verticaal, terwijl het nu horizontaler staat. Kan idd misschien betekenen dat de achterbenen beter onder de massa kunnen gebracht worden. Maar ik ben wat bang van dat theoretische, zou dan liever vergelijken op echte paarden Lachen

.
(Als ik nu opnieuw naar die paardenfotos kijk denk ik dat bij het rondere het dijbeen korter is dan bij het rechtere kruis.)
Persoonlijk ben ik meer gewoon op een ronder kontje te kijken Lachen

.
Die hengst Albert, draagt hij het sabinogen? benieuwd wie dat vererft.

Laatst bijgewerkt door Zannekin op 30-11-03 00:15, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-11-03 00:15

Geplaatst: 30-11-03 00:15

Zannekin schreef:
Bij een lagere staartinplant zou dat bekken, groene dus, meer kantelen naar verticaal, terwijl het nu horizontaler staat. Kan idd misschien betekenen dat de achterbenen beter onder de massa kunnen gebracht worden. Maar ik ben wat bang van dat theoretische, zou dan liever vergelijken op echte paarden .

Persoonlijk ben ik meer gewoon op een ronder kontje te kijken .
Die hengst Albert, draagt hij het sabinogen? benieuwd wie dat vererft.

We hadden het over het kruis.

**Geplaatst**: 30-11-03 00:16

Geplaatst: 30-11-03 00:16

Bedoel ik. IK zal een keer lijntjes trekken.... Knipoog

**Geplaatst**: 30-11-03 00:17

Geplaatst: 30-11-03 00:17

Zannekin schreef:
Bij een lagere staartinplant zou dat bekken, groene dus, meer kantelen naar verticaal, terwijl het nu horizontaler staat. Kan idd misschien betekenen dat de achterbenen beter onder de massa kunnen gebracht worden.

Maar als dat op stand al verticaal staat............hoe moet dat dan staan als het paard werkelijk rijtechnisch op een achterbeen komt? Is dat uberhaupt wel mogelijk als het dijbeen nog meer verticaal komt te staan?
[/quote]

**Geplaatst**: 30-11-03 00:19

Geplaatst: 30-11-03 00:19

Zannekin schreef:
Bedoel ik. IK zal een keer lijntjes trekken....

Ik denk na de uitspraak aangehaald uit IDS dat er op termijn deze topic Albert 35 pag. gaat opleveren.

Daar het het zitten in onderzoek geweest is.

Mag dat voorzichtig beteken dat paarden met een recht kruis niet kunnen zitten.? Zeg voorzichtig.
Tot morgen.

**Geplaatst**: 30-11-03 00:21

Geplaatst: 30-11-03 00:21

Pipo"]
[quote="Zannekin schreef:
Bij een lagere staartinplant zou dat bekken, groene dus, meer kantelen naar verticaal, terwijl het nu horizontaler staat. Kan idd misschien betekenen dat de achterbenen beter onder de massa kunnen gebracht worden.

Maar als dat op stand al verticaal staat............hoe moet dat dan staan als het paard werkelijk rijtechnisch op een achterbeen komt? Is dat uberhaupt wel mogelijk als het dijbeen nog meer verticaal komt te staan?
[/quote][/quote]
Makkelijk antwoord: NEE.

Dat roept dan weer de vraag op of dat een short-cut kan zijn in de africhting, maar dat is het niet.

**Geplaatst**: 30-11-03 00:22

Geplaatst: 30-11-03 00:22

Lov.......daar waren wij volgens mij allang uit dat het niet kan Haha!

Maar met er word nogal eens anders beweerd. Vandaar wederom mijn vraag hoe anderen daar nou over denken.

Ik ben allang van mening dat dat gewoon onmogelijk kan...........

**Geplaatst**: 30-11-03 00:28

Geplaatst: 30-11-03 00:28

**Geplaatst**: 30-11-03 00:32

Geplaatst: 30-11-03 00:32

Ik dacht het . Jij schrijft het.

Dus het maakt praktisch geen bal uit. Of ik zie het verkeerd??

**Geplaatst**: 30-11-03 00:33

Geplaatst: 30-11-03 00:33

Heeft niemand dat artikel uit de IDS bij de hand?

**Geplaatst**: 30-11-03 00:36

Geplaatst: 30-11-03 00:36

Het bekken is het groen, het dijbeen is het rode. Ben ook wel benieuwd naar conclusies van dat artikel.

**Geplaatst**: 30-11-03 00:38

Geplaatst: 30-11-03 00:38

..........