Wat is de ideale rug van een Tinker/Cob ??
Ik begin met een foto van een 17 jarige merrie.
Zij heeft bij mij al zes veulens gehad.
De zevende is op komst. (DV)
Wordt weinig bereden.
Is dus weide stoffering met haar grote vriend Cochise.

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Ariebren schreef:Ras typische verschillen.
Leonoor schreef:De ideale rug is een passende rug bij het paard. Niet te lang, niet te kort. Een mooie bovenlijn (dus niet week en niet strak). Denk dat iedereen wel het plaatje voor ogen heeft.
anneliesdj schreef:Ariebren schreef:Ras typische verschillen.Leonoor schreef:De ideale rug is een passende rug bij het paard. Niet te lang, niet te kort. Een mooie bovenlijn (dus niet week en niet strak). Denk dat iedereen wel het plaatje voor ogen heeft.
Dit geld voor elk ras, wat is dan typisch Tinker?
Nuage: waarom wil jij geen schoft op een Tinker?
Ariebren schreef:De dochter van Pitalo in jouw profiel is typisch een voorbeeld van een verkeerde rug.
Nuage schreef:Ja ik ga voor het in mijn ogen oorspronkelijke ras. Daar gaat mijn hartje sneller van kloppen. Je kunt ieder ras ombouwen tot rijpaard en dan blijft er weinig verschil over.
Maar nogmaals ik vind rijtypisch fokken helemaal niet fout ofzo, daar is nou eenmaal ook markt voor. Maar ik zie veel liever de oorspronkelijke types.
Splitsen in types wordt al jaren gedaan door de stamboeken
Je bedoelt het commentaar van Ariebren neem ik aan? Want ik heb volgens mij flink onderbouwd?
TinkerTom schreef:dit kleintje vind ik op zich erg leuk...zwaar en compact van bouw maar die rug vind ik dan weer helemaal niets....te kort en te overbouwd...
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 1816_n.jpg
frenia schreef:china boy http://www.vinesgypsyhorses.com/stallio ... /china-boy vind ik niet alleen een miserabele rug/bovenlijn hebben, maare het lijkt wel alsof hij bestaat uit 2 aan elkaar gekleefde paarden
anneliesdj schreef:TinkerTom schreef:dit kleintje vind ik op zich erg leuk...zwaar en compact van bouw maar die rug vind ik dan weer helemaal niets....te kort en te overbouwd...
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 1816_n.jpg
Heb je hier meer foto's van? Denk persoonlijk dat het met het overbouwd zijn meevalt omdat de schoft niet te zien is en de foto van achter genomen is.