Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
sarabande schreef:Die blessures zie je eerder optreden bij verkeerd gebruik, dan bij het jong uitbrengen door een heel getalenteerde ruiter/amazone.
Het is wel een interessante discussie overigens, ook voor de fokkers aan wie al jaren door onbeholpen gebruikers verweten wordt dat ze slechte paarden fokken
LDRD schreef:Ik denk dat het vervelende is dat de meeste goed gefokte getalenteerde paarden uiteindelijk niet bij die getalenteerde ruiters terecht komen, maar bij die onbeholpen gebruikers die jij noemt. Die onbeholpen gebruikers zijn er gewoonweg vele malen meer in aantal.
arie53 schreef:Dhr. Swaab signaleert in zijn column de werkelijke feiten van deze zogenaamde vooruitgang.
http://www.horses.nl/horsesnl/artikelen ... dronken-is
sarabande schreef:arie53 schreef:Dhr. Swaab signaleert in zijn column de werkelijke feiten van deze zogenaamde vooruitgang.
http://www.horses.nl/horsesnl/artikelen ... dronken-is
Zowel Dr Swaab als jij willen nog al eens voorbij gaan aan de werkelijkheid, maar dat brengt de leeftijd mee denk ik
Citaat:De heer Swaab signaleert hier een ernstig welzijnsprobleem. Een paard is pas volgroeid als het acht jaar is en nu slaagt men er al in om het voor zijn achtste naar de filistijnen te helpen. De paardenklinieken en de farmaceutische industrie varen er wel bij en vanuit die hoek zult u ook maar zelden een protest horen.
Een paard van acht jaar wordt door het moderne paardenvolk tegenwoordig al voor oud versleten!
Kinderarbeid wordt in de beschaafde wereld op alle fronten bestreden maar in de paardenwereld draaien de officials en de gebruikers zich er niet voor om.
Wij hebben het paard wel ongevraagd uit de natuur gehaald maar daarmee is de natuur niet uit het paard verdwenen.
De welzijnsnota staat bol van regels waarbij zelfs het sociale contact in uren is vastgelegd maar over de kinderarbeid zwijgen de beleidsmakers in alle talen. Dat levert immers fors geld, hun geld, op en dus moet je de massa daar rustig mee laten knoeien. Dat heet tegenwoordig marktwerking.
Wat deze bobo´s echter niet beseffen, is dat door deze desastreuze marktwerking er steeds meer vroegrijpe paarden worden geproduceerd die niet meer in staat zijn om de internationale proeven te lopen want voor dat ze daaraan kunnen beginnen, zijn ze al aan het lagere werk bezweken.
Maar ook daar hebben de beleidsmakers alweer panklare oplossingen voor: ze gaan de proeven bijstellen en jubelen vervolgens in alle toonaarden dat de vooruittgang nog nooit zo groot is geweest.
Daarmee wordt de natuur weer eens grof geweld aangedaan en wordt het paard het kind van de steeds maar oplopende rekening.
sarabande schreef:Ja natuurlijk het is altijd een kwestie van vraag en aanbod
Als morgen 90% van de ruiters een Tinker wil zijn wij uitgefokt
Arie dit topic gaat over de KWPN fokkerij, iets waarover jij je nooit positief hebt uitgelaten, dus ik zou je willen verzoeken om je lessen elders te gaan geven en terug te komen als jouw fokkerij dezelfde resultaten laat zien.
Elisa2 schreef:Ik denk wel dat de paarden qua beweging nu veel getalenteerder zijn en daardoor door een prof sneller naar een bepaald niveau gereden kunnen worden zonder al te veel trainingsuren.Maar of het goed is ivbm de groeiplaten en het mentale gedeelte..dat weet ik niet.Mischien als zo'n dier verder nog een beetje paard kan zijn,maar dat is al haast onmogelijk voor de ggk hengsten helaas..
Umeo schreef:Je moet wel bedenken dat de 'toppaarden van nu' het resultaat zijn van de fokkers van vroegerDe paarden die nu aan de top lopen, zijn minstens 10 jaar geleden geboren. Toen dachten vele fokkers nog héél anders dan de huidige generatie (wat het best is laat ik even in het midden)
sarabande schreef:arie53 schreef:Dhr. Swaab signaleert in zijn column de werkelijke feiten van deze zogenaamde vooruitgang.
http://www.horses.nl/horsesnl/artikelen ... dronken-is
Zowel Dr Swaab als jij willen nog al eens voorbij gaan aan de werkelijkheid, maar dat brengt de leeftijd mee denk ik
Sammyoo schreef:Jammer dat een onderbouwde reactie uitblijft. Als deze discussie op de man, en niet op de bal gespeeld wordt, is het een tamelijk zinloos topic.
sarabande schreef:Ik vind 6 jaar voor dit niveau, en zeker gezien het feit dat met een goedgekeurde hengst al op 2 jarige leeftijd begonnen is, rijkelijk vroeg en het idee van een sabbatical waarin hij alleen maar dekt lijkt me uitstekend
Andere kant is dat wij fokkers door selectie op eigenschappen en mogelijkheden op dit moment paarden fokken voor wie het werk veel minder zwaar is dan voor het paard dat voor zon 20 jaar geleden gefokt werd.
Je ziet ook in de GP de paarden steeds jonger starten, en als die dat niet aan zouden kunnen zouden ze veel meer blessures hebben, ondanks hun zo functionele bouw en bewegingen.
Die blessures zie je eerder optreden bij verkeerd gebruik, dan bij het jong uitbrengen door een heel getalenteerde ruiter/amazone.