Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-09 17:24

Waarom specialisatie ?

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-09 17:24

Ik had al eerder een poll gestart ,maar wellicht is het ook een interessante discussie ?(al is het een onderwerp dat voor sommigen misschien passe is ....)

Het KWPN heeft als speerpunt in zijn fokbeleid specialisatie .

Nu vind ik het persoonlijk erg jammer dat er steeds meer paarden komen die in het geheel niet kunnen springen(andersom is minder aan de orde) en dat je je merrie bij de stb opname moet opgeven als sping of dressuurpaard.
Als (veelzijdige) ruiter wordt het daarom steeds moeilijker een passend paard te vinden (of je moet er 2 kopen )

Ik ben dan ook benieuwd in hoeverre er vraag is naar het veelzijdige paard .

**Geplaatst**: 10-07-09 19:03

Geplaatst: 10-07-09 19:03

Het aanbod volgt altijd de vraag, afgezien van modetrends.
Geen enkel stamboek hoeft zich de illusie te maken dat ze daar de lijnen uitzet.
De sport is bepalend, vandaar uit komt de vraag. Verreweg de meeste sporters zijn gespecialiseerd
in dressuur, springen, mennen enz.
Iemand die een paard zoekt is bijna altijd heel gericht op zoek naar een paard van zijn of haar sportrichting.
Het is al eerder gezegd, niet de stamboeken hebben de specialisatie bedacht, maar de sport vraagt naar paarden die geschikt zijn voor hetgeen waarvoor ze gebruikt gaan worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-09 19:26

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-09 19:26

Imo is het ook een wisselwerking ;waarom dressuurden een sprongen 20-30 jaar geleden nagenoeg alle landelijke ruiters ?Omdat de paarden nog beiden konden.
Ik denk dat het oa met de'' professionalisering'' van de sport te maken heeft.

Het begint al bijde ponyclub ,daar rijden al de kleine profs in de dop in 1 discipline .
Bij de PC waar mijn dochter lid van is wordt veelzijdigheid gestimuleerd (er is zelfs een eventing team!)en dat zie je bij de LR terug .

Nog is het zo dat er een redelijk aandeel van de LR beide takken van sport wil beoefenen.Daar is het fokdoel van het KWPN niet op toegespitst ;dat is de topsport en wat over blijft -99% -is voor de landelijke sport,en het gros van die 99% kan of het een, of het ander.

Laatst bijgewerkt door KahluaB op 10-07-09 19:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-07-09 19:30

Geplaatst: 10-07-09 19:30

Geef mij ook maar een allrounder. Heb ook altijd springen en dressuur gedaan en vind zelf het type nou eenmaal goed bij me passen. Zie inderdaad dat met name op verenigingen tegenwoordig geen lessen meer om en om gegeven worden, zoals als eerder. Dus je gaat of naar spring of naar dressuurles.

**Geplaatst**: 10-07-09 22:42

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 10-07-09 22:42

ik ben ook niet zo voor specialisatie in de fokkerij... Ik denk zelf nog steeds dat de betere dressuurpaarden zitten in de lijnen met springbloed. De dressuurfokkerij vind ik al helemaal niets....
Doe mij 10x liever een goed bewegend springpaard.

**Geplaatst**: 12-07-09 23:14

Geplaatst: 12-07-09 23:14

Ben ik helemaal mee eens. Liever een goedlopend springgefokt sportpaard waar je beide richtingen mee uit kan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-07-09 23:19

Geplaatst door de TopicStarter : 12-07-09 23:19

Roos_s schreef:
ik ben ook niet zo voor specialisatie in de fokkerij... Ik denk zelf nog steeds dat de betere dressuurpaarden zitten in de lijnen met springbloed. De dressuurfokkerij vind ik al helemaal niets....
Doe mij 10x liever een goed bewegend springpaard.

Mee eens Roos ,als ik de huidige dressuurpaarden fokkerij iha zie ,denk ik "waar moet dat heen ? "

**Geplaatst**: 12-07-09 23:50

Geplaatst: 12-07-09 23:50

amaze schreef:
Mee eens Roos ,als ik de huidige dressuurpaarden fokkerij iha zie ,denk ik "waar moet dat heen ? "

Een goed dressuur of springpaard fokken is aanzienlijk moeilijker dan een die van beide iets kan. Maar niet belet jou om die laatste te fokken

**Geplaatst**: 13-07-09 14:26

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 13-07-09 14:26

Amaze, ik ben het wel met je eens een dressuurpaard wat ook nog eens "leuk" kan springen zal moeilijk worden.
Daarentegen vind ik wel dat hengsten die goedgekeurd worden in de springrichting ook wel voor een 7 voor de gangen moeten kunnen scoren, om als veelzijdig paard gebruikt te kunnen worden en ook voor eventing dat toch steeds meer in opkomst is.

**Geplaatst**: 13-07-09 14:37

Geplaatst: 13-07-09 14:37

Zomaar een losse gedachte:
Als een paard echt een erg fijn, meewerkend karakter heeft, maakt het voor de gemiddelde ruiter dan ook maar iets uit of hij en een dressuur of een springpaard rond rijdt? Met een paard wat echt mee wil werken en niet TE heet is kun je dan toch in de basis beide kanten op?

Voor mij zelf: Ik wil perse een allround paard als opvolger voor mijn huidige allrounder. Misschien een paard wat iets meer aanleg (voor dressuur) heeft dan mijn huidige paard maar zeker een alles-kunner.
Zoals het paardenbestand er nu uit ziet wordt dat waarschijnlijk een fijn bewegend springpaard. Vanwege het karakter en het exterieur. Kijk vaak met een scheef oog ook naar de Gelderse paarden. Dat terwijl ik wat betreft niveau meer gericht ben op dressuur. Wil er echter ook graag L mee springen en crossen en leuke buitenritjes mee maken.

Daarmee zal ik de vooruitgang in de fokkerij misschien helemaal niet volgen of stimuleren. Dat kan mij als ruiter niets interesseren. Ik wil gewoon een fijn paard...

**Geplaatst**: 13-07-09 22:25

Geplaatst: 13-07-09 22:25

pol013 schreef:
Zoals het paardenbestand er nu uit ziet wordt dat waarschijnlijk een fijn bewegend springpaard. Vanwege het karakter en het exterieur. Kijk vaak met een scheef oog ook naar de Gelderse paarden. Dat terwijl ik wat betreft niveau meer gericht ben op dressuur. Wil er echter ook graag L mee springen en crossen en leuke buitenritjes mee maken.

Daarmee zal ik de vooruitgang in de fokkerij misschien helemaal niet volgen of stimuleren. Dat kan mij als ruiter niets interesseren. Ik wil gewoon een fijn paard...

Waarom met een scheef oog naar de Gelderse paarden? De gemiddelde moderne Gelderse is over het algemeen is over het algemeen iets meer op dressuurgericht dan springen. Ze hebben over het algemeen een heel royaal front en een knietje in de bewegingen. En L parcours moet echt wel lukken. En als je echt veelzijdig bezig wil zijn kan je er ook nog een karretje achterhangen.

Maar ik denk wel dat specialisatie echt wel ergens toe geleid heeft...KWPN voert wel de lijst aan met best presterende paarden ter Wereld en Jazz is de beste dressuurvererver. Tja het is maar wat je wil..

**Geplaatst**: 14-07-09 02:13

Geplaatst: 14-07-09 02:13

Ik geloof in een dressuurpaard wat functioneel beweegd vanuit een functioneel lichaam en met een functioneel karakter. Wij hebben in al onze sportpaarden aardig wat springbloed zitten, ze doen hun werk zoals het hoort en daar geloof ik persoonlijk in.

Specialisatie is iets waar wij ons dus niet mee bezig houden, naar mijn weten lopen er ook genoeg paarden op niveau die niet geboren zijn vanuit een specialisatie-fokkerij neem bv. Totilas, Jazz, ferero, Spargo en ga zo nog maar even door, geen onverdienstelijke paarden die het toch maar doen ondanks het springbloed dat ze voeren of misschien wel juist vanwege dat bloed?

**Geplaatst**: 14-07-09 09:24

Geplaatst: 14-07-09 09:24

[quote="NatasjavE
Maar ik denk wel dat specialisatie echt wel ergens toe geleid heeft...KWPN voert wel de lijst aan met best presterende paarden ter Wereld en Jazz is de beste dressuurvererver. Tja het is maar wat je wil..[/quote]

Helemaal waar, maar hoe zit dat als je straks 3 of 4 generatie's dressuurbloed op rij hebt? Gaat dit niet ten koste van het achterbeen? Ik ben er wel bang voor.

**Geplaatst**: 14-07-09 10:06

Geplaatst: 14-07-09 10:06

Jord schreef:
Helemaal waar, maar hoe zit dat als je straks 3 of 4 generatie's dressuurbloed op rij hebt? Gaat dit niet ten koste van het achterbeen? Ik ben er wel bang voor.

Nog nooit een paard van Van Helvoirt gezien, of van Deen of van Van Delden, of van.....

**Geplaatst**: 14-07-09 10:22

Geplaatst: 14-07-09 10:22

Ik vind Amor geen specifiek dressuurbloed hoor, dat zit bij de paarden van Van Helvoirt toch vaak nog in de 3e of 4e generatie

**Geplaatst**: 14-07-09 10:25

Geplaatst: 14-07-09 10:25

Jord schreef:
Ik vind Amor geen specifiek dressuurbloed hoor, dat zit bij de paarden van Van Helvoirt toch vaak nog in de 3e of 4e generatie

Nou dat mag je mij dan even uitleggen, want Amor zit wel ergens in bijna ieder dressuurpaard, en in maar weinig springpaarden.

**Geplaatst**: 14-07-09 10:45

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 14-07-09 10:45

O ja? O ik dacht toch echt dat Animo, Carthino Z, Habsburg, Farmer, Lexicon (moet ik er nog meer noemen) springpaarden waren.......

**Geplaatst**: 14-07-09 10:51

Geplaatst: 14-07-09 10:51

Jord schreef:
O ja? O ik dacht toch echt dat Animo, Carthino Z, Habsburg, Farmer, Lexicon (moet ik er nog meer noemen) springpaarden waren.......

Ik zei in weinig, in relatie tot de dressuurpaarden. Maar als je Amor niet als dressuurvererver ziet, en dat ook niet kan uitleggen, weet je helemaal niet waarover je het hebt.

Je oorspronkelijke opmerking, over 3 generaties dressuurbloed slaat kant noch wal, de specialisatie bestaat nog niet zo lang, de fokkers die al generaties gespecialiseerd fokken zijn er al 10 tallen jaren.

Laatst bijgewerkt door sarabande op 14-07-09 10:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-07-09 10:54

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 14-07-09 10:54

Heb ik dat gezegd dan? Ik zeg dat ik Amor niet als specifiek dressuurbloed zie en jij dus wel schijnbaar.
Ik vind Amor juist een allround fokkende hengst, waar dit topic dus eigenlijk over gaat.

**Geplaatst**: 14-07-09 10:57

Geplaatst: 14-07-09 10:57

Jord schreef:
Heb ik dat gezegd dan? Ik zeg dat ik Amor niet als specifiek dressuurbloed zie en jij dus wel schijnbaar.
Ik vind Amor juist een allround fokkende hengst, waar dit topic dus eigenlijk over gaat.

Dit topic gaat over gewone ruiters die van alles met hun paarden willen doen, nou ik kan je verzekeren dat Amors daar niet geschikt voor waren.

**Geplaatst**: 14-07-09 11:03

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 14-07-09 11:03

Ik heb zelf een El Corona nakomeling waar ik Z dressuur mee heb gereden, recreatief mee heb gesprongen en die voor de kar loopt, aardig allround dacht ik zo.

**Geplaatst**: 14-07-09 11:07

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 14-07-09 11:07

Ik had een El Corona merrie (niet van mij) op stal die de hele boel aan gruzels sloeg en van de ene naar de andere eigenaar ging ondanks haar kwaliteit.
Op dit soort individuele ervaringen kan je geen wetenschap bouwen.

**Geplaatst**: 14-07-09 11:12

Re: Waarom specialisatie ?

Geplaatst: 14-07-09 11:12

Dat geldt dan ook voor jouw individuele ervaring met deze El Corona merrie.

Ik blijf erbij dat Amor een allround fokkende hengst is en als jij dat niet vind prima, ik blijf bij mijn standpunt.

**Geplaatst**: 14-07-09 16:50

Geplaatst: 14-07-09 16:50

Afgezien van de discussie of Amor wel of geen allround hengst was, hier mijn mening over specialisatie:

Als ik een paard wil dat allebei kan, koop ik tegenwoordig gewoon een springpaard. Wat mij betreft stoppen ze met de specialisatie dressuur (tenzij ze er een flinke scheut springbloed doorheen gieten), ieder goed gefokt springpaard kan Z-dressuur lopen. Andersom zie ik het zelden!
De gewone ruiter kan vaak ook beter overweg met een springgefokt paard dan met een dressuurgefokt paard. In mijn omgeving is er nog wel degelijk vraag naar allround paarden hoor (en er zijn er nog plenty te vinden, maar dat zijn dan idd de springgefokte paarden)!

**Geplaatst**: 14-07-09 17:08

Geplaatst: 14-07-09 17:08

sarabande schreef:
Jord schreef:
Ik vind Amor geen specifiek dressuurbloed hoor, dat zit bij de paarden van Van Helvoirt toch vaak nog in de 3e of 4e generatie

Nou dat mag je mij dan even uitleggen, want Amor zit wel ergens in bijna ieder dressuurpaard, en in maar weinig springpaarden.

geloof dat amor in veel lijnen voorkomen, ongeacht spring/dressuurbloed.. in de tijd van amor was de specialisatie (gelukkig) niet zo ver doorgedreven

aangezien jij beweert hier verstand van te hebben

Nomineer dit bericht ×