Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Dorine92 schreef:Wat ik probeer te zeggen is dat je op bouw kunt inleveren, op spectaculair gangwerk ook, maar niet op karakter. Een dier van 500/600 kg die niet wil ga je niet kunnen dwingen. Hoe mooi ie verder ook gelukt is
Allegra schreef:Dorine92 schreef:Wat ik probeer te zeggen is dat je op bouw kunt inleveren, op spectaculair gangwerk ook, maar niet op karakter. Een dier van 500/600 kg die niet wil ga je niet kunnen dwingen. Hoe mooi ie verder ook gelukt is
Dat is the exact wat ik ook bedoel. Alleen vind ik ook karakters die niet te rijden zijn (uitgezonderd door die ene enkele topruiter) geen aanwinst voor het ras. En niet alleen paarden die niet willen (of vaker, kunnen).
Dorine92 schreef:Maarja wat je vaak ziet is dat ze juist gaan fokken met klotebeesten of kapotte beesten. Paard stuk of onhandelbaar? Phoeh gelukkig is t een merrie dan stoppen we er een veulen in.
En maar afvragen waarom die paarden van tegenwoordig altijd stukgaan en niet te handelen zijn
Allegra schreef:Dorine92 schreef:Maarja wat je vaak ziet is dat ze juist gaan fokken met klotebeesten of kapotte beesten. Paard stuk of onhandelbaar? Phoeh gelukkig is t een merrie dan stoppen we er een veulen in.
En maar afvragen waarom die paarden van tegenwoordig altijd stukgaan en niet te handelen zijn
'Kapot' is natuurlijk wel een relatief iets. Zolang het niks erfelijks is, de merrie verder wel goede dingen door te geven heeft, en natuurlijk de dracht aankan, waarom niet? Maar ik ben het met je eens dat hier idd veel te vaak veel te makkelijk mee omgegaan wordt. Ik denk trouwens dat dit vroeger ook al gebeurde hoor, niet alleen tegenwoordig. Alleen ging men toen iets pragmatischer om met paarden die niet voldoende bruikbaar (meer) zijn.
Allegra schreef:Dorine92 schreef:Maarja wat je vaak ziet is dat ze juist gaan fokken met klotebeesten of kapotte beesten. Paard stuk of onhandelbaar? Phoeh gelukkig is t een merrie dan stoppen we er een veulen in.
En maar afvragen waarom die paarden van tegenwoordig altijd stukgaan en niet te handelen zijn
'Kapot' is natuurlijk wel een relatief iets. Zolang het niks erfelijks is, de merrie verder wel goede dingen door te geven heeft, en natuurlijk de dracht aankan, waarom niet? Maar ik ben het met je eens dat hier idd veel te vaak veel te makkelijk mee omgegaan wordt. Ik denk trouwens dat dit vroeger ook al gebeurde hoor, niet alleen tegenwoordig. Alleen ging men toen iets pragmatischer om met paarden die niet voldoende bruikbaar (meer) zijn.
Allegra schreef:Niet als ze dachten dat een veulen of veulens meer op zouden brengen dan de slager. Maar het ging zeker niet om 'leuk een veulentje fokken' idd. Dat vind ik ook iets van nu, die emotionele benadering. Ik snap het heel goed hoor, maar ik zou heel hard proberen er niet aan toe te geven.