Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
xyzutu2 schreef:Waarom zou welsh pony een gekke uitslag zijn? Veel stamboekloze Tinkers hebben Welsh Cob ergens erin gemengd zitten, dus als dit laboratorium geen verschil maakt tussen Welsh Cob en Welsh Pony, dan vind ik deze uitslag heel logisch. Zelfs haar tekening is een behoorlijk standaard patroon bij de Welsh, zie deze foto:
[ Afbeelding ]
KAbriogirl schreef:Een update met wat uitleg van VHL
Hieronder mail van VHL:
"Wat betreft het resultaat;
Het DNA profiel is bevestigd, en de uitkomst qua rassen is hetzelfde. Deze test is echter gebaseerd op statistiek. We hebben hiervoor een referentiedatabase met een aantal rassen.
Hierover is al vaker uitgelegd, dat het ras Clydesdale niet in de lijst staat van rassen die wij kunnen testen. Hiervoor is geen referentiemateriaal aanwezig. Dit ras zal er dan ook nooit uitkomen bij deze test, ook niet als dit ras wel in uw paard aanwezig is.
Uit deze test zal dan komen welk(e) ras(sen) uit onze beschikbare rassenlijst genetisch gezien qua variatie in de markers het meest lijken op de DNA variatie van het DNA profiel dat uit uw monster opgesteld is. Echter hoeft het niet zo te zijn dat die rassen die er dan wel uit komen daadwerkelijk in uw paard zitten. Deze test is daarom niet heel geschikt om te bepalen welke rassen er in zitten als de afkomst van het dier totaal onbekend is, en de kans groot is dat er een ander ras (of rassen) in zit(ten) die wij helemaal niet testen"
nessinator schreef:Eindelijk resultaat terug! Mijn "haflinger" blijkt een New Forest te zijn, met een klein beetje Merens (die had ik echt niet zien aankomen )
Hij is misschien een beetje te groot (beide rassen gaan tot 1m49), maar het is niet uitzonderlijk als een pony te groot groeit toch
En hoe meer ik erover nadenk, hoe logischer ik het vind. Misschien een beetje stuk gekeken op de kleur, maar die komt bij veel rassen voor. Dikke manen maar dunne staart: check. Smal lijf: check. Ranke benen: check. Vriendelijk: dubbele check
Ik riep altijd al dat het geen haflinger was
Alane schreef:maw als je niets weet over de (voor)ouders van je paard heeft deze test totaal geen meerwaarde, al helemaal niet als er een ras in zit die zij niet in de database hebben.
En eigenlijk zouden ze je dan een lijst moeten geven van de rassen die ze wel kunnen testen maar dan niet in jouw paard zitten, ipv kijken of het erop lijkt.