Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Laurapalmer schreef:@cheytjuh bedankt voor je reactie.okay,dat dacht ik dus ze was wat grover gebouwd als ik had verwacht,misschien vandaar dat ik dat linkje legde..heb namelijk 0 verstand van bloedlijnen/afstammingen,probeer me er wel iets in te verdiepen..
Laurapalmer schreef:@natasjave
Gp?waar kan ik dat vinden?op het papier zelf?
@cheytjuh ja ik ben er nu veel over aan het lezen.maar ik zou met dit paard dus naar de gelderse keuring gaan en niet naar de kwpn keuring?of zeg ik nu iets heel geks?want gelders is dus ook kwpn
Laurapalmer schreef:@natasjave
Gp?waar kan ik dat vinden?op het papier zelf?
@cheytjuh ja ik ben er nu veel over aan het lezen.maar ik zou met dit paard dus naar de gelderse keuring gaan en niet naar de kwpn keuring?of zeg ik nu iets heel geks?want gelders is dus ook kwpn
Dees schreef:Met 2 DP-vaders op rij en pas daarna Gelders vind ik DP een logische keuze.
Gezien die twee rijpaardhengsten, verwacht ik niet dat deze nakomeling nou echt zal overtuigen in de springsport. De vader Firestone is niet gezegend met het meest overtuigende achterbeengebruik maar als deze nakomeling dat van moederskant heeft meegekregen, kan het goed zitten.
Hoe is de beweging? Ik zou bij een dergelijk veulen zelf graag zien dat het voorbeen wel werkelijk naar voren kan worden gezet. Met deze pedigree kan het ook zomaar eentje zijn die van voren wel mooi oprolt, maar niet de ruimte heeft om ook echt naar voren te komen. En het achterbeen moet natuurlijk gewoon netjes mee kunnen doen.
Of het veulen geschikt is voor de opvolging van je ruin is natuurlijk nog maar de vraag. Wat wil je er over 5 jaar mee gaan doen? Per saldo denk ik dat je bij de juiste prijs, aan het beestje behorend bij dit papier, een prima investering kunt doen. Past ze je dan toch niet tegen die tijd, is deze waarschijnlijk wel prima te verkopen. Mits gezond.