Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Rivaldo schreef:Het klink heel logisch, we willen een Grand Prix paard fokken dus gebruiken we Grand Prix hengsten. Maar qua nafok heb ik af en toe mijn twijfels.
Ben benieuwd.
Rivaldo schreef:Sinds een aantal jaren worden er steeds meer hengsten goedgekeurd/erkend via de sport. Veelal zijn dit Grand Prix hengsten. Hoe denken jullie hierover? Het klink heel logisch, we willen een Grand Prix paard fokken dus gebruiken we Grand Prix hengsten. Maar qua nafok heb ik af en toe mijn twijfels. Denk hier aan hengsten als Maestro en Lingh. Of breken deze nakomelingen nog door omdat het zoals hun vaders geen typische keuringpaarden zijn die bovenaanstaan bij jonge paarden competities?
Ben benieuwd.
Elisa2 schreef:[
Er blijft toch altijd een verschil tussen keuring en sportpaarden..
sarabande schreef:Een stamboek van sportpaarden moet een uitzonderlijk presterende hengst altijd de kans moet geven en de fokkers moeten wijs, of juist het tegenovergestelde zijn.
In geval van Totilas heeft men als voorbeeld volle zussen en broers die nergens op lijken en een afstamming die totaal toevallig is.
Wanneer je dan als fokker nog denkt de talenten van Totilas te kunnen dupliceren, zonder te weten welk bloed daar goed bij aansluit, hou je van gokken.
Er zullen best een paar goede Totilassen geboren zijn, er zijn ook mensen die de loterij winnen.
ceasario schreef:Rivaldo schreef:Het klink heel logisch, we willen een Grand Prix paard fokken dus gebruiken we Grand Prix hengsten. Maar qua nafok heb ik af en toe mijn twijfels.
Ben benieuwd.
Doordat het logisch lijkt te klinken gebruikt men zo'n hengsten.
Maar je kunt ook uitgaan door je af te vragen, hoe het komt dat een bepaalde paard zulke prestaties leverde?
Dan kun je proberen zulk een paard te copyeren, exterieurmatig en/of genetisch en wat veel goedkoper is.
Ik denk dan dat je dan net zo veel kans maakt op een voor je zelf geslaagd fokproduct.
Ik ga er dan ook vanuit dat "fokleiders" de volgende zin hanteren en zeker bij een dekgeld van bv. €10000,-:
Dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden voor de toekomst.
,
janderegelaa schreef:Vooral met hengsten die er in de eerste bezichtiging al uit gegaan zijn en later goedgekeurd/erkend worden op sportprestaties heb ik wat moeite. Ze zijn er niet voor niets al zo vroeg uitgegaan, dan is er toch een bemerking geweest
ceasario schreef:Maar je kunt ook uitgaan door je af te vragen, hoe het komt dat een bepaalde paard zulke prestaties leverde?
janderegelaa schreef:Vooral met hengsten die er in de eerste bezichtiging al uit gegaan zijn en later goedgekeurd/erkend worden op sportprestaties heb ik wat moeite. Ze zijn er niet voor niets al zo vroeg uitgegaan, dan is er toch een bemerking geweest.
Elisa2 schreef:Rivaldo schreef:Sinds een aantal jaren worden er steeds meer hengsten goedgekeurd/erkend via de sport. Veelal zijn dit Grand Prix hengsten. Hoe denken jullie hierover? Het klink heel logisch, we willen een Grand Prix paard fokken dus gebruiken we Grand Prix hengsten. Maar qua nafok heb ik af en toe mijn twijfels. Denk hier aan hengsten als Maestro en Lingh. Of breken deze nakomelingen nog door omdat het zoals hun vaders geen typische keuringpaarden zijn die bovenaanstaan bij jonge paarden competities?
Ben benieuwd.
Ik denk dat de nakomelingen dan deze hengsten inderdaad meer sportpaarden zijn dan keuringspaarden.
En dat de meeste pas tot hun recht komen in de hogere dressuurklasse,waar er meer gevraagd wordt van een paard fysiek en mentaal.
Maar wat betreft nafok,aan hoe zo'n hengst zelf is gefokt kun je wel een beetje kijken of hij meerwaarde heeft in de fokkerij..Lingh bijv. fokt naar de moeder..tja dan kun je beter Flemmingh zelf gebruiken. {al fokt die trouwens ook niet uniform}
Er blijft toch altijd een verschil tussen keuring en sportpaarden..
sarabande schreef:Er moet minder belang aan een keuringsuitslag gehecht worden, ik roep dat al jaren, maar dat is een moeizaam proces.
Een keuring, buiten de stamboekkeuring is een soort missverkiezing en zo zou dat ook gezien moeten worden
Nies_ schreef:Inderdaad, want L2 paarden, sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Die paarden hadden met een beetje ruiter heus Z kunnen worden. Een KWPN'er wordt toch al sport bij Z1 of Z2? Is toch maar de basis he, ik vind het een laag niveau voor een stamboek wat sportpaarden meent te fokken.
Nies_ schreef:Ben ik het niet mee eens. Die hengsten worden gekeurd als het nog baby's zijn, als het dan een laadbloeier is ligt ie er inderdaad uit, terwijl het wel een goede kan zijn/worden. Andersom kan het natuurlijk ook.
Nies_ schreef:Inderdaad, want L2 paarden, sorry maar dat gaat er bij mij niet in. Die paarden hadden met een beetje ruiter heus Z kunnen worden. Een KWPN'er wordt toch al sport bij Z1 of Z2? Is toch maar de basis he, ik vind het een laag niveau voor een stamboek wat sportpaarden meent te fokken.
ceasario schreef:Verder zal de fokkerij zelf beslissen of ze hem gebruiken of niet..