Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
LuvdaTossa schreef:Bloedpaarden lijken heel mooi en ze kunnen ook prachtig gaan, maar zijn helaas niet voor elke ruiter geschikt. Je kunt beter een paardje hebben die een beetje bij het verstand blijft en niet telkens flipt. Je heb er handen vol werk aan. Dan liever eentje die er met z'n karakter komt!
ceasario schreef:Dees ,Ik haalde dit uit de Strengen.
Tekst:.Citaat:Het is geen nieuwe les, die de Wereldbekerfinale 2004 aan fokkers leert,maar het blijft heel erg waar,,dat een springpaard niets in de top te zoeken heeft zonder dat het 'bloed 'heeft
Dit zegt toch genoeg welke richting we als fokker op moeten.
ceasario schreef:Maar nu hebben we een probleem.
Wat moet de gewone "schijters-gebruikers" met bloed.
Dit land zit vol watjes en angsthazen.
Wie verteld me wat te fokken.????????????
Jippie schreef:Als je een bloedpaard wil fokken dan richt je je daarmee op de top-sport en de betere ruiters. Als dat paard vervolgens niet aan de eisen kan voldoen die gesteld worden in de top-sport dan komt zo'n paard al snel terecht bij de amateur.
De eisen die een amateur aan een paard stelt zijn anders dan de eisen van een prof-ruiter [een goed karakter mag best ten koste van de looplust/vermogen gaan].
Zo'n paard dat te slecht is voor de top-sport is dus uiteindelijk ook niet geschikt voor de amateur.
Als fokker moet je niet proberen een paard te fokker waar iedereen blij mee is. Je moet fokken waar je verstand van hebt. Een kok kan ook niet koken voor alle monden, en niet iedereen wil een Volkswagen rijden.