Moderators: Firelight, Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight
Knavia schreef:Wat hierboven staat dat een ruin toch een hoog testosteron gehalte heeft kan wetenschappelijk gezien niet kloppen, dan was het geen ruin! Of er moet van alles aan anabolen in zijn gegaan.
Knavia schreef:Je kan bloed laten onderzoeken op testosteron. Daar komt dan een erg lage waarde uit als het een ruin is en een erg hoge waarde als het een (klop-)hengst is. Verder is er nog een grijs tussengebied, die paarden worden ingespoten met een hormoonmiddel en daarna nogmaals bloed afgenomen. Als de waarde hetzelfde blijft: ruin, als ie stijgt: (klop-)hengst.
Wat hierboven staat dat een ruin toch een hoog testosteron gehalte heeft kan wetenschappelijk gezien niet kloppen, dan was het geen ruin! Of er moet van alles aan anabolen in zijn gegaan.
Je paard ergens laten registreren al 'dekhengst' heeft niets te maken met of ie wel of niet veulentjes heeft gemaakt. Maar of je volgens de regels van een stamboek je hengst hebt laten goedkeuren. Voor sommige stamboeken héél moeilijk (KWPN, eerst hengstenselectie/röntgenfoto's/spermaonderzoek, dan test, dan evt. goedkeuring) en voor andere veel makkelijker (AVS b.v.).
Lijkt me dus in jouw situatie niet helemaal reeël.
Meest waarschijnlijk is het bespringen dominantie of speelgedrag. Waar je op kan letten is of ie 'afvlagt' bij het dekken. Dus zie je op een gegeven moment z'n staart op en neer wippen/schudden in een ritmische beweging. Dan komt ie namelijk klaar, dus heeft z'n zaadlozing. Als je dat nooit ziet is de kans klein dat ie echt wat klaar maakt