Locanda schreef:Veel mensen zien wel eens een 'paardenfluisteraar' op tv, en denken dan, goh zal ik dat ook eens proberen. Dit is de foute manier van de join-up. Mensen die met halve informatie te werk gaan.
Wanneer een paard een grove fout maakt kan deze wel degelijk uit de kudde worden gezet, tenzij er nog een andere oplossing is. Als een paard bijvoorbeeld naar je slaat of hard bijt, vind ik dat deze wel degelijk op zijn nummer gezet mag worden. Wanneer medische oorzaken dan uitgesloten zijn. Als het paard lichamelijk gezond is, grijp ik direct in bij gevaarlijk gedrag.
Ik doe een spelletje met het paard, of zoals velen het noemen een testje. En als het paard dan zonder in paniek te raken, botweg gericht naar mij uithaalt drijf ik deze meteen weg. Ik geef alle gelegenheid om deze weer terug te laten komen, maar dat soort gedrag accepteer ik niet! Wanneer deze dat in de kudde zou doen zou ie dat ook moeten bekopen met een fikse knal, of (tijdelijke) uitzetting.
Maar het is niet als oplapmiddeltje, het gehele gedrag van de mens uit moet goed zijn. Dus niet alles toelaten in de dagelijkse bezigheden, en het er met een join-up eventjes weer 'uitwerken'. Consequent en rustig blijven, natruulijk gedrag in je hoofd houden. Niet denken, ik ga vandaag een join-up doen. Lik-op-stuk beleid, bij onacceptabel gedrag direct reageren. Dus als je in de piste bezig bent en het paard doet verkeerde dingen, meteen reageren, en eventueel wegdrijven. Als je daar niet bent, kun je dit sowieso al niet doen. Want eerdat je deze naar de piste hebt geleid is het al te laat.
Niet te vergeten, het juiste gebruik van lichaamstaal.
Duncan, dit al gelezen?