precies, maar voor een hoop mensen geldt dat ook niet. ik verbaas mij regelmatig over het gebrek aan kennis van eigenaren over de paardenmond en het bit, de omgang daarmee, en niet minder over de bitloze mogelijkheden. en niet alleen gebrek aan kennis, ook gebrek aan interesse en het serieus nemen ervan.
ik heb nog zo goed als niemand gesproken over dit hele gebeuren die voor de aanschaf van een eerste bit in de paardenmond heeft gekeken, laat staan dat men weet waarop te letten. ook worden paarden maar al te snel als 'weerspannig' of 'vervelend' bestempeld en daarop 'aangepakt' zonder dat er ook maar een pietsie aandacht besteed wordt aan het controleren van het bit, of de rest van het harnachement.
ter vergelijking: hoeveel paarden geven er niet een 'vervelende' reactie bij het opzadelen/ aansingelen? en hoe reageren de eigenaren daarop?
[edit] overigens, als je in NL een 'speciaal' bit nodig hebt, iets wat afwijkt van de 'standaardbitten', kom je al snel van een koude kermis thuis. mijn ervaring is dat mensen dan toch maar doorgaan met een bit dat wél verkrijgbaar is. ik zie dat niet anders dan het paard dat slachtoffer wordt van het gebrek aan betere middelen, terwijl deze met diezelfde niet volledig toereikende middelen wél moet doen wat er van hem verwacht wordt.
met name voor de kleinere ponies is het moeilijk om een goed bit te vinden, anders dan de 'basisbitten', en met basis bedoel ik dan ook écht basis. dwz, enkel gebroken trensjes en ongebroken menbitten zonder tongvrijheid. de ontwikkelingen gaan door, en het wordt wel beter naar mijn mening, desondanks vind ik het verschil met de mogelijkheden voor menbitten en rijbitten enorm, ook in de grote mate. aan rijbitten wordt veel meer aandacht besteed.