Bokt.nl

Anya schreef:

Chemisch ingrijpen? Met verzwakte schimmel die ze al hebben? Die ieder paard (ook een gezond paard) standaard op zijn huid heeft zitten? Noem het wat je wil hoor

Anya schreef:

Zucht

Pipo schreef:

Net als wat Lovely al zei: Primeval is pure sponsoring, dus die mensen die meereizen hebben waarschijnlijk gewoon geld geroken.

promptertje schreef:

OK, eerst zeg je dat sportlieden nooit naar deze "lui" gaan, ik kom met een paar internationaal bekende sportlieden aan, en dan is het ineens weer voor het geld Ik stop er mee !

Lovely schreef:

Ow omdat ze het al hebben, is het niet chemisch meer? Pulken van de huid en dan inspuiten ofzo?
Niet elk paard heeft standaard een schimmel . Maar ja, ik heb ook een kat zonder vlooien.

Lovely schreef:

Mijn paard heeft geen schimmel en daar ent ik hem dus niet tegen (wel tegen influenza omdat ie daar dood aan kan gaan). Hij heeft ook geen mok, dus aan afgewerkte olie heb ik niks. Luchtzuigen doet hij niet, het is kennelijk een blij gezond paard.
Verder doe ik niet aan prietpraat met stokjes en touwtjes van bepaalde samenstelling en ik vraag me toch af hoe ik dat al die jaren overleefd heb .

Lovely schreef:

Oooh nee, die van mij verkoop ik nooit, dus hij is lekker personally trained . Hij ligt in een kreuk om een carrotstick denk ik, wortel kent ie, zweepje kent ie, maar we moeten geen dingen door elkaar gaan husselen denk ik.

Huertecilla schreef:

Dat wij bijvoorbeeld zelfs onze hengst vrij bij de merries en veulens in een familiegroep houden is wel natuurlijk, maar heeft niets met onze manier van op onze paarden ríjden van doen.

Lovely schreef:

HC spuit bij zijn merries de cyclus weg volgens mij, waardoor die niet hengstig worden. Dat is ook heel erg natural, maar dan wel met een bepaalde "touch". Er zijn voors en tegens, vooral als je wilt voorkomen dat je kudde anders opeens geen tijd meer voor de baas heeft.

memory schreef:

Het komt er heus niet op neer dat je alleen maar met een touwhalster relax door de bak hobbeld... dat is ook helemaal niet de bedoeling. Eerst wil je respect van je paard dan dat ie impuls heeft en dan ga je pas naar verzameling. De meeste die hier meedoen aan deze discussie houden deze volgorde ook aan.
Maar ik neem aan dat ook hen moeten toegeven dat het gros van dressuur rijdend NL het andersom probeerd te doen.

Heike schreef:

Over het rijden met een carrot stick. Of eigenlijk de hele N.H

(...)

De laatste jaren is N.H een hype. Iedereen wil opeens 'anders' omgaan met het paard. Maar is dat wel zo paardvriendelijk? Volgens mij is dat het vanuit het paard gezien eigenlijk niet. Een paard heeft behoefte aan leiderschap, duidelijkheid en grenzen stellen. Het 'anders' omgaan met je paard schept dus juist onduidelijkheid.

(...)

Maar wat is nu het meest 'natuurlijk'. Is het beter om met zadel te rijden of zonder…rijden met bit of zonder…rijden met lange teugel of op maat…longeerzweep of alleen een touw. En dan zijn er nog al die methodes en evenveel boeken, videobanden of 'paardenfluisteraars'

Ik zie alle methodes als gereedschap. Ik gooi in mijn gereedschapskist wat ik nodig heb en kan gebruiken. En d erest laat ik voor wat het is. Er is nog geen enkele methode die gehel aansloot bij mij en bij Karan.

Lovely schreef:

Oooh nee, die van mij verkoop ik nooit, dus hij is lekker personally trained . Hij ligt in een kreuk om een carrotstick denk ik, wortel kent ie, zweepje kent ie, maar we moeten geen dingen door elkaar gaan husselen denk ik.

Pipo schreef:

Leuk dat je dat op die manier doet, maar gebruik zelf dan ook geen voorbehoedsmiddelen. Dan ben je zelf ook pas natuurlijk bezig.

Botervlieg schreef:

Ik neem aan dat jij mij uit kunt leggen waar de carrotstick voor bedoeld
is en hoe die ontwikkeld werd?

Pipo schreef:

Ok, dus als ik het even goed begrijp.............hij wil dat de paarden Natural leven, maar spuit wel de cyclus weg met een smerig goedje?

Ja dat rijmt het wel..........