Bokt.nl

Pipo schreef:

Goh wat kijkt dat paard er blij bij

Pipo schreef:

Prompertje......ik zal eerlijk zijn: Ik ben echt allergisch voor al dat gezweef van Parelli en Voest. Voornamelijk omdat ze de boel gruwelijk te lopen besodemieteren en vaak net doen alsof ze een paard niet kennen terwijl het dier al jaren in training staat.

Ik houd het bij mijn boerenverstand,dat werkt al jaren prima met paarden.

Pipo schreef:

Prompertje......ik zal eerlijk zijn: Ik ben echt allergisch voor al dat gezweef van Parelli en Voest. Voornamelijk omdat ze de boel gruwelijk te lopen besodemieteren en vaak net doen alsof ze een paard niet kennen terwijl het dier al jaren in training staat.

Ik houd het bij mijn boerenverstand,dat werkt al jaren prima met paarden.

Anya schreef:

En hier komt dan de aap uit de mouw.
An open mind is a joy forever
Dan kunnen we de discussie toch net zo goed stoppen Pipo?

Pipo schreef:

Waarom zijn het altijd de mensen die niet normaal met paarden omgaan deze wijze gaan volgen? Geen enkele sportpersoon doet dat, kijk naar de nationale en internationale ruiter. En er is er geen een die die gasten erbij haalt.

promptertje schreef:

Hoeveel demo's van Parelli heb je al gezien ? Die heb ik nog nooit op zulke praktijken kunnen betrappen (en ik bén kritisch hoor, op Monty Roberts was ik al heel snel afgeknapt, en van Voest ben ik niet bepaald onder de indruk).

Parelli is een echte paardenman, met een hoop kunde, en de vaardigheid om dat op zijn leerlingen over te kunnen brengen. Ken je Karen en David o'Connor, dat Amerikaanse echtpaar die met eventing meedoen aan de Olympische spelen? Die touren samen met Parelli, trainen hun paarden ook op die manier, en dat zijn toch bepaald geen zweverige mensen. Ik vind dat je de man, hoe eigenaardig ook zijn voorkomen en populair zijn optreden, toch echt te kort doet hiermee .

promptertje schreef:

Achterhaald, zie mijn reactie boven de jouwe

Pipo schreef:

1 zwaluw maakt nog geen zomer.

promptertje schreef:

klopt, maar de in Amerika alom gewaardeerde rodeokampioen (kennen we hier jammer genoeg niet, maar bepaald geen kinderachtige jongen) tourt ook mee, en ik denk dat er binnenkort wel meer Amerikaanse sportlieden overstappen.

Oh ja, mijn draver wint ook geld, maar die Parelli-t ook geinig mee .

Ik wil je echt niet overhalen hoor, ieder het zijne, maar deze man is echt kundig, en dat zeg ik niet gauw .

Pipo schreef:

Niet een open mind Anya een dirty mind is het zinnetje.

Waarom zijn het altijd de mensen die niet normaal met paarden omgaan deze wijze gaan volgen? Geen enkele sportpersoon doet dat, kijk naar de nationale en internationale ruiter. En er is er geen een die die gasten erbij haalt.

Ik vind het commerciele onzin, en zoals gewoonlijk trapt iedereen daarin. Dat is een algemeen bekend gebeuren bij paardenmensen.

Pipo schreef:

Amerikanen hebben ook jaren lang voor veel te veel geld paarden hier gehaald, die ze veel goedkoper hadden kunnen krijgen.

Lovely schreef:

Die eventing ruiters die met Parelli touren, pikken die ook een graantje mee van het succes??

Lovely schreef:

Die eventing ruiters die met Parelli touren, pikken die ook een graantje mee van het succes??
Ik zie namelijk ook volstrekt gezonde paarden met een primeval dekje lopen, dat is pure sponsoring.

Anya, waarom spuit je een verzwakte schimmel in als die al in vol ornaat aanwezig bij het paard? Dat hoeft dan toch niet meer?

Anya schreef:

Ik weet uit ervaring dat een slidingstop op een KWPN-er niet meevalt . Dat heb je met jaren dressuur en springfok. Een quarter/painthorse is echt anders gebouwd. En de gemiddelde Nederlandse fok van een paar jaar geleden, daar werd je niet vrolijk van als het op quarters ging.

Anya schreef:

Omdat ze dan genezen Lovely. En veel sneller ook. En een jaar ongeveer het niet terugkrijgen. Terwijl bij schimmel juist het risico bestaat dat ze zich steeds omnieuw besmetten, omdat toch het een of andere borsteltje niet goed ontsmet is. En het paard dan met een beetje pech in een vicieuze schimmelinfectie-circel terecht komt. En omdat Imaverol prutsen op je paard tijdrovend en ook duur is. Lanna is er nu vanaf in ieder geval. En geen van de andere paarden heeft het gekregen en ze hoefde ook niet apart te worden gezet. Daarom dus.

Lovely schreef:

Anya, ga elk willekeurig springconcours kijken en je ziet diverse perfecte slidings per rubriek als het tegenzit.

Trouwens die pony met die stokjes, wat moet die bewijzen? Er is daar geen sprake van verzameling namelijk, verre van.

In Nederland lopen niet de beste quarters.

Lovely schreef:

Oh ja, ik noem dat gewoon chemisch ingrijpen met mddelen en zeker geen NH .

Anya schreef:

Zulke slidings kan ik ook... Ik bedoel de slidings van een metertje of wat. Waarbij het paard in questie volkomen gaat zitten en de hoeven in een recht spoor blijven. Er is geen KWPN-er die dat kan trekken, ook niet met een betere ruiter dan mijn eigen matige reining kunsten erop.

Pipo schreef:

Dat hoeven ze ook niet te trekken, want daarvoor zijn ze niet gefokt. Ze zijn gefokt om sportprestaties te leveren.

Anya schreef:

Zulke slidings kan ik ook... Ik bedoel de slidings van een metertje of wat. Waarbij het paard in questie volkomen gaat zitten en de hoeven in een recht spoor blijven. Er is geen KWPN-er die dat kan trekken, ook niet met een betere ruiter dan mijn eigen matige reining kunsten erop.