Bokt.nl

Serrie schreef:

....wat mij opvalt..... is dat degene die er niet mee rijden de meeste afbrekende commentaren hebben.

Janine_L schreef:

Wow even niet geweest, en nu een hele discussie over wel of niet veilig.......
De sulky is door mijn man in elkaar gezet, en hij heeft elk onderdeel in zijn handen gehad.
De kwaliteit is degelijk.
We hebben ook een Koenders wagen staan, de nieuwwaarde van deze wagen is 10.000 euro.
Je kan de sulky natuurlijk niet vergelijken met zón wagen.
Dat zou het vergelijken zijn van appels en peren.
De kwaliteit van de sulky moet je ook niet willen vergelijken met zón soort wagen, de sulky is een leuke gebruikswagen waarmee je jouw shetlander beweging kunt geven.
De punten ter verbetering zijn hier al aangegeven, en het is ook heel fijn dat de dealers en de importeur hier mee aan het werk gaan.
Jammer vind ik het dat door een aantal niet deskundige menners (hier ook wel penny's genoemd) het doet lijken dat de wagentjes niet veilig zijn.
Mij lijkt het dat ze door gebrek aan kennis qua optoming deze onveilige situatie creeren.
voorbeeld: als je de broek van de pony goed bevestigd is het onmogelijk dat het zweng tegen de ponybenen aankomt, ook als je berg af rijd.
Dit soort dingen heeft niets maar dan ook niets te maken met de veiligheid van de sulky op zich.
Ik hoop ook dat de discussie verder gaat over tips enz voor de importeur en dealers ipv dat het zich toespitst op het aanspreken van ondeskundige menners, en de omgang met hun pony's.

viola schreef:

Ik heb inmiddels mijn sulky iets aangepast. De zweng lager gezet en het lamoen iets verbogen. Is nog niet helemaal af maar nu ga ik eerst weer een paar keer met beide pony's rijden voordat we de puntjes op de i zetten.
Voor foto's zie de link in mijn onderschrift. Ik zal vandaag of morgen ook even foto's maken van de sulky zelf en de veranderingen.

viola schreef:

Ik vond de pinnetjes ook niet echt veilig genoeg om de strengen aan te bevestigen hoor en doe het net zoals jij zegt. Dan had ik er alleen een beetje last van dat strengen naar binnen schoven en dat houden te touwtjes dan tegen. Inmiddels wordt dit al wat minder nu mijn tuig soepeler wordt dus binnenkort kunnen de touwtjes er denk ik wel af.

woonschip schreef:

Wij proberen met de komende zendingen wat extra nieuwe zwengen mee te laten komen die hopelijk wel voldoen. Deze kunnen dan worden omgewisseld. Als het zover is dan zet ik het wel op bokt.
Die pinnetjes zijn absoluut niet om de strengen aan te bevestigen maar functioneren alleen maar als stop voor het eraf schieten van de strengen.

Degene die een sulky bij ons hebben gekocht vanaf eind december tot heden, kunnen deze nu registreren. Vraag bij mij even het registratienummer op via pb

Groetjes
Ineke

viola schreef:

Ik vond de pinnetjes ook niet echt veilig genoeg om de strengen aan te bevestigen hoor en doe het net zoals jij zegt. Dan had ik er alleen een beetje last van dat strengen naar binnen schoven en dat houden te touwtjes dan tegen. Inmiddels wordt dit al wat minder nu mijn tuig soepeler wordt dus binnenkort kunnen de touwtjes er denk ik wel af.

Sokkebok schreef:

viola schreef:

Ik vond de pinnetjes ook niet echt veilig genoeg om de strengen aan te bevestigen hoor en doe het net zoals jij zegt. Dan had ik er alleen een beetje last van dat strengen naar binnen schoven en dat houden te touwtjes dan tegen. Inmiddels wordt dit al wat minder nu mijn tuig soepeler wordt dus binnenkort kunnen de touwtjes er denk ik wel af.

Ik heb de strengen met een musketonhaak aan de pinnetjes vastzitten. Het is een haak die precies om de pinnetjes past en dan niet langs boven er af kan schuiven, alleen als je ze eerst naar achteren trekt.
Hier een foto voor de duidelijkheid.

Sokkebok schreef:

Dan mag mijn man hem weer vastlassen.